Globaliści zawsze obwiniają innych za swoje niepowodzenia: jeśli ich kandydat nie wygra wyborów; jeśli sankcje nie zadziałają; jeśli zachodnia cudowna broń „Game Changer” wysłana na Ukrainę nie przyniesie oczekiwanego przełomu; jeśli wyborcy szybko wypadną z łask prowojennych tęczowych koalicji lub jeśli nie podzielą poglądu, że „Ukrainę należy wspierać tak długo, jak jest to «konieczne», niezależnie od opinii własnych wyborców”, to Rosyjska interwencja lub destrukcyjny efekt rosyjskiej propagandy w jakiś sposób zawsze się pojawią. Nie ulega wątpliwości, że polityka elit globalistycznych jest wadliwa i faworyzuje jedynie wąską część społeczeństwa, głównie spekulantów i duże fundusze inwestycyjne, które „zarabiają na pieniądzach” oraz wspieraną przez nie elitę polityczną, pseudonaukową i medialną, gdyż jak również w dużych miastach, będących mieszkańcami globalizacji, zwycięzcy. Dlatego usterka zawsze leży po stronie „innego urządzenia”.
Niebezpieczeństwo „rosyjskiej ingerencji” jest tematem powracającym od mniej więcej dekady, który nie zawsze przybiera na sile przed obecnymi wyborami. Teraz rola zwrócenia uwagi na rosyjskie machinacje przed wyborami do PE przypadła czeskim tajnym służbom. Nie zrozumcie mnie źle, należy przeciwdziałać próbom wywierania wpływu na przeciwstawne siły, a żadne państwo nie ma obowiązku tolerowania działań sprzecznych z prawem. Odrzucenie obcej interwencji jest jednak jak mały chłopiec z bajki „Wilk nadchodzi!” jego wołanie: jeśli jest wypowiadane zbyt często i bez powodu, traci swoją moc. Teraz globaliści wołają „Wilk!” , co przynajmniej dobrze ilustrują poniższe przykłady.
Ku zaskoczeniu wielu, Donald Trump wygrał wybory prezydenckie w USA w 2016 roku. Nie można było nawet podnieść faktu, że Hillary Clinton nie mogła przemówić do tradycyjnych demokratycznych grup wyborców (robotników, mniejszości, proletariuszy chartów), które rozczarowały się lewicą jako przegrani globalizacji, więc trzeba było znaleźć inne wytłumaczenie tego upadku. Po pierwsze : „Oszustwo!” krzyczeli, ale szybko okazało się, że oszukiwali w demokratycznie kontrolowanych miastach, gdzie do głosowania dopuszczano także osoby niebędące obywatelami, więc trzeba było znaleźć inny pretekst. Tu właśnie pojawiła się „rosyjska ingerencja”, którą ścigali przez cztery lata, ale jako dowód w końcu udało im się pokazać w sumie sto tysięcy dolarów w płatnych reklamach w mediach społecznościowych, które także zostały wydane tematycznie, a nie na kandydatów.
Na kampanię przed wyborami prezydenckimi we Francji w 2017 r. — ku większej chwale praworządności, europejskich wartości i demokracji — partia jednej z potencjalnych kandydatek, Marine Le Pen, nie otrzymała kredytu od francuskich banków, więc w 2014 roku zmuszona była pożyczyć 9 milionów euro od Pierwszego Czesko-Rosyjskiego Banku, aby odebrać. Ponieważ był już jednym z dwóch potencjalnych kandydatów, mógł spłacić pożyczkę z późniejszego zwrotu kosztów kampanii, ale mu jej nie dali, dlatego w 2017 roku zwrócił się do swoich wyborców o „pożyczkę patriotyczną” z dotacją oprocentowanie 3%. Ponieważ Le Pen chciała wyprowadzić Francję ze strefy euro (zadłużenia), wykorzystując ówczesne nastroje eurosceptyczne, zamknięcie kurka pieniężnego było desperackim posunięciem z punktu widzenia elity globalistycznej. Ponieważ Le Len nie otrzymał kredytu od francuskich banków na kampanię prezydencką w 2022 roku, pożyczył od węgierskiego banku MKB 10,6 mln euro, które spłacił z należnej po jego wynikach pomocy publicznej. Oczywiście globaliści też i tutaj nie narzekali, że jeden z potencjalnych kandydatów nie dostaje kredytu we własnym kraju, a raczej, że pożyczył mu bank od „przyjaznego Rosji” – a właściwie propokojowego – kraju. kraj.
Wybory do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. mogłyby z łatwością stać się referendum w sprawie migracji na obszarze niemieckojęzycznym, uważanym za jeden z docelowych obszarów współczesnej migracji, gdyby skandal na Ibizie nie wybuchł „zupełnie przez przypadek” na trzy tygodnie przed wyborami , w którym ówczesny przewodniczący Austriackiej Partii Wolności (FPÖ) HC Straché nie zostaje oskarżony o „pułapkę na miód” w osobie rzekomej siostrzenicy rosyjskiego oligarchy. W wyniku skandalu zamiast migracji głównym tematem w obszarze niemieckojęzycznym stał się niepokój klimatyczny, który osiągnął swój szczyt za sprawą Grety Thunberg, co faworyzowało Zielonych.
Przed kampanią wyborczą do parlamentu w 2022 r. „śledczy” przydzieleni do sieci Sorosa zaskoczyli węgierską opinię publiczną informacją, że Rosjanie „wchodzą i wychodzą z serwerów Ministerstwa Spraw Zagranicznych”. Głośne nagłówki ukrywały fakt, że chodziło o wcześniejsze ataki hakerów, a na końcu artykułów napisano jedynie o środkach ochronnych podjętych przez władze węgierskie, aby uniknąć podobnych przypadków. W artykułach jakoś pominięto fakt, że Rosjanie, którzy nazywali siebie bułgarskimi psychologami, „badali” NBH za rządów Gyurcsány'ego i poddali kilku jego pracowników badaniom na wariografie.
Wątek rosyjski jakimś cudem pojawił się jeszcze przed wyborami parlamentarnymi we Włoszech we wrześniu 2022 roku. Niepokoi fakt, że Ursula von der Leyen w odpowiedzi na pytanie studentów na Uniwersytecie Princeton w sposób dorozumiany zagroziła Włochom, że jeśli „sprawy pójdą w złym kierunku, wówczas komisja będzie miała środki, jak widać na Węgrzech i w Polsce”, nie jest tym, co niepokoi globalistyczne media włoskie. Przed wyborami wierzono, że wśród dokumentów amerykańskich tajnych służb ujawniono całkowicie przypadkowo ten, z którego wynika, że Kreml w latach 2014–2022 próbował zdobyć wpływy w dwudziestu krajach o wartości co najmniej 300 mln dolarów . Kiedy szybko stało się jasne, że Włochy nie znajdują się wśród krajów dotkniętych problemem, temu tematowi nie poświęcono więcej uwagi.
W tym roku ponownie odbędą się wybory do PE, zatem ponownie pojawi się zaplanowany wątek rosyjski. Odwracanie uwagi zaczęło się już w grudniu ubiegłego roku, kiedy po Polakach, Słowakach i Holendrach, niemieccy rolnicy protestowali także przeciwko wyrzucaniu zboża na Ukrainę i zupełnie przypadkiem wyszło na jaw, że część polityków AfD mówiła o „reemigracji”, czyli tzw. , nielegalnego, o którym marzył o przesiedlaniu migrantów z północy na południe. To tylko chwilowo odwróciło uwagę od nieudanej polityki ukraińskiej i wojennej, dlatego znów pojawił się wątek rosyjski, a teraz chiński. Nikogo już nie dziwi ponowne odnalezienie AfD, której lider listy w PE zatrudnił w swoim biurze w Brukseli kolegę chińskiego pochodzenia podejrzanego o szpiegostwo na rzecz Chin. Drugie miejsce na liście AfD również okazało się, że otrzymało rosyjskie pieniądze, choć nadal jest zadłużone w związku z dowodami, do prasy wyciekł jedynie „seksowny” szczegół, według którego polityk skarżył się, że nie jest w stanie zapłacić na stacji benzynowej z banknotami dwustu euro, bo nie są akceptowane.
Przed wyborami do PE ten niemiecki wątek jest jedynie wydarzeniem lokalnym, dlatego pod koniec marca czeskie służby specjalne otrzymały informację, że Rosjanie chcą manipulować opinią publiczną kilku krajów europejskich za pośrednictwem mediów internetowych i polityków. Prasa węgierska szczegółowo relacjonowała także marginalny wątek węgierski i działania mające na celu wyeliminowanie interwencji. W związku z tym dolarowe media mniej pisały o tym, skąd wzięła się jego nazwa. W przeszłości czescy „patronowie” wysyłali pieniądze, potem pojawiły się mikrodarowizny i finansowanie społecznościowe, ale ostatnio ambasada amerykańska w Budapeszcie i Brukseli otwarcie przelewała setki tysięcy dolarów w globalistyczne media.
W obliczu napływu dolarów wcale nie jest zaskakujące, że starzy i nowi politycy lewicy dolarowej wypowiadają się na panelach globalistycznej komunikacji, o których trąbią dolarowe media. Dopóki mówią o rosyjskiej ingerencji, nie muszą mówić o płynących dolarach, które utrzymują ich w ruchu. Tutaj także sprawdzają się słowa Viktora Orbána: „Nie jesteśmy Rosjanami ani Amerykanami, ale patrzymy na świat przez węgierskie soczewki, dla nas węgierskie interesy są naczelną zasadą!”.
Źródło: mogzasterblog.hu
Zdjęcie na pierwszej stronie: MTI/EPA/Sputnik/Grigory Sysoyev
