Strona zachodnia – mam tu na myśli polityków zachodnich mediów i Unii Europejskiej – ze szczególnym zainteresowaniem obserwuje działalność nowej partii węgierskiej, partii Cisa, która, jak mają nadzieję, będzie w stanie obalić węgierski konserwatywny rząd.

Jednak ani oni, ani obywatele czytający ich doniesienia prasowe nie znają znaczenia nazwy „Cisza” i skojarzeń, jakie z tą nazwą powstają w świadomości Węgrów. Innymi słowy, dlaczego ta partia faktycznie ma swoją nazwę.

Bo właściwie to szkoda.

Ponieważ partia Cisa przyjęła imię jednej z wielkich postaci węgierskiej historii XX wieku, hrabiego Istvána Tiszy, ponieważ chciała odwołać się do strony narodowej kraju, w tym do tych, którzy nadal z szacunkiem myślą o pamięci tej osoby. Tymczasem prezes partii „skromnie” próbuje uzasadnić pochodzenie nazwy partii, wyjaśniając ją względami retorycznymi. Nie myśl tak tylko dlatego, że...

Jednak używanie tej nazwy jest nie tylko haniebne, ale i śmieszne.

To tak, jakby ktoś dał swojemu psu imię byłego cesarza rzymskiego, Cezara – César – podczas gdy w rzeczywistości jest to nic innego jak piesek domowy i w tajemnicy ma nadzieję, że dzięki temu będzie wyglądał bardziej prestiżowo.

Foto: © Piotr Wawrzyniuk / stock.adobe.com

Tego polityka należy obserwować nawet na ulicy..., a tym bardziej na podium, gdzie słowami dzieli się krajem, w tym trudnym momencie, kiedy partia rządząca potrzebuje coraz więcej głosów i wsparcia dla dobra kraju .

Jest to typowe dla małostkowej, wielkodusznej osoby, która takimi „sztuczkami” chce pozyskać jak najwięcej ludzi, to znaczy stara się w ten sposób odwołać do wszystkich warstw społeczeństwa. „Co widzę na twoim lewym nadgarstku?” przed jednym z ich spotkań. Po czym rozmówca ze zdziwieniem spojrzał na swoją rękę i zauważył – niemal od niechcenia:

„Tak, to różaniec... Dostałem go w prezencie od starszej pani i noszę go do dziś... Pani chyba wiedziała, że ​​chodziłem do pijarów, dlatego mi to dała.”

Puf! (taka była wiadomość!)

Oczywiście reporter od razu zadał pytanie:

– A czy ty w to wierzysz?
„Tak” – padła pozornie skromna odpowiedź, ale od razu zauważył, „chociaż było to bardzo osobiste pytanie”.

Oczywiście od razu w naszej głowie może pojawić się pytanie, dlaczego ktoś nosi różaniec wśród wielobarwnych plecionych bransoletek „przyjaźni”? - cóż, to już naprawdę prywatna sprawa...

Niezależnie od tego jednak ta „akcja pytań i odpowiedzi” była znakomicie zorganizowana, bo udało jej się trafić w religijną część wyborców (nie używam tu bezpośrednio określenia manipulowany). Pokazując im: „Spójrz, jestem taki sam jak ty. To znaczy, że jestem twoim mężczyzną!”

To także część jego kampanii, która ma przeciągnąć na swoją stronę konserwatywnych, chrześcijańskich wyborców, ale widzieliśmy to już kilka lat temu w przypadku burmistrza Hódmezővásárhely.

Inaczej mówiąc, dzieli się, on też... Dokładniej, zamierza się dzielić.

Może mu się to udać lub nie.

Jeśli nie, po prostu zniknie w odmętach historii i prędzej czy później zostanie zapomniany. Podobnie jak to miało miejsce w przypadku Pétera Márky-Zaja, którego przez wielu uznawano za wielką nadzieję.

Jeśli jednak mu się to uda, być może rzeczywiście uda mu się zapisać swoje nazwisko – co prawda na krótki czas – we współczesnej historii Węgrów. Mianowicie w części poświęconej omówieniu przyczyn niepowodzenia narodowego wzrostu Węgier i niepowodzenia międzynarodowego uznania po stuletniej przerwie.

Na jaką skórkę od banana poślizgnął się rząd narodowy, reprezentujący długo oczekiwaną przyszłość Węgrów? Co skutecznie wzmocniło i tak już słaby wewnętrzny liberalny przeciwny wiatr swoim „uważanym za mesjańskie” oddaniem? Tak jak kiedyś Rasputin; ale ten „mesjasz” nosi teraz imię Cisa – chociaż w rzeczywistości jest on niczym więcej niż małym pincsi, czyli lokajem opozycji.

(TTG)

Wyróżniony obraz: Pixabay