Trudno nalać czystej wody do szklanki, gdy nie ma skąd jej zaczerpnąć. W minionym okresie Unii Europejskiej mętna studnia tej instytucji w rozwiązywaniu istotnych kwestii dotyczących narodowości przyczyniła się do wybuchu wojny rosyjsko-ukraińskiej. Wyraźnym powodem jest niezrozumiałe unikanie rozwiązania praw mniejszości – pisze w swoim wpisie na blogu László Csizmadia, prezes CÖF-CÖKA.

Obecna ustawa o inicjatywach obywatelskich odpycha uzasadnione żądania autonomii związanej z narodowościami niczym mur pancerny. Jednocześnie stwarza otwartą przestrzeń dla przymusowej asymilacji. Nieprzypadkowo dotarliśmy do momentu, w którym I. i II. Traktaty pokojowe przyjęte po II wojnie światowej przez zwycięzców mogą w każdej chwili wywołać wojny domowe, a nawet wojny światowe.

Rosjanie w czasie II wojny światowej byli współzwycięzcami II wojny światowej. Stały się potęgą nuklearną, podczas gdy mocarstwa zachodnie przymykały na to oko.

Obecna biurokracja Unii Europejskiej, instytucji obfitującej w korupcję i dobrobyt, nie rozwiązała problemu mniejszości narodowych, choć należało to zadanie wykonać. Z tego też powodu, gdy rozległy się strzały, skurczył się do drugorzędnej roli. Coraz wyraźniej widać, że Ukraina stała się więźniem woli USA i Rosji.

Teraz jesteśmy w punkcie, w którym zapalnik wojny nuklearnej jest w rękach ich dwojga.

Nowo powstający europejski system instytucjonalny nie może już dłużej sprzyjać kontynuacji rzezi na jego terytorium.

Interesy państw członkowskich różnią się od stanowiska USA opierającego się na ekonomii militarnej, która wzmacnia gospodarkę. 11 milionów Rosjan mieszkających na Ukrainie stanowi populację średniej wielkości kraju europejskiego. Rosja uzasadniała swój atak na Ukrainę stwierdzeniem, że prześladowania i pozbawianie praw narodowości rosyjskiej osiągnęły tam poziom nie do zniesienia. Próby dyplomatyczne zawiodły, kto wie dlaczego.

Węgry również wielokrotnie spotykały się z tym problemem.

Pytanie: czy rosyjska agresja jest akceptowalna? Możemy powiedzieć nie bez zastanowienia! Pozostaje jeszcze jedno ważne pytanie: w jaki sposób można chronić narodowości, jeśli Ukraina nie chce zmienić swojej polityki brutalnej asymilacji? Wojna zastępcza Stanów Zjednoczonych nie może sama rozwiązać konfliktu między obydwoma krajami bez zawieszenia broni i negocjacji pokojowych. Z drugiej strony, dla trwałego pokoju konieczne jest, aby kraje Europy zwiększyły własne siły sojusznicze i dostosowały je do podstawowego porozumienia NATO, które zapewnia ochronę obronną.

Silny sojusz państw członkowskich Unii Europejskiej może rozstrzygnąć partię szachów pomiędzy USA i Rosją poprzez zamknięcie szachownicy.

W obecnej sytuacji naród ukraiński płaci cenę wojny. W istocie USA były w stanie stworzyć swój system interesów gospodarczych, udzielając pożyczek Ukrainie. Elita finansowa kontrolująca Joe Bidena może prowadzić wojnę przez co najmniej 50 lat. Rosjanie i USA prawdopodobnie rozwiążą tę wojnę na zasadzie win-win. Ukraina stanie się członkiem Unii Europejskiej, ale straci swoje terytorium.

Wreszcie, wracając do wyborów przedstawicieli UE, rozsądny sojusz prawicy może rozproszyć atmosferę wojny, wykluczając podwójne standardy i gwarantując prawa mniejszości. Kraje członkowskie mogą skupić się na ochronie suwerennej Europy i konkurencji gospodarczej między kontynentami. Możemy reprezentować most zbudowany na mocnych palach pomiędzy Zachodem a Wschodem, szanując majestat ludu.

László Csizmadia
jest prezesem CÖF-CÖKA

Zdjęcie: civilek.info