W ostatnim czasie kilku ważnych zwolenników Partii Demokratycznej odebrało swemu kandydatowi na prezydenta zaufanie.
Niedawno wnuczka i spadkobierczyni założycielki imperium Walta Disneya, Abigail Disney, ogłosiła, że wycofa swoje poparcie dla Demokratów, jeśli nie wycofają się Joe Biden. Szef jednej z wpływowych hollywoodzkich firm medialnych, sponsor Demokratów Ari Emanuel i kolejny miliarder-darczyńca na rzecz Demokratów Bill Ackman również obwiniali Demokratów życzliwe im media za rozpowszechnianie fałszywych informacji o stanie zdrowia Bidena.
Chociaż kilka osób o to wzywało, Joe Biden na kilku forach oświadczył, że nie chce ustąpić. Prawybory Demokratów dobiegły końca i Biden przyjął najwięcej delegatów. W zasadzie możliwe byłoby zastąpienie Bidena w przypadku buntu delegatów, ale nie wydaje się to prawdopodobne.
Według NBC News wymiana polegająca na buncie jest prawie niemożliwa i dlatego nikt nigdy tego nie próbował. „Statut partii zawiera zapisy dotyczące zastąpienia kandydata w przypadku wakatu. Środek ten stosuje się w razie śmierci, rezygnacji lub przeszkody, a nie w celu zastąpienia osoby, która nie chce zrezygnować.”
Jeśli Biden miałby ustąpić, nie ma znaczenia, kiedy – według Fox News – „o ile Biden ustąpi przed sierpniem, jego delegaci nie będą z nim powiązani, co oznacza, że będą mogli głosować na kogokolwiek”. Kandydować mógł wówczas każdy członek partii, nawet ktoś, kto w przeciwnym razie nie kandydowałby w prawyborach. Oznaczałoby to, że delegaci Demokratów mogliby zdecydować w sierpniu, kto powinien zostać kandydatem. Według Fox News, gdyby po posiedzeniu ustąpił ze stanowiska (DNC), wąskie kierownictwo Partii Demokratycznej mogłoby praktycznie zdecydować się na nowego kandydata.
Tak naprawdę w prawyborach Demokratów, które odbyły się na początku tego roku, Biden zdobył poparcie 99% delegatów ważnie głosujących, co oznacza, że ma prawo do nominacji (do zdobycia nominacji potrzebowałby 1976 delegatów, a Biden uzyskał 3894 ), czyli w przypadku każdego innego kandydata proces selekcji rozpoczyna się najpierw od samego Bidena, czyli od jasnego wyjaśnienia jego stanowiska jako kandydata. Jednocześnie, jeśli spojrzymy na rzeczywistość polityczną, wystąpienie powinno zostać ogłoszone w nadchodzących tygodniach, ponieważ im szybciej to nastąpi, tym lepiej z punktu widzenia Demokratów: im więcej czasu to zajmie, tym większe poparcie dla nowy kandydat może zyskać opinię publiczną.
W przypadku zastąpienia Bidena najbardziej prawdopodobnym scenariuszem byłoby powołanie na stanowisko obecnej wiceprezydent Kamali Harris, według siedmiu źródeł wyższego szczebla zaznajomionych z bieżącymi dyskusjami na ten temat w kampanii Bidena, Białym Domu i DNC.
W jego przypadku zaletą byłaby prostota, bez problemu przejąłby zebrane dotychczas przez prezydenta fundusze kibiców wraz ze strukturą kampanii: z lekką przesadą wystarczyłaby zmienić tylko nazwę, cała reszta byłaby kontynuowana w w ten sam sposób. Poza tym mówi się, że jako wiceprezydent przeszedł już wszelkie weryfikacje pod kątem bezpieczeństwa narodowego, jego polityka jest identyczna z polityką Bidena, czyli ani on, ani wyborcy nie powinni być zaskoczeni jego osobą.
Minusem jest to, że jest jeszcze bardziej niepopularny niż prezydent. Nawet ci, którzy się za tym opowiadają, dodają zdanie „ponieważ nie mamy innego wyjścia”. Jak powiedział jeden z głównych sponsorów kampanii, „prawie nikt nie chce widzieć go jako kandydata na prezydenta, ale nie da się tego obejść”.
W sondażu Reuters/Ipsos z 2 lipca 2024 r. Harris wyprzedził Trumpa o jeden punkt procentowy (42% do 43%), co stanowi margines znacznie mieszczący się w marginesie błędu sondażu wynoszącym 3,5 punktu procentowego, mniej więcej tak samo duży jak Biden.
Niektórzy wpływowi Demokraci przedstawiają Harrisowi inne alternatywy, w tym popularni członkowie gabinetu i gubernatorzy Demokratów, tacy jak Gavin Newsom z Kalifornii, GretchenWhitmer z Michigan i Josh Shapiro z Pensylwanii, ale unikanie Harrisa jest myśleniem życzeniowym i byłoby prawie niemożliwe, twierdzą źródła, które nie chciały być nazwanym.
Znacznie popularniejsza od pary Biden-Harris jest amerykańska prawniczka Michelle Obama, żona byłego prezydenta USA Baracka Obamy, który w latach 2009–2017 był 44. i pierwszą afroamerykańską pierwszą damą Stanów Zjednoczonych. Już jesienią 2023 roku pojawił się alternatywny scenariusz, według którego Michelle Obama zamiast Joe Bidena miałaby kandydować przeciwko Donaldowi Trumpowi.
Cindy Adams, jedna z najbardziej prestiżowych amerykańskich reporterek „New York Post”, ujawniła, że Michelle Obama spotkała się już z dyrektorami generalnymi niektórych dużych funduszy hedgingowych w Nowym Jorku latem 2022 r., po czym rzekomo ogłosiła: „Biorę udział w programie i proszę o ich wsparcie.”
Była osobowość telewizyjna Fox News i komentatorka polityczna Megyn Kelly również odniosła się do spekulacji, że Michelle Obama ma większy talent polityczny niż Joe Biden.
To, że w przypadku śmierci, rezygnacji lub usunięcia prezydenta ze stanowiska, jego miejsce zajmuje wiceprezydent, zostało stwierdzone już w pierwotnym tekście konstytucji, co potwierdziła dwudziesta nowelizacja konstytucji z 1933 r.
Narodowa Konwencja Demokratów, która odbędzie się w Chicago w dniach 19–22 sierpnia 2024 r., oficjalnie zadecyduje o tożsamości kandydata Partii Demokratycznej na prezydenta. Biden może wycofać się z wyścigu kandydatów przed Narodową Konwencją Demokratów, delegaci partii biorący udział w wydarzeniu będą mogli głosować na nowego kandydata. Dobrowolne wycofanie się Bidena byłoby najprostsze i w takim przypadku mógłby kandydować każdy z Partii Demokratycznej, nawet ktoś, kto w przeciwnym razie nie kandydowałby w prawyborach.
Wcześniejszym przykładem była sytuacja, gdy w 1968 r. w ten sposób podał się do dymisji ówczesny prezydent Lyndon B. Johnson, kandydat Partii Demokratycznej.
Zgodnie z Artykułem 13 Sekcji J Regulaminu wyborów delegatów Narodowego Komitetu Demokratów (DNC) „delegaci wybrani na konwencję krajową, którzy złożyli ślubowanie kandydatowi na prezydenta, powinni z czystym sumieniem odzwierciedlać uczucia tych, którzy ich wybrali”.
Biden może odrzucić wirtualną nominację i ustawić delegatów w celu wybrania nowego kandydata na konwencji Partii Demokratycznej, podczas której delegaci nadal będą uczestniczyć w tradycyjnym apelu.
W przypadku wycofania się Bidena z wyścigu z Trumpem po sierpniowym zjeździe partii, o wyborze nowego kandydata zadecyduje nadzwyczajne posiedzenie członków DNC. DNC składa się z około pięciuset starszych członków partii ze wszystkich stanów USA i jest uważana za jednego z rywali Bidena. Whitmer, który jest gubernatorem stanu Michigan od 2019 r., jest jednym z trzech wiceprzewodniczących DNC.
Jeżeli Biden miałby wycofać się po oficjalnej nominacji, miałyby zastosowanie następujące zasady. Zgodnie z Zasadą 8, Artykułem G zasad regulujących zwoływanie Narodowej Konwencji Demokratów, jeżeli kandydat na Prezydenta i/lub Wiceprezydenta umrze, złoży rezygnację lub stanie się niezdolny do sprawowania obowiązków po konwencji, „krajowy przewodniczący Narodowego Komitetu Demokratów konsultuje się z kierownictwem Demokratów w Kongresie Stanów Zjednoczonych oraz Demokratami ze Stowarzyszeniem Gubernatorów, a następnie składa sprawozdanie Narodowemu Komitetowi Demokratów, który będzie upoważniony do obsadzenia wakatu lub wakatów.”
Gdy nominacja zostanie podjęta na konwencji, tylko kandydat może wycofać się. Partia nie może tego zrobić. Partia może zmienić zdanie w sprawie kandydata, ale jeśli Biden nie ustąpi, nie będzie mogła zrobić nic poza wywarciem na niego ogromnej presji.
Biden mógłby zostać usunięty, uznając go za niekwalifikującego się. Johnson, republikański spiker Izby Reprezentantów, stwierdził, że członkowie gabinetu prezydenta Bidena powinni rozważyć wykorzystanie 25. poprawki do konstytucji w celu usunięcia Bidena ze stanowiska.
Artykuł 2 ust. 1 Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki (Konstytucja) stanowił już, że w przypadku odwołania Prezydenta ze stanowiska, śmierci, rezygnacji lub niemożności sprawowania władzy i obowiązków urzędu, uprawnienia i obowiązki tego urzędu przechodzą na Wiceprezydenta. Potwierdziła to XX poprawka do Konstytucji.
25. poprawka do Konstytucji, która weszła w życie w 1967 r., ma uregulować, co należy zrobić w przypadku wakatu na stanowisku prezydenta lub wiceprezydenta przed upływem kadencji. Zgodnie z tą poprawką, jeżeli prezydent stanie się niezdolny (np. w przypadku Joe Bidena ze względu na stan psychiczny) do sprawowania urzędu prezydenta, istnieją dwie możliwości:
Zgodnie z art. 3 nowelizacji, jeżeli Prezydent złoży pisemne oświadczenie Prezydentowi Senatu i Izby Reprezentantów, że nie jest w stanie wykonywać uprawnień i obowiązków wynikających ze swego urzędu, o ile nie prześle im pisemne oświadczenie stanowiące inaczej, Wiceprezydent pełni obowiązki Prezydenta i przejmuje te uprawnienia i obowiązki. Zgodnie z art. 4 nowelizacji, jeżeli wiceprezydent oraz większość rządu lub inny organ określony ustawą przez Kongres powiadomią na piśmie Prezydenta Senatu i Izbę Reprezentantów o niezdolności Prezydenta do sprawowania władzy i obowiązków wynikających ze swego urzędu, wiceprezydent niezwłocznie przejmuje od swego urzędu uprawnienia i obowiązki wynikające z pełniącego obowiązki Prezydenta.
4, jeżeli Prezydent złoży pisemne oświadczenie skierowane do Przewodniczącego Senatu i Izby Reprezentantów, że ustały czynniki utrudniające mu sprawowanie urzędu, Prezydent kontynuuje swoje uprawnienia i obowiązki służbowe, chyba że Wiceprezydent a większość rządu lub Kongres, inny organ określony w ustawie, w ciągu czterech dni przesyła Prezydentowi Senatu i Izbie Reprezentantów pisemne oświadczenie, że Prezydent nie może sprawować swoich służbowych uprawnień i obowiązków. Następnie Kongres podejmie decyzję w tej sprawie i w tym celu zbierze się w ciągu czterdziestu ośmiu godzin, jeśli nie odbywa się na sesji.
Jeżeli Kongres w ciągu dwudziestu jeden dni od otrzymania tego ostatniego pisemnego oświadczenia lub jeżeli Kongres nie odbywa sesji, w ciągu dwudziestu jeden dni od zwołania Kongresu, większością dwóch trzecich głosów obu izb stwierdzi, że Prezydent nie może wykonuje uprawnienia i obowiązki wynikające ze swojego urzędu, Wiceprezydent nadal je pełni jako pełniący obowiązki Prezydenta; w przeciwnym razie Prezydent w dalszym ciągu wykonuje uprawnienia i obowiązki wynikające ze swojego urzędu.
Wyróżniony obraz: Greg Nash / Wzgórze
