Czy prawdziwym chrześcijaninem jest ten, który zamiast mszy 20 sierpnia mówi, że św. Szczepan marzył o państwie, na którego czele stoi Péter Magyar? Napisane przez Francescę Rivafinoli.
Bóg widzi moją duszę, nie chciałam mówić po węgiersku, napisałam już całą stronę o czymś zupełnie innym – ale wtedy Wezwanie .
Cytuję:
„Czekamy na uchwałę chrześcijańskiego, przyjaznego rodzinie rządu i jego propagandy”, czyli w przypadku Balázsa Győrffy’ego.
Podejrzewam jednak, że podobnie jak reporter indeksu, który próbuje się tego dowiedzieć za pomocą niewinnych pytań, ale zostaje wyrzucony, ja wyczerpałem pojęcie propagandysty w rozumieniu Pétera Magyara – bo każdy, kto spamuje w Internecie 20 sierpnia narodowy festiwal z przepisywanym tu i ówdzie slangiem, nazywany 15-miliarderem świateł i fajerwerków, które w rzeczywistości kosztują 197 HUF na osobę, odpowiedzialny polityk, który natomiast, mając zerową liczbę obserwujących na Facebooku, od czasu do czasu ośmiela się wyrazić jego własne, trochę konserwatywne zdanie w zdaniach podobnych do tego, które właśnie przeczytałem, graniczącego z niedopuszczalnością, jest płatnym propagandystą - więc nie czekałbym dłużej z pytającym, ale moje skromne spostrzeżenia już nadchodzą.
Niedawno wybrana przedstawicielka tej partii do PE opuszcza Fidesz z powodu molestowania kobiet
Jeden. Kto o godzinie 11:09 opublikuje post o treści „Czekamy na stanowisko rządu chrześcijańskiego, przyjaznego rodzinie”, mimo że o godzinie 11:04 na Mandinerze pojawił się już tekst jasnego oświadczenia partii rządzącej, ten
niestety zachowuje się jak łotr śmierci: uchwała go nie interesuje, bo dawno ją przeczytał, ale tworząc fałszywe wrażenie, z fazowym opóźnieniem próbuje wycisnąć ze sprawy kilka lajków uznania .
To, że w komentarzach pod jego postem szepcze zresztą najbardziej bzdurną propagandę o tym, jaki inny polityk uderzył kobietę i ile razy się szerzy, jest tylko dodatkowym „zyskiem”, że tak powiem, w ściśle chrześcijańskim- ducha przyjaznego rodzinie.
Dwa.
40-letni mężczyzna rodzinny nie powinien pić alkoholu we wszelkiego rodzaju drogich lokalach rozrywkowych, zwłaszcza w wieczory w dni powszednie, ale nie tylko.
To bardzo smutne, gdy ktoś rozpoczynający pracę w Nemesgörzsöny w czternastym roku swojej kariery politycznej traci głowę do tego stopnia, że nie jest w stanie myśleć na czas i trzeźwo – i jest to również smutne, ponieważ podobnie jak wielu innych kolegów András Cser-Palkovics jest przykładem na to, jak łatwo jest dobrze sprawować władzę przez długi czas i Ty też to rób. Balázs Győrffy nie zajmuje już żadnego stanowiska, natomiast András Cser-Palkovics mocno siedzi w siodle ze swoim nowym 74,11% autoryzacją – to na przykład dość mocne stanowisko.
Więcej rozsądnych konserwatystów wolnych od tabloidów, którzy spędzają wolny czas na czytaniu meczów sportowych i uczęszczaniu na nie, oraz mniej agresywnie nastawionych, egocentrycznych twarzach partyjnych w polityce, mówię.
Trzy. Człowiek „chrześcijański, prorodzinny” uczy się wielu rzeczy, ale na pewno nie tego, że na podstawie czynu człowieka rodzinnego odchodzącego z życia publicznego ze stwierdzeniem zaczynającym się od „zawiodłem” nawet na lata, złoży oświadczenie rozpoczynające się od „nie udało mi się”.
Idź, ale nie grzesz więcej – takiej postawy należy się spodziewać, a w zależności od aktualnej sytuacji człowiek nie będzie już grzeszył jako polityk.
Niech Bóg pomoże mu wydostać się z tej otchłani jako osoba prywatna.
Z drugiej strony, byłoby to najbardziej typowe zachowanie faryzeuszy, gdyby ktoś wstał teraz ze swoją trywialną przeszłością kryminalną i z zadowoleniem przeżuwał potknięcia osoby zreformowanej. Kiedy na przykład Péter Jakab pojawia się pod odpowiednim stanowiskiem Pétera Magyara Człowieka i kierując się zasadą winy zbiorowej, jako Péter Jakab, nazywa polityków Fideszu en bloc przygnębiającymi kobiety i dzieci, jest w tym coś odrażająco obrzydliwego . Ci, którzy zamiast tego słuchają uważnie, są z pewnością bardziej chrześcijanami.
I wreszcie: cztery.
Bardzo powszechnym i poważnym nieporozumieniem jest to, że ci, którzy podają się za chrześcijan, nie mogą dopuszczać się czynów niedopuszczalnych i odwrotnie: ci, którzy dopuszczają się czynów niedopuszczalnych, nigdy nie byli chrześcijanami.
W idealnym przypadku wierzący chodzi oczywiście po świecie jako niekanonizowany święty każdego dnia swojego życia, ale jest to zjawisko tak rzadkie, jak niepokalane poczęcie – nawet sam Jezus Chrystus nie byłby w stanie zgromadzić ich wokół siebie.
Istnieją oczywiście pewne czynniki, które mogą w pewnym stopniu pomóc we wzmocnieniu wiary i odporności na pokusy, a także przeciwstawieniu się im, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społecznym. Na przykład w dniu św. Szczepana każdy odpowiedzialny chrześcijanin może zdecydować, czy chce uczestniczyć w tradycyjnej mszy świątecznej i procesji (lub w godzinie modlitwy zastępującej procesję),
i tam bierze sobie do serca przestrogę św. Pawła o rozpuście i pogańskim stylu życia prowadzącym do zepsucia, a także słowa Jezusa Chrystusa o innym przeznaczeniu domu zbudowanego na skale i na piasku;
czy myślisz o kazaniu , w którym po węgiersku prosi o błogosławieństwo Boże dla Węgrów; i czy nawet w upał śpiewa razem z wytatuowaną dziewczyną z telepiersiem i z mężczyzną w ściśle odświętnym garniturze, że „my też bądźmy czyści, bohaterowie, święci, tak ratujmy nasz kraj”, jak przystało na członków tysiącletniego narodu chrześcijańskiego – a raczej organizuje dyskurs polityczny na ten temat.
Nawiązując do tego w bluźnierczym przeciwsejmie, zamiast przyziemnej mszy dziękczynno-błaganej,
że święty István marzył o kraju kierowanym przez Pétera Magyara:
bo dobry przywódca, śpiewając w Bazylice św. Szczepana pieśń „Pojednajcie się z serca”, intonuje małą świąteczną „brudny Fidesz”, obiecując swoim wyznawcom raj na ziemi, gdzie – w przeciwieństwie do dzisiejszego sytuacji, gdy „nie czujemy się ani całkowicie wolni, ani doskonale szczęśliwi” – wszyscy zostaliby oczywiście zalani bezchmurnym, doskonałym, eterycznym szczęściem, wolnym od wszelkich ograniczeń.
A wtedy, czy życie publiczne rzeczywiście byłoby czystsze i świętsze, gdyby zarówno prawdziwi konserwatyści/niechrześcijańscy Tiszas, jak i kulturowo chrześcijański Fidesz przyzwyczaili się, lub przyzwyczaili, nie tylko do skupiania uwagi na niebie podczas fajerwerków, ale gdyby męscy przedstawiciele partii przez cały wieczór, wybierając program, rutynowo prowadzili „István, co byś zrobił?” typu pytanie kontrolne, tego jeszcze nie wiemy. Ale prawdopodobnie nie stracilibyśmy wiele, gdyby wszyscy w końcu spróbowali.
Wyróżnione zdjęcie: Péter Magyar/Facebook