„My, jednostki, piszemy historię” – powstał film o najsłynniejszym węgierskim bojowniku ruchu oporu w Czechosłowacji. Wywiad.

„W wielu miejscach czułem, że nie chcę, żeby powstał ten film, ponieważ porusza temat dzielący, ale ktokolwiek czytał scenariusz, był w stanie wytrzymać to ze spokojnym sercem” – powiedział Sándor Laczkó hirado.hu. Nowy film dokumentalisty z Highlands porusza pasjonujący temat – historię Béli Hancsovszky’ego, który w 1945 roku radykalnie sprzeciwił się prześladującej Węgrów władzy czechosłowackiej.

Zawodowiec, a potem ogół społeczeństwa, może poznać nowy węgierski film dokumentalny z wyżyn. Gdzie odbywają się pierwsze „randki”?

Premiera filmu odbyła się w Eszáku Komáromie. To miasto jest nam bliskie również dlatego, że kręcono tu wiele scen filmu, na przykład w systemie Twierdzy Komárom czy na wyspie Nagyléli, która jest rezerwatem przyrody w pobliżu Komárom, który pozostaje nietknięty od setek lat. Kręciliśmy sceny więzienne w twierdzy Monostori po drugiej stronie Dunaju. Premiera w Tornalji odbędzie się 3 października (rozmowa została nagrana jeszcze wcześniej – red.) od tego dnia film można było oglądać w słowackich kinach.

Jakie otrzymaliście opinie, czy prezentacja filmu się udała?

To już sukces, że ten film mógł powstać. Powstawał bardzo długo, bo cztery lata. Stawialiśmy czoła wielu problemom, ale istniał nakaz społeczny, aby zrobić ten film. Aby móc realizować produkcję, oprócz wsparcia Funduszu Kultury Mniejszości, korzystaliśmy także ze środków wspólnotowych. Do budżetu filmu mogły dołożyć się także osoby prywatne i przedsiębiorcy i to zrobili. Mówimy więc o filmie, na który był popyt i „porządek społeczny”. Myślę, że liczba naszych pokazów też pokazuje, że jest nim zainteresowanie.

Gdzie jest wyświetlany film?

Film zostanie wyświetlony w około 15 lokalizacjach z dźwiękiem 5.1, także na terenach słowackojęzycznych, gdzie mieszka bardzo niewielu Węgrów. Będzie to widoczne w Eperjes, Nagyszombat i Bratysławie, dlatego staramy się go otworzyć na wszystkie strony i wprowadzić tę zapomnianą epokę do świadomości społecznej.

Jakie trudności napotkałeś podczas kręcenia filmu?

Należy dokonać rozróżnienia między producentem a przeszkodami „twórczymi”, których doświadczyłem jako reżyser. W wielu miejscach czułem, że nie chcę, żeby powstał ten film, ponieważ porusza temat dzielący, ale ktokolwiek czytał scenariusz, był w stanie wytrzymać to ze spokojnym sercem. Myślę, że to także sukces filmu, udało nam się zjednoczyć wszystkich wokół wspólnej sprawy, niezależnie od ich opinii czy stanowiska politycznego. Udało nam się stworzyć produkcję, która nas nie dzieli, a łączy.

Kim był Béla Hancsovszky?

19-letni młody człowiek, który chce zwrócić uwagę świata na to, co dzieje się w Tornalji. Akcja rozgrywa się w 1945 roku, po przemarszach frontów przez Czechosłowację i utracie przez Węgry swoich górzystych terytoriów, a nowa czechosłowacka administracja podejmuje działania odwetowe, które głęboko wpływają na mieszkającą tu ludność Węgrów.

Jakie środki zastosowano?

Jest cenzura prasy, zabierają radia, zabraniają mówić na ulicy po węgiersku. Zaczynają się zamykać węgierskie szkoły, co nasila się aż do programu rządowego Kassy, ​​w którym rząd czechosłowacki i prezydent Benesz oskarżają Węgrów o winę zbiorową. Bohaterem naszej opowieści jest 19-letni chłopak z Tornalji, który wrzuca granat ręczny przez okno lokalnego bezpieczeństwa narodowego, żandarmerii, i wysadza go w powietrze. Film ten przygląda się nie tylko tej historii, ale także stara się odpowiedzieć na głębsze pytania, jak na przykład kwestię wolności. Jak daleko można się posunąć i czy przemoc oznacza to samo w każdej sytuacji. Staramy się zwrócić uwagę, że nie wszystko jest czarno-białe i nie można osądzać nie znając pełnych faktów.

Hancsovszky, niczym węgierski motyl, zawsze uciekał z całej niewoli. Jak mu się to udało?

Wzięliśmy także jedną z trzech ucieczek pokazanych na ekranie. Pewne jest, że nie był to zwykły człowiek, musiał coś zjeść: wcześniej, jako uczeń liceum w Miszkolcu, mówił biegle po słowacku i francusku, co z góry wskazuje, o jakim człowieku mówimy. Udało mu się uciec z więzienia w Rimaszombacie, a nawet jego brat István przemycił fałszywy klucz do swojego więzienia na Węgrzech, więc też tam nie pozostał długo. Jakby tego było mało, został także aresztowany przez sowieckie NKWD, jednak władze wypuściły go po miesiącu, powołując się na błąd proceduralny.

Sprawa Hancsovszky'ego rodzi także dylemat, gdzie leży granica pomiędzy aktem terroryzmu a walką o wolność, co często wyrażane jest także w nawiązaniu do współczesnych konfliktów międzynarodowych.

Kiedy zaczynaliśmy pisać scenariusz, rosyjsko-ukraiński konflikt zbrojny w ogóle nie istniał. To ciekawe, jak poruszane przez nas pytania stawały się coraz bardziej istotne. Po inwazji Rosji na Ukrainę strony scenariusza zostały poważniej dotknięte. Naszym celem nie jest udzielenie kategorycznych odpowiedzi na wszystkie pytania, ale raczej konfrontacja z nimi. I spróbować znaleźć odpowiedzi zarówno indywidualnie, jak i jako społeczność.

Dlaczego odpowiedź jest trudna? Sytuacja stworzona przez ucisk jest ostatecznie jasna.

Jak mówiłem, nie wszystko jest czarno-białe. Ważne jest, aby interpretować historię w jej kontekście, a nie przez pryzmat naszych współczesnych. Myślę, że każdy wyniesie z tej historii coś innego, nawet jeśli ma ona wartości uniwersalne: nie twórzmy sytuacji, w której ta historia może się powtórzyć i że historię piszemy my, jako jednostki. Niezależnie od tego, myślę, że te pytania będą słyszalne dla każdego inaczej.

Wyróżnione zdjęcie: słowacki węgierski reżyser Sándor Laczkó (j) z głównymi aktorami filmu, Bence Hégli i Ágotą Réka Gál (źródło: hirado.hu)