Zastanawiam się, dlaczego badacze bezpośrednio związani z opozycją starają się wpływać na opinię publiczną tak prymitywnymi środkami?
Dwa „instytuty badania opinii publicznej, znane ze swojego obiektywizmu, niezależności i dokładnych pomiarów, a nawet słynące z pomiarów” również opublikowały przed świętem narodowym badanie, z którego wynika, że po niespełna 18 latach partia opozycyjna wreszcie wyprzedziła Fidesz w konkursie popularności partii.
Nie mam szczęścia znać metodologii zbrodni, z jednej strony dlatego, że nam o tym nie mówią, a z drugiej, że jest to długa i dość nudna lektura w przypadku poważnych badań, o czym też się nie mówi. Nie należy zapominać, że istnieją też realne, regularne, autentyczne badania, chcące poznać rzeczywistość, za którymi kryje się poważne doświadczenie zawodowe i współpraca wielu fachowców.
Wśród około 113 wróbli żyjących w moim ogrodzie jest jeden dobrze poinformowany, który czasami, jeśli ma dobry humor, przekazuje informacje o wynikach badań, których wyniki nie są przywiązane do nosa, ale które zwykle mają duże szanse na wynik wyborów. Oczywiście nie ma sensu kłamać, ani tu, ani tam. Niestety zbyt dobre wyniki są w dzisiejszych czasach powodem do podejrzeń, szkoda, że nie były stosowane od około 18 lat.
Badania Nézőpont, które ukazały się po dwóch raportach na temat nastrojów opozycji, pokazują, czego można się spodziewać na podstawie historii i trendów: Partia Cisa wchłonęła prawie całą opozycję i nie ma prawie żadnego wpływu na bazę wyborczą Fideszu.
Następnie musimy zadać sobie pytanie, dlaczego badania są bezpośrednio powiązane z opozycją próbującą wpłynąć na opinię publiczną za pomocą tak prymitywnych środków?
Oczywiście Nézőpont jest prawicowcem, ale w dziwny sposób muszą się tylko martwić, aby nie wyglądać na zbyt optymistycznego, bo to sprawia, że obóz jest wygodny. Mówienie prawdy jest łatwe i przyjemne, zwłaszcza jeśli sama prawda podnosi na duchu.
„Wyniki” „badań” obu opozycji nie są zatem raportem o istnieniu obu firm, nie podążają one za trendami wyborczymi za pomocą własnej, ugruntowanej metodologii, ale sprzedają nadzieję za pieniądze.
Aby uniknąć nieporozumień, nie mówię, że przypuszczalne dwa miliony wyborców Partii Cisy w wyborach z udziałem około 65-70 procent to niezbyt dużo i w ogóle nie szokujące, biorąc pod uwagę wartość fenomenu Pétera Magyara, ale to właśnie obóz opozycji stoi za Péterem Márki-Zayem, który przetrwał także w dramatycznym okresie „zacięcia nożyczek”. Czego więc potrzebuje ta wymarzona produkcja?
Prosta odpowiedź jest taka, że partia Cisa już znajduje się w stagnacji, a nawet ulega erozji z powodu niezliczonych, niemożliwych do opanowania sprzeczności, które jednoosobowa elita partyjna już reprezentuje, a ona chciała popchnąć wózek, który utknął w dziurze.
Ale jest całkiem oczywiste, że początkowego impetu Partii Cisy nie da się w żaden sposób utrzymać, zupełnie niepotrzebne jest rozrzucanie niesprawdzalnych raportów o zwycięstwach, jeśli przez półtora roku nie będzie prawdziwego potwierdzenia. Całkowicie bezsensowne jest też oczekiwanie, że spektakularny spadek mobilizującej siły Cisy Párt ustanie, jeśli solista partii będzie mógł zaśpiewać tylko jedną piosenkę i to coraz nudniej.
Stara opozycja jest wciąż w stanie zamrożenia, ale w jednym jest bardzo dobra: potrafi poczekać na swój czas. Mantrę jedności słychać już czasem z starych ust, a teraz András Fekete-Győr, który zrezygnował z parlamentu, oświadczył, że wniesie znaczącą wartość dodaną w obliczu nadchodzącego upadku opozycji. Ale kandydat Manfreda Webera nie musi się ich bać, nie chcą mu odbierać wyborców, a jedynie miejsca, do których można wejść.
Z wyjątkiem oczywiście Gyurcsány’ego, ale nie błyszczy już tak jasno jak kiedyś, doświadczenie z O1G, które zapewnia, nie jest już takie samo.
Ale z łatwością możemy stworzyć teorię spiskową i związaną z nią praktykę, która będzie odpowiadała intelektualnym i moralnym standardom starej i neofickiej opozycji. Myślę, że przedstawiciel partii Cisa coś źle zrozumiał w Brukseli. Po tym, jak otaczający go zachodni administratorzy powiedzieli to samo, co każdy słomiany opozycjonista przez ostatnie 14 lat, a mianowicie, że oto jest następny węgierski premier, którego oczywiście entuzjastycznie popieramy, Magyar odniósł wrażenie, że to już zostało zrobione do niego w Budapeszcie. Następnie, gdy Manfrés napisał, że Orbán powinien odejść (wiadomość wyrażała nadzieję, a nie możliwości), prawdopodobnie się zdenerwował i zdał sobie sprawę, że nie musi znosić kolejnego męczącego półtora roku, ale zamiast tego został mianowany w zastępstwie Karmelita bez przetargu. (Ponieważ post na Facebooku sam w sobie jest akcją polityczną. Nie musisz robić nic więcej.)
Cóż, prawda! Partia Cisa głosowała w Brukseli za paktem migracyjnym
Myślę, że nawet z jego podświadomości wynikało, że 23 października na czele zwycięskiej rewolucji szturmuje Zamek Buda. Chyba już spodziewał się rewolucji w MTVA, flagę dołka skradziono, bo lider, zmęczony bardziej skomplikowanymi sprawami i administracją, naprawdę wierzy, że jego popularność będzie rosła co tydzień o pięć procent, a do Bożego Narodzenia osiągnie sto procent.
Co jest automatycznym awansem na boga cesarza, który wystarczy ogłosić w telewizji publicznej.
Doszło oczywiście do kolejnej „próby samobójczej”, która zginęła w popiele i którą amerykańskie tajne służby odkopały, pozostawiając w życzliwej ciemności nie wiadomo, kto byłby celem samobójstwa operetki. Jeśli dobrze pamiętam, poseł idąc śladem MZP szybko oskarżył rząd o próbę samobójczą, choć jeśli pomyślimy, kto w wyimaginowanej rewolucji miałby na tym korzyść, to nie patrzymy na rząd zainteresowany utrzymanie porządku.
To świetna zabawa, grzebać w umysłach „mesjasza” i koalicji O1G, łącząc ze sobą niepowiązane ze sobą fakty, ale nigdy nie zapominajmy, że oni i tak mają na myśli. Kilka korzystnych zbiorów danych, które wyglądają jak badania opinii publicznej na temat popularności partii, wzmianka Manfréda i podświadoma obawa, że na „stutysięcznym” tłumie jest już tylko dwa tysiące i dobrze wyreżyserowana plotka, że według Fideszu wewnętrzne pomiary partia rządząca prowadzi o 20 proc., ale nie mówią, że mesjasz będzie jeszcze większy, a pacjent każdego ranka budzi się z palącą potrzebą dzisiejszej rewolucji. Jakim rozczarowaniem musiał być dla nich ten 23 października! Mój Boże, ile „rewolucji” pozostało przez ostatnie 14 lat!
Zatem, Drogi Czytelniku, być może doświadczyliśmy nieudanego zamachu stanu lub nieudanej rewolucji (jak wolisz) i był on tak skuteczny, że nawet tego nie zauważyliśmy. Jeśli Manfred i Péter będą odtąd trzymać się z daleka, możemy wiedzieć, że nie to sobie obiecywali podczas tych pełnych tęsknoty dni w Brukseli.
Wyróżniony obraz: wygenerowany przez sztuczną inteligencję obraz sympatyka z Internetu/źródło: Demokrata
