Ponowna ocena w dniu urodzin Istvána Csurki

Należy ponownie ocenić Istvána Csurkę – stwierdziła Mária Schmidt na konferencji zorganizowanej z okazji 90. rocznicy urodzin zmarłego pisarza i polityka. Csurka wyczuł zły moment, bo miał rację co do wszystkiego zbyt wcześnie.

Zdaniem dyrektora generalnego Muzeum Domu Terroru, po zmianie reżimu w Csurce doszło do bezprecedensowego zabójstwa. Na konferencji filozof András Lánczi i polityk kulturalny László László wygłosili prezentację, prezentując także twórczość polityczną i literacką Csurki – relacjonował wydarzenie Magyar Nemzet.

– Cisza otacza osobę Istvána Csurki, jednak nie można mówić o zmianie ustrojowej, nie wspominając o nim – powiedziała Mária Schmidt, Muzeum Domu Terroru i XX. Dyrektor Generalny Instytutu Szazad przedstawił życie zmarłego pisarza i polityka w swoim przemówieniu otwierającym konferencję Csurka 90 – Czas i Los. Jak powiedział, Csurka kontynuował dziedzictwo Miklósa Zrínyi czy Sándora Petőfiego, był bowiem pisarzem i politykiem w jednej osobie.

- dodała Mária Schmidt, która stwierdziła, że ​​Csurka nie wybrał odpowiedniego momentu, ponieważ we wszystkim zbyt wcześnie miał rację.

Wskazał, że reprezentowanie sprawy Węgrów po zmianie ustroju sprawiło, że Csurka borykał się z dużymi trudnościami. Dyrektor generalny uważał, że osoba Csurki znalazła się w centrum bezprecedensowego zabójstwa charakteru, które złamałoby wszystkich innych, ale nie jego, a to świadczy o bohaterstwie.

– przypomniała Mária Schmidt.

Zwrócił uwagę na fakt, że w 1992 roku Kongres Amerykański również potępił Csurkę pod zarzutem antysemityzmu, jednak obecnie w amerykańskim życiu akademickim panuje przekonanie, że antysemityzm zależy od kontekstu.

Mária Schmidt zakończyła swoje wystąpienie.

Był postacią legendarną

„Nadal nie możemy doświadczyć renesansu Csurki, ale mamy nadzieję, że konferencja będzie jego początkiem” – powiedział historyk Márton Békés, 21. Dyrektor Instytutu Század, według którego Csurka był postacią legendarną na Węgrzech. Wspominał swoją karierę polityczną, podkreślając, że swoją słynną gazetę napisał w 1992 r., a następnie ubiegał się o fotel prezesa MDF, którą przegrał z Józsefem Antallem. Następnie Csurka został wydalony z MDF, a następnie założył MIÉP.

Powiedział, że w 2007 roku Csurka pisał o potrzebie powołania nowego rządu krajowego z większością dwóch trzecich parlamentów i nowej konstytucji. W 2010 roku Csurka nazwał historycznym zwycięstwo Fideszu, któremu lewica zdołała zapobiec w 1990 roku.

Márton Békés przywołał myśli Istvána Csurki, a następnie wyjaśnił, w jaki sposób

na krótko przed śmiercią Csurka z radością przyjął pierwszy marsz pokojowy, który, jego zdaniem, mógłby ochronić dotychczasowe osiągnięcia.

Sztuki Csurki opisywały całe społeczeństwo

- Kto postępuje zgodnie z prawdą, musi także radzić sobie z kłamstwami. István Csurka zarządzał tą dwójką wspólnie – powiedział w swojej prezentacji András Lánczi. Filozof, zdobywca nagrody Széchenyi, powiedział, że dla Csurki były trzy decydujące wydarzenia w jego życiu, a jednym z nich była rewolucja 1956 roku. Według niego dramaty Csurki opisywały całe społeczeństwo, z konfliktami, charakterami, debatami i prawdą. Lánczi uważał, że Csurka jako polityk na wzór pisarza chce mówić prawdę,

a główną przyczyną jego niepowodzeń politycznych było nieustające poszukiwanie prawdy.

- Przez lata po zmianie systemu intelektualiści uważający się za postępowych nieustannie próbowali retuszować pisarzy, których nie lubili - powiedział w swoim wystąpieniu polityk kulturalny L. Simon László. Jego zdaniem zasadne w tej walce jest także podejmowanie przez liberałów prób dyskryminowania przeciwnika w sensie moralnym i zawodowym.

– dodał polityk kulturalny.

Cały artykuł można przeczytać TUTAJ

Zdjęcie: István Csurka wygłasza przemówienie na placu Hősök 27 czerwca 2008 r., w dwudziestą rocznicę demonstracji przeciwko zniszczeniu wsi w Transylwanii w 1988 r. Zdjęcie: MTI/Attila Kovács