Dlaczego prasa lewicowa relatywizuje antysemityzm? Jak ocenia Pan sytuację Żydów węgierskich i wschodnioeuropejskich? Jaka jest Twoja opinia na temat oświadczenia Pétera Magyara, że zepchnie personel prasowy do Dunaju? Co sądzisz o nakazie aresztowania wydanym wobec Netanjahu? Wywiad z Andorą Grósz, prezesem Mazsihisz.
Czasem można odnieść wrażenie, że prasa lewicowa relatywizuje antysemityzm i wydarzenia ostatnich tygodni, w tym atak na kibiców Maccabi w Amsterdamie. Co może się za tym kryć?
W ostatnich tygodniach zamieszki antyżydowskie miały miejsce nie tylko w Amsterdamie, ale także w kilku dużych miastach Europy, takich jak Berlin, Bolonia, Mediolan i można powiedzieć, że osiągnęliśmy historyczny punkt zwrotny. Z powodu serii ruchów antyżydowskich i antyizraelskich w Europie Zachodniej
Naród i społeczności żydowskie są czasami w bezpośrednim niebezpieczeństwie życia.
Wydarzenia te wyraźnie ukazują, jak kruche jest nasze bezpieczeństwo. Jeśli szukać przyczyn ataków, to jednym z głównych powodów jest negatywna ocena Izraela przez znaczną część prasy zachodnioeuropejskiej, a konflikt na Bliskim Wschodzie jest transmitowany jednostronnie. Pomimo ataku na państwo żydowskie 7 października 2023 r. kraj ten nadal walczy o swoje istnienie, a europejska opinia publiczna jest nastawiona przeciwko Izraelowi przez media i niektóre organizacje międzynarodowe.
Innym powodem jest to, że rządy poszczególnych krajów nie reagują adekwatnie na wzrost antysemityzmu, a czasem wygłaszają oświadczenia potępiające Izrael, jak np. Hiszpania, Irlandia czy Norwegia. Brak informacji, błędnie rozumiana solidarność i instynktowny antysemityzm to czynniki uniemożliwiające jasność, a między innymi doprowadziły do rozwoju i eskalacji sytuacji. A Żydzi żyjący w diasporze odczuwają konsekwencje na własnej skórze.
Od ataku terrorystycznego z 7 października ubiegłego roku liczba ataków na społeczności żydowskie drastycznie wzrosła także w Europie. Co nadal napędza te działania?
Oprócz tego, co wspomniałem powyżej, do przyczyn ataków może należeć fakt, że według badań około 60 procent muzułmanów mieszkających w Europie Zachodniej – liczba ta różni się nieco w zależności od kraju – sympatyzuje z Hamasem. Dotyczy to przede wszystkim uchodźców ekonomicznych, którzy nie doświadczyli terroru w swoim kraju i wyemigrowali do innego kraju ze względów finansowych. Aby uzyskać pełny obraz, należy dodać, że w Europie Zachodniej mieszka wielu muzułmanów, którzy uciekli przed działalnością Hamasu. Pewne jest jednak, że kwestia imigracji stała się centralnym problemem w całej Europie i polityka musi się nią zająć.
To, że Żydzi mogą żyć spokojnie na Węgrzech, wynika także z tego, że migracja w naszym kraju jest minimalna.
Jak społeczności żydowskie mogą się przed nimi bronić? Jako wyznanie Mazsihisz nie angażuje się w codzienne wydarzenia polityczne, jest ponad nimi, ale reagujemy bardzo wrażliwie na mowę nienawiści, przestępstwa z nienawiści i ruchy antysemickie dotykające społeczność i mniejszości żydowskie: We wszystkich takich sytuacjach działamy natychmiast i zdecydowanie, zwłaszcza jeśli chodzi o bezpieczeństwo Żydów.
Po atakach w Amsterdamie Mazsihisz zwrócił się do Unii Europejskiej o natychmiastowe podjęcie działań.
Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić, że UE podejmie możliwie najsurowsze środki egzekwowania prawa oraz jak najbardziej zdecydowane działania przeciwko przestępstwom i podżeganiu do nienawiści, które nadal można położyć kres.
Musimy zwiększyć ochronę naszych społeczności we wszystkich krajach, w których żydostwo jest zagrożone. Z tego punktu widzenia Węgry są wyspą w Europie, ponieważ węgierscy Żydzi mogą żyć bezpiecznie dzięki zerowej tolerancji. Mimo to również tutaj zwróciliśmy się do rządu węgierskiego o zwiększenie środków bezpieczeństwa i je otrzymaliśmy, a także wzmocniliśmy nasze własne służby bezpieczeństwa.
W naszej rezolucji wydanej po atakach w Amsterdamie zwracaliśmy także uwagę, że w miastach europejskich skandujących hasła antyizraelskie i antysemickie oraz
coraz bardziej brutalny tłum stanowi zagrożenie nie tylko dla społeczności żydowskiej, ale także dla całej cywilizacji europejskiej.
Uważamy, że ważne jest, aby prasa w coraz większym stopniu dążyła do wyważonej informacji, przedstawiając stanowiska obu stron, nie przyjmując bezkrytycznie wypowiedzi organizacji międzynarodowych znajdujących się pod wpływem Hamasu, a także dając przestrzeń także stanowisku Izraela.
Jak ocenia Pan sytuację Żydów węgierskich i wschodnioeuropejskich?
Obecnie istnieje różnica w tym aspekcie, jeśli chodzi o sytuację w Europie Zachodniej i Wschodniej. To determinuje sytuację węgierskich Żydów. Nasz kraj jest wyjątkiem, jeśli chodzi o zamieszki i demonstracje. Dzięki zerowej tolerancji węgierscy Żydzi są obecnie bezpieczni. Jeżeli poczujemy, że normalne życie wspólnoty jest choćby w najmniejszym stopniu zagrożone, zabierzemy głos i podejmiemy zdecydowane działania. Rząd i Mazsihisz ściśle współpracują, aby zagwarantować bezpieczeństwo węgierskim Żydom.
Jasne stanowisko kierownictwa kraju jest takie, że nie pozwala ono na demonstracje prohamasowskie na Węgrzech.
Ostatnim razem, przed meczem Ligi Narodów pomiędzy Węgrami a Bośnią i Hercegowiną, pro-palestyńscy kibice przemaszerowali przez dzielnicę żydowską w Budapeszcie w towarzystwie policji, poprosiliśmy Ministra Spraw Wewnętrznych o natychmiastową konsultację. Następnie rząd potwierdził, że przestrzega zasady zerowej tolerancji i od tego czasu MSW przykłada jeszcze większą wagę do zapobiegania podobnym zjawiskom.
Czy objęcie urzędu gabinetu Trumpa może bezpośrednio lub pośrednio poprawić warunki panujące w Europie?
Jak wynika z badań, należy zauważyć
zdecydowana większość amerykańskiego społeczeństwa opowiada się za Izraelem, niezależnie od osoby prezydenta.
Prezydent-elekt przejmuje przywództwo w USA w bardzo złożonej i skomplikowanej sytuacji. Mamy szczerą nadzieję, że za nowej prezydencji nastąpią pozytywne zmiany w zakresie walki z antysemityzmem i postrzegania Izraela, co będzie miało wpływ także na Europę.
Jak oceniasz wypowiedź Pétera Magyara, że „wrzuci personel prasowy do Dunaju”?
Jak wspomniałem powyżej, sekta Mazsihisa nie angażuje się w codzienną politykę. Jednak wszystkim aktorom politycznym, niezależnie od przynależności partyjnej, podkreślamy, że słowa mają wagę.
Szczególnie niebezpieczne, wprowadzone do politycznego dyskursu publicznego, są zwroty wywołujące tragedie, które rozpoczęły się od samych słów.
Co mówi społeczności żydowskiej i międzynarodowej dyplomacji fakt, że węgierski premier Viktor Orbán zaprosił na Węgry premiera Izraela Benjamina Netanjahu?
Mazsihisz stoi na stanowisku, że to, co wydarzyło się w Hadze, jest kpiną z prawa i sprawiedliwości. Zgadzamy się z opinią prezydenta Izraela Jicháka Herzoga, który nazwał decyzję Międzynarodowego Trybunału Karnego skandaliczną i podjętą w złej wierze.
Pod przywództwem Benjamina Netanjahu i Yoáva Galanta żołnierze Izraelskich Sił Obronnych (IDF) rozpoczęli bitwę, aby chronić państwo Izrael i naród żydowski w związku z nieludzkim atakiem organizacji terrorystycznej Hamas 7 października ubiegłego roku.
Jeśli chodzi o istnienie państwa Izrael i bezpieczeństwo diaspory żydowskiej, egzekwowanie tej decyzji może mieć nieprzewidywalne poważne konsekwencje.
Jeśli ci, którzy działali w obronie państwa żydowskiego przed terrorystami, rzeczywiście zostaną aresztowani, wówczas wrogowie żydostwa i Izraela wyciągną wniosek, że wymiar sprawiedliwości świata zachodniego stanął po stronie terrorystów. Dlatego też jesteśmy głęboko przekonani, że należy zrobić wszystko przy użyciu narzędzi dyplomatycznych, aby zapobiec wykonaniu nakazu aresztowania wydanego przez Trybunał Karny w Hadze. Mazsihisz docenia dyplomatyczne posunięcie, że Viktor Orbán jako pierwszy spośród krajów europejskich wystosował zaproszenie do izraelskiego premiera Netanjahu w tej sytuacji.
Wyróżniony obraz: dr. Andor Grósz, prezes Mazsihisz. Foto: Mazsihisz press
