A Háttér Társaság és az ILGA Europe panaszt nyújtott be, amiért Magyarország az ún. Coman-ítélet után 4 évvel sem ismeri el az Európai Unión belül kötött azonos nemű házasságokat – olvasható a Háttér Társaság közleményében.
Mint írják, 2018 június 5-én hozott ítéletet az Európai Bíróság a Coman-ügyben, amely szerint az Európai Unió összes tagállama köteles elismerni a más uniós tagállamban azonos nemű személyek által kötött házasságokat. A Bíróság megállapította, hogy a szabad mozgáshoz való jog gyakorlásáról szóló irányelv keretében a “házastárs” fogalma nemi szempontból semleges, így kiterjed egy uniós állampolgár azonos nemű házastársára is.
A Bíróság emlékeztet arra, hogy az uniós polgárok szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló rendelkezések szerint az uniós állampolgár családtagjai számára lehetővé kell tenni, hogy kövessék az uniós polgárt annak új tartózkodási helye szerinti tagállamba. Az ítélet értelmében a tagállamok elismerési kötelezettsége fennáll függetlenül attól, hogy az adott tagállam a nemzeti jogában biztosítja-e az azonos nemű személyek közötti házasságot vagy sem.
Egyebek mellett az is olvasható:
“Döbbenetes, hogy a magyar kormány nyíltan szembemegy az Európai Unió Bíróságának jogerős ítéletével” – kommentálta az ügyet Dombos Tamás, a Háttér Társaság jogsegélyszolgálatának munkatársa. “Bízunk benne, hogy az Európai Bizottság nem hagyja annyiban a kérdést, és kötelezettségszegési eljárást indít a kormány ellen az azonos nemű párok életét megnehezítő magyar joggyakorlat miatt.”
Úgy látszik napjainkban európai trendi, hogy Magyarországgal szemben minden színre-szóra kötelezettségszegési eljárást kezdeményeznek. Ám legyen, de azért engedtessék meg az a kérdés, hogy miért akar kis hazánkban élni az, akinek, ki tudja hol az unióban, elismerték egynemű házasságát. Lakjon ott, ahol elismerik őket. Ha pedig magyar állampolgár, miért ment külföldre házasodni? Ja, mert a magyar törvények ezt nem teszik lehetővé? Akkor maradjon ott, ahol összeboronálták őket.
Az is érdekes, hogy az öntudatos – magukat „jogvédőknek” mondó – emberek egyéb uniós diszkriminációk miatt nem emelik fel szavukat, csak a szivárványosokért. Ugyanis nem hallottam még arról, hogy bármelyik ilyen háttér társaság kifogásolta volna, hogy Európában több ország betiltotta az arcot takaró viseletet közterületen. Sőt az Emberi Jogok Európai Bírósága 2014-ben kimondta, hogy nem sérti a vallás szabad gyakorlásának jogát, ha valahol betiltják az arcot takaró női viseletet.
Kép forrása: origo
Franciaországban, Ausztriában is így tettek. Hollandiában 400 euró, Belgiumban 150 euró a büntetés, ha valaki közterületen elfedett arccal tartózkodik. Több országban felmerült, hogy mint vallási jelképet, legalább az állami intézményekből ki kellene tiltani.
Sőt, mint közismert, Franciaországban, az állami iskolákban még 2004-ben megtiltották minden vallásra utaló szimbólum viselését: a zsidó fejfedőt, a nyakláncon viselt feszületet és a muszlim fejkendőt is.
Milyen érdekes, sem a zsidó, sem a keresztény, sem a muszlim hátteres jogvédők nem hörögtek, miközben, ha nálunk lenne ilyen döntés, ami nincs, nyilván azonnal eljárást kezdeményeznének.
Számos munkaügyi probléma is akadt már a fejkendő viselése miatt. Franciaországban egy nő vallása miatt kendőt viselt munkahelyén, ami miatt végül is elbocsájtották. Akkor, ilyen-olyan emberi jogi egyezményekre, alapjogi chartára hivatkozva kiadtak egy irányelvet, amely azt mondta:
Mind a köz-, mind pedig a magánszférára kiterjed és lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy egy demokratikus társadalomban a közbiztonság és a közrend fenntartásához, a bűncselekmények megakadályozásához, az egészség védelméhez és mások jogainak és szabadságának a védelméhez szükséges intézkedéseket hozzanak.
Na, szóval, a demokratikus társadalomban, ahol többségben vannak azok a magyar emberek, akik elutasítják a melegek házasságát, miért ne lenne joguk ahhoz, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amely jogaikat és a szabadságukat védi.
Persze a mai világban az sem elképzelhetetlen, hogy az uniós intézmények, élükön a bírósággal, éppen a napi trendeknek megfelelően hoznak döntéseket, főleg ha Magyarországról van szó. Locsognak a szabadságról, jogokról, meg a demokráciáról, de azt sem tudják mi fán terem, mert nekik mindez csak a maguk által felállított értékrendet jelenti.
Kiemelt kép: AFP
