Bármi történik vagy éppen nem történik a városban, Karácsony első dolga, hogy megnevezzen egy felelőst. Lehet az a felelős a miniszterelnök, lehet az elődje, lehet bárki más. Egy bizonyos, hogy ő aztán biztosan nem – hangsúlyozta a Magyar Hírlapnak nyilatkozva Tarlós István volt főpolgármester, a miniszterelnök főtanácsadója. A behajtási vagy dugódíjról továbbá kijelentette, az nem Karácsony hibája, de ha a belvárosban és a belső területeken ilyen brutálisan emelik meg a parkolási díjakat, akkor a külső kerületekben nagyon kedvezőtlen helyzet fog előállni.

Tarlós István szerint javulnak a Fidesz esélyei Budapesten. Nagyon sokáig a főváros nem számított a Fidesz erős bázisának. Ma már – jóllehet az időközi választásokon általában nagyon alacsony a részvétel – mégis azt mondom, ahogy most alakul a dolog, annak a trendje reménykeltő. – fogalmazott a volt főpolgámester. A fő okot abban látom, hogy az ellenzék egész egyszerűen nem hiteles és nem kormányzóképes. Ahogy országos szinten így van, így van Budapesten is. Kapkodás, koncepciótlanság, a helyzetismeret hiánya, önmagukkal sem tudnak elboldogulni. Voltaképpen ez az ellenzéki összefogás alapvetően természetellenes dolog. Azt hitték a parlamenti választáson is, hogy a különböző pártok szimpatizánsainak szavazatai majd automatikusan összeadódnak. Hát kiderült, hogy ez egyáltalán nem így van. Összefoglalva: ez a teljesítményű, ez a képességű, értelmes gondolatok nélküli, örökösen fenyegetőző, vádaskodó ellenzék a választóknak nem kell.

A Városháza egy óriási hivatal, közel 800 emberrel. Emellé jön a főváros cégbirodalma. Összességében legalább 30 ezres humán infrastruktúráról beszélünk. Ott egységes vezetés ma egybehangzó visszajelzések szerint nincs, ami nagyon nagy baj. A másik észrevétel, hogy a fejlesztéseknél logikus preferencia sorrend nem látható. A miniszterelnök úrral létre hoztuk a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát, ami körülbelül egy éven keresztül nagyon jól működött. Ma már gyakorlatilag csak formálisan létezik. Nincs a kormánnyal olyan praktikus együttműködés sem, ami a város szempontjából elengedhetetlen. Az látszik csupán, hogy a zöld politika erőltetett politikai alapon áll a reklám középpontjában. Ez sem profi módon történik, hanem elég sajátos jelenségekkel tarkítva, amit a legutóbbi időkben már a civil zöldek sem a legpozitívabban minősítettek.

Az nem reális elképzelés, hogy jelentősebb projekteket közvetlenül a város pályázhasson meg a kormány megkerülésével. Továbbá az Unió malmai nagyon lassan őrölnek.

Arra, hogy az Unió egy-két éven belül a szabályokat meg tudja változtatni, én a minimálisnál is kevesebb esélyt látok. Nem beszélve arról, hogy működésre az Unió nem adhat és nem is ad támogatásokat. Ma pedig a Fővárosnak – a jelekből ítélve – működési forráshiánya is van, miközben önként vállalt feladatokra költ, amit pedig a törvény nem enged.

Az a probléma, hogy a városvezetés úgy költött el isten tudja mi mindenre pénzeket, hogy az legalábbis megkérdőjelezhető.

Az ellenzéki média nyilván körömszakadtáig fogja védeni a főpolgármestert és a teljesítményét, ami az ő szemszögéből nézve érthető. Eddig is ezt tette. Hogy mennyire igazságos vagy nem, mindig attól függ, ki melyik oldalon áll. Én is látom, hogy például amikor a Szilágyi Erzsébet fasoron megmetszik a fákat, az az ellenzéki médiában úgy jelenik meg, hogy megújul a Szilágyi Erzsébet fasor. Amiből arra lehet következtetni, hogy a nagyforgalmú budapesti főutat felújítják, miközben csak megnyesték az ágakat a fákon. Azt gondolom, hogy a jelenlegi főpolgármesterrel alapvetően nagyon más személyiségek vagyunk. Ő egy esszenciális, eléggé specifikus végzettségű humán ember. Én igaz, hogy valamikor humán tagozatos gimnáziumban érettségiztem, de mégiscsak valamikor mérnök voltam, és például a városüzemeltetésre – de a fejlesztési projektekre is – sokkal nagyobb hangsúlyt fektettem, másképp gondolkodtam, és igyekeztem törekedni a rendszerelvűségre. Nem látok bele már a belső működésükbe, ezért nem akarok karcosan kritizálni.

 

Forrás és teljes interjú: 888.hu

Kiemelt kép: MN