Bár a közép-európai országok levélben kérték az ukrajnai gabona vámmentességének megszüntetését, Ursula von der Leyen és barátai továbbra is fenntartották a kedvezményeket. A következmény: az ukrán gabonadömping veszélyeztette a célországok mezőgazdaságát. Erre a helyzetre reagáltak az érintettek – köztük Magyarország is – az ukrán gabonaimport megtiltásával.

Szlovákia is tilalmat rendelt el az ukrán gabona behozatalára, ezt azonban nem a piaci helyzet tarthatatlanságával indokolták. Egészségkárosító növényvédőszer-tartalma miatt tiltják be az ukrán gabona feldolgozását és felhasználását Szlovákiában – jelentette be Samuel Vlcan, a szlovák agrártárca vezetője pozsonyi sajtótájékoztatóján.

Az intézkedés előzménye, hogy a szlovák állategészségügyi és élelmiszerbiztonsági felügyelet (SVPS) egy – a gútai (Kolárovo) malomban 1500 tonna Ukrajnából származó búzán végzett – vizsgálata során a mintában egészségkárosító hatású és az Európai Unió területén tiltott növényvédő szert talált – írta a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség a szaktárca közlésére hivatkozva.

A vizsgálati eredmények ismeretében

a szlovák földművelésügyi és vidékfejlesztési tárca rendeletet adott ki, amelynek értelmében szigorúan megtiltják az országba már behozott ukrán gabona és liszt feldolgozását, valamint bekerülését az élelmiszergyártási, illetve takarmányozási folyamatokba.

A szlovák szaktárca a vizsgálattal összefüggésben közölte: annak eredményeiről tájékoztatják az összes EU-tagországot, és az országban már raktáron lévő összes ukrajnai származású gabonát és lisztet hasonló vizsgálatnak vetik alá. Az ukrán gabona felhasználását tiltó rendelkezéssel összefüggésben azt írták: a minisztérium a fennálló helyzetben nem ajánlja semmiféle ukrajnai gabona vagy abból készült termék behozatalát.

Forrás: Agrotrend.hu

(Címkép: Pixabay)

civilek.info:

Alig hihető – vagy egyáltalán nem az -, hogy az uniós döntnökök ne gyanították volna a veszélyt. Hiszen Ukrajna más tekintetben sem felel meg az Európai Unióban kötelező szigorú normáknak. Mi több, ezeknek az előírásoknak a be nem tartásához még az Unió nyújt segítő kezet nekik. Egyetlen példa: az EU olyan baromfitenyésztő telep beruházását támogatta, amely az Unión belül már tiltott formában működik. A 27 tagállamban biztosítani kell az „állatjóléti” körülményeket, a ketreces tartás tilos és már csak arra várunk, mikor kötelezik a tagállamok baromfitartóit arra, hogy minden tyúk kapjon saját színes tv-t, ahol kifejezetten baromfiaknak készült műsorokat nézhetnének….ez persze erős költői túlzás, de ki tudja, mit hoz a jövő?

A jelen ellenben gabonadömpinget és szennyezett gabonát hozott, ám a brüsszeli elitet vélhetőleg ez sem tántorítja el az ukrajnai gabonaexport mindenek feletti támogatásától. Szennyezett? Na és? Egészségre ártalmas? Mit kényeskedünk, miközben odaát lőnek? Csak idő kérdése, mikor indítanak kötelezettségszegési eljárást Magyarország (és talán Lengyelország) ellen, amiért „bojkottáljuk az EU döntését és az ukrán gabonát. Nagyon valószínű azonban, hogy az ugyancsak tilalmat bevezető szlovákok, valamint a tilalmat szorgalmazó románok megúsznák egy rosszalló szemöldökrándítással.

Csak nehogy eszükbe jusson előírni a „kötelező szolidaritási fogyasztást”, vagyis lenyeletni velünk azt a békát – elnézést, búzát -, ami ugye mérgező. Csupa szolidaritásból.