Azzal, hogy Irán a saját területéről direkt módon támadást indított Izrael ellen, nem pedig proxykon keresztül zajlott a szombati támadás, gyakorlatilag háborút indított Izrael ellen, mutat rá Robert C. Castel, izraeli biztonságpolitikai szakértő.

Szombat este Irán több száz rakétát és robotrepülőgépet lőtt ki Izraelre, azonban Izraelnek segített többek között az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság légiereje is, így végül szinte az összes megsemmisült. Joe Biden elnök biztosította Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt a támogatásáról, azt azonban leszögezte, hogy Amerika semmilyen, Irán elleni izraeli ellencsapásban nem vesz részt.

Robert C. Castel szerint itt a diplomácia ideje már régóta lejárt.

„Mikor elvégzünk egy helyzetelemzést, akkor azt le kell zárni egy helyzetmeghatározással, és a helyzetmeghatározás az az, hogy Izrael háborúban áll Iránnal. Ilyen egyszerű, egyenes: nem proxykon keresztül zajlott, hanem Irán megtámadta Izraelt, és Izrael most háborúban áll Iránnal”.

Az elemző úgy látja: nincs értelme az ENSZ-ről vagy a diplomáciáról beszélni, zajlik a háború.

„Ez az első dolog, amit el kell mondani. A második dolog az, hogy itt nem 200 eszközről van szó, amiről az első hírek szóltak, hanem volt 170 drón, körülbelül 30 cirkáló robotrepülőgép, és körülbelül 120 ballisztikus rakéta” – pontosította Castel, aki szerint ez olyan mennyiség volt körülbelül, mint amennyit Oroszország kilő Ukrajnára egy-két hónap alatt. „Azt most Irán pár óra leforgása alatt kilőtte Izraelre. Gyakorlatilag talán két ballisztikus rakéta csúszott át a védelmünkön, minden mást lelőttünk. Az elfogások döntő többségét az izraeli légierő hajtotta végre, és nem a szövetségeseink. Jordán légierő segített, a britek segítettek, az amerikaiak segítettek, de a blokk természeténél fogva nekünk itt van egy teljes légierőnk, meg egy teljes légvédelmi rendszerünk” – mondta el az elemző.

„Ami a támadást illeti, és ami pedig az ellencsapást illeti, Irán támadást indított a saját területéről Izrael ellen. Ez a direkt helyzet pedig teljesen újrakeverte a kártyákat. Most egy teljesen ismeretlen területen vagyunk” – mutatott rá.

Izrael soha nem állt nyíltan háborúban Iránnal, ez az első alkalom, és ez gyökeresen átalakíthat mindent: az izraeli belpolitikát, a pártpolitikát, a kormánynak az összetételét egészen a nagykoalícióig, valamint az Egyesült Államok és Izrael kapcsolatáig. Irán lépése olyan furcsa alkukat is eredményezhet, mint például, hogy az Egyesült Államok visszavonja a Rafahhal kapcsolatos álláspontját azért, hogy Izrael ne mérjen válaszcsapást Iránra.

„Rengeteg új lehetőség van, de nem tudjuk pontosan, hogy mi lesz. Ugyanakkor azt gondolom, hogy már önmagában az a tény is, hogy Izrael nem vágott vissza reflexíven, azt mutatja, hogy itt egy koalíción belül harcolunk. És amit nagyon fontos kimondani, hogy

ez most az a nyugati arab-izraeli koalíció, amit Biden elnök akart kiépíteni” – emelte ki Robert C. Castel.

Az elemző ezt bővebben is kifejtette: volt egy olyan elképzelés, hogy majd lesz egy tűzszünet a Hamásszal, és akkor a folyamat végén ezt egy koalíció fogja megkoronázni Izrael, az arab államok és az Egyesült Államok között.

Most pedig furcsa módon azt látjuk, hogy a dolog megfordult: amit az amerikaiak végeredményként akartak elérni, az most de facto megvalósult. Tehát a folyamat többi részével kapcsolatban, a szaúdi-izraeli normalizációval és a Hamász elleni háborúval kapcsolatban megfordult a film.

„Abban a pillanatban, hogy Irán beleavatkozott ebbe a háborúba, teljesen megváltoztatta a konfliktus felállását. Az amerikai közvélemény egy része, különösen a progresszívek eddig úgy látták a Hamászt, mint a Góliáttal harcoló Dávidot: »szegény kis terrorszervezetet az óriási izraeli hadsereg hajkurássza«. Viszont most, hogy egy nagyjából százmilliós regionális hatalom, amely a szövetségesei által is háborúban áll Izraellel, direkt támadást Indított ellenünk, már nehéz lesz eladni ezt a Dávid és Góliát narratívát eladni az amerikai belpolitikában” – magyarázta Castel, aki szerint egyelőre még a döntéshozók sem látják a valós mélységét a most kezdődő átalakulási folyamatnak.

Az elemző leszögezte: Irán megtehette volna azt, hogy tesz egy jelképes gesztust, kilő tíz rakétát, három robotrepülőgépet, vagyis minimális dolgot tesz és ezzel a téma lezárva. De Irán nem ezt választotta.

„Amit láttunk a támadás nagyságrendjéből, az nem egy válaszcsapás volt, hanem egy háború kezdete” – emelte ki Castel, aki szerint nagy előnye a helyzetnek, hogy megteremtette Izrael számára is a lehetőséget, hogy direkt támadja Iránt, ennek eddig ugyanis nem lett volna semmilyen nemzetközi legitimitása.

A teljes interjú a Híradó.hu-n olvasható

Borítókép: Robert C. Castel szerint ez egy hosszú háború lesz
Forrás: Facebook/Robert C. Castel