Eine kniende Person zeigt Demut, demütigt sich. Er ergibt sich. Du gibst dich etwas Stärkerem und Mächtigerem als dir selbst hin. Vor etwas, das unantastbar ist. Unsere Kultur hat Gott, dem Land und ja, manchmal auch der Liebe einen so großen und unantastbaren spirituellen Inhalt verliehen. Knien ist das Reich der Sperlinge, der hohe Grad; wer kniet, geht an die Wand. Und weiter geht es nicht.
Die von tiefem spirituellen Inhalt durchdrungene Geste des Kniens ist daher ein Teil der jüdisch-christlichen Kultur, die einem inneren Motiv entspringt, zumindest wenn es aufrichtig ist. Allerdings greift die aus christlichen Wurzeln erblühte westliche Welt, um sich selbst zu eliminieren (cancel culture), nicht mehr nur die Sprache an mit ihrem Bemühen, ihre eigenen Begriffe zu entleeren – die laute, aber billigere Tautologie von „Familie ist Familie“ oder „Liebe ist Liebe" - aber auch Gesten auch Ziele. Und das ist kein Zufall. Etwas zu nehmen ist immer bequemer als es zu erschaffen. Zerstören ist einfach, Bauen ist schwierig. Und das wissen die Ideologieproduzenten genau so, wie sie sich auch bewusst sind, dass sie mit ihren Methoden zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Sie ersparen sich das Blutvergießen der schöpferischen Arbeit, während sie gleichzeitig den Gegner fesseln; die Geschichte wird umgeschrieben, die Tradition zerstört, die Sprache angeeignet, die Biologie verletzt, das heißt, die Normalität wird aus der Lebensformel gelöscht, und eine geformte Welt mit geformten bescheidenen Menschen wird geschaffen.
In dieser Etikettengesellschaft werden die sportlichen Wettkämpfe dann von Abweichlern und/oder Gaunern gewonnen, die als Männer geboren wurden – heute als Transgender-Frauen apostrophiert, den Leistungssport ein für alle Mal beenden, und die Mitglieder der Fußballnationalmannschaften fallen ihnen zu Knie vor einem Spiel, symbolisiert ihren Kampf gegen „Rassismus und Ausgrenzung“. Außer den Polen. Und die Ungarn. Wir knien nicht einfach vor irgendjemandem. Und wir glauben nicht, dass mit gestohlenen Symbolen wirkliche Ergebnisse im Kampf gegen sogenannten „Rassismus und Ausgrenzung“ erzielt werden können.
Aber warum wurde dieses spezielle Symbol gestohlen? Warum das Symbol der Erniedrigung? Sie hätten zum Beispiel das universelle Zeichen des hochgehaltenen Zeigefingers stehlen können, das würde doch jeder verstehen, oder? Oder würde es jemanden geben, der das missverstehen würde? Was wäre, wenn ab morgen alle weißen, heterosexuellen Männer und Frauen – laut Niedermüller-Wörterbuch – mit dem Zeigefinger nach oben ihren Kampf gegen „Rassismus und Ausgrenzung“ symbolisieren würden? Und wir würden sagen, dass dies von nun an unseren Kampf symbolisieren soll, Punkt!
Dass das Knien von den Ideologen als Symbol gewählt wurde, ist jedoch kein Zufall. Der Kniende wurde gekauft, die geformte Demut verkaufte sich. Knien ist das Gegenteil von Kraft, Schwäche beugt sich der Stärke. König Leonidas von Sparta kniete nicht vor Xerxes, obwohl es ihm das wert gewesen wäre. Auch wir Ungarn knien nicht, sondern respektieren und erwarten Respekt.
Respekt kann gegenseitig sein, aber Demütigung und Demütigung sind es nicht. Deshalb beantragen Ideologen keinen Respekt. Es würde Gleichberechtigung voraussetzen. Aber sie haben keine Ahnung, wie man die Menschenwürde gleich misst. Sie sagen, der weiße Mann muss für die Sünden seiner Vorfahren büßen, die Sklavenhalter und Kolonialreiche haben ihr Schicksal endgültig eingeholt. Das Pferdebein – und andere Teile des Pferdes – ragen jedoch unter der Dunkelheit der Ideologie hervor, die als Wahrheit des Schicksals verkauft wird, es sei denn, ich sehe, wie die Bewohner jener muslimischen Länder, deren Vorfahren ein so glänzendes Beispiel in der Sklavenhaltung geben und der Sklavenhandel, auf die Knie fallen. Und sie sind auch heute noch vorne. Ich habe ISIS-Kämpfer gesehen, die mit Messern an der Kehle knieten und auf den Tod warteten, aber ich habe noch nie einen Muslim gesehen, der vor einem weißen oder schwarzen Mitmenschen für die Sünden seiner Vorfahren kniete. Oder einfach nur zum Spaß. Vielleicht für Geld. Und doch forderten die Soldaten Allahs ziemlich viele Opfer, sowohl von Weißen als auch von Schwarzen, etwa 250 Millionen weltweit.
Wann wird die Nyafka-Ideologie mit so heftiger Vehemenz gegen sie vorgehen, wie sie gegen uns vorgeht? Wann werden sie so beurteilt, wie wir beurteilt werden, weil wir, anstatt auf die Knie zu fallen, nur Respekt erweisen und empfangen wollen?
Beitragsbild: vanityfair.com
