Die der Demokratischen Partei nahestehende New York Times geriet – nicht zufällig – ins Visier besorgter Eltern, nachdem die Zeitung die in den vergangenen Monaten in mehrere Skandale verwickelte Lehrerin als „sexpositive“ Lehrerin bezeichnet hatte. Justine Ang Fonte unterrichtete Kinder in New Yorks Eliteschulen in Sexualkundeunterricht, ging aber, gelinde gesagt, zu weit, als sie mit Grundschülern über Masturbation sprach und den Älteren pornografische Begriffe beibrachte.

Sieben Jahre lang war Justine Ang Fonte Gesundheitsleiterin an der Dalton School, einer der Eliteschulen Manhattans. In den letzten Monaten war er jedoch in mehrere Skandale verwickelt. einen Informationskurs für Oberstufenschüler abzuhalten Während des Unterrichts behandelte der Referent ausführlich die beliebtesten Porno-Suchbegriffe des Jahres 2019, über die er auch sprach, wie „Gruppen“, „Milf“, „Anal“ und dergleichen, stellte aber auch verschiedene Porno-Genres vor, darunter Bdsm. An einer Stelle der Präsentation führte Fonte aus, dass heterosexuelle Frauen viel seltener einen Orgasmus erleben als ihre schwulen Kollegen, aber er zeigte auch Bilder von nackten Frauen, die gefesselt waren, um den Unterschied zwischen Pornos und Kunst zu demonstrieren, erfuhr Origo .

Viele Eltern und Schüler waren empört über den Vorfall, doch Fontes Arbeitgeber, die Dalton School, verteidigte den Sprecher. Laut ihrem Sprecher vermittelt der Kurs den Studierenden wichtiges Wissen über Body Positivity, einvernehmlichen Sex und das Verständnis unterschiedlicher Grenzen. Nicht lange danach brach jedoch ein noch größerer Skandal aus, als Fonte vor Erstklässlern einen Vortrag über Selbstbefriedigung hielt. Für die 5- bis 7-Jährigen präsentierte die Frau einen selbstgedrehten animierten Kurzfilm.

Hey, wie kommt es, dass mein Penis manchmal wächst und in den Himmel starrt?

- fragt ein kleiner Junge im Kurzfilm. Dann fügt er hinzu: „Manchmal berühre ich meinen Penis, weil es sich gut anfühlt.“ Eine andere Figur, ein kleines Mädchen, sagte: „Manchmal, wenn ich in der Badewanne bin oder meine Mama mich schon hingelegt hat, berühre ich mich da auch.“ All dies für Kinder im Alter von 5, 6 und 7 Jahren. Dann erklärt der erwachsene Schauspieler den Kindern, welche Teile ihrer Genitalien es gibt, die sich gut anfühlen. Nachdem die Eltern empört waren, verteidigte sich Fonte, indem er sagte, dass das Video wirklich nur Kindern beigebracht habe, nicht vor anderen zu masturbieren, und dass er das Wort „Masturbation“ nie verwendet habe. Ein Sprecher der Dalton School sagte der New York Post, dass die Kurse „Gender & Bodies“ als Teil des Gesundheitslehrplans der Schule einen altersgerechten Lehrplan beinhalten, der mit national anerkannten Methoden und Standards übereinstimmt. Aber die Eltern beschwerten sich auch über eine andere Lektion, in der es um Zustimmung ging. Es ist in Ordnung, mit Kindern darüber zu sprechen, aber es ist zu viel, Kindern beizubringen, dass ihre Eltern zuerst um Erlaubnis fragen müssen, wenn sie sie umarmen wollen, betonte ein Elternteil.

Werde ich diesen Scheißköpfen fünfzigtausend Dollar zahlen, um meinem Kind zu sagen, dass es nicht loslassen soll, wenn sein Opa ihn umarmen will, wenn er ihn sieht?

Eine Mutter beschwerte sich. Danach verließ Fonte die Schule, aber die New York Times verteidigte ihn, was erneut große Empörung bei Eltern und anderen Kritikern auslöste.

Pornokompetenzkurse lehren Kinder, kritisch mit dem umzugehen, was sie auf dem Bildschirm sehen. Aber als ein sex-positiver Pädagoge an zwei Elite-Schulen in New York darüber unterrichtete, waren die Eltern empört

- schrieb die New York Times und teilte ihren Artikel zu diesem Thema. Obwohl die Times anerkennt, dass Fonte mehrere negative Rückmeldungen erhalten hat, betonen sie, dass sie mehrere Experten und Sexualpädagogen konsultiert haben, die sagten, dass an Fontes Lehrplan nichts auszusetzen sei und dass er den nationalen Standards für Sexualerziehung entspreche. Laut dem Autor des Artikels lehrt die Pornografieerziehung Kinder, zu erkennen, was realistisch ist und was nicht. Allerdings war der Artikel, gelinde gesagt, kein ungeteilter Erfolg, viele Menschen waren empört darüber, dass die Times den Lehrer verteidigte.

Pornos sind nicht sexpositiv. Das ist, als würde man sagen, Rattengift ist ein Vitamin. Porno erniedrigt Menschen und schadet einer gesunden Sexualität. Fünfjährigen das Masturbieren beizubringen ist sexueller Missbrauch und alle beteiligten Erwachsenen sollten strafrechtlich verfolgt werden

schrieb die Pro-Life-Aktivistin Lila Rose auf ihrer Twitter-Seite. Laut Barrington Martin II, einem Politiker aus Georgia, sollte auch die New York Times in die Liste der Zeitungen aufgenommen werden, die die Sexualität von Kindern fördern. Aber auch viele außerhalb von ihnen stellten die Argumentation der Times in Frage und machten auf die Probleme der amerikanischen Erziehung und Gender-Propaganda aufmerksam.

Quelle: pestisracok.hu