Der 23. Oktober naht, der XX. 65. Jahrestag einer der glorreichsten Tage des 20. Jahrhunderts. In diesem Jahr findet an diesem Feiertag nach zwei Jahren der Friedensmarsch statt. 888.hu hat dazu den Schriftsteller und Publizisten Zsolt Bayer befragt.

888.hu: Hat der diesjährige Friedensmarsch im Vergleich zu den vorangegangenen eine neue, herausragende Botschaft?

Zsolt Bayer: Jeder Friedensmarsch hatte eine wichtige und relevante Botschaft in der gegebenen Situation. Die erste lautete: „Wir werden keine Kolonie sein“. Das war eine ziemlich starke Formulierung der damaligen Situation. Wir haben den Friedensmarsch organisiert, und er war ein unerwarteter Erfolg. Auch die jetzige hat, wenn Sie so wollen, eine starke und harte Botschaft, die aus der täglichen Realität stammt. Und das ist, dass wir wissen, wer Sie sind, und wir werden Sie nie wieder fragen. Es kann nicht deutlicher gesagt werden, dass wir diese Person verstehen und kennen. Dieser Mann ist Ferenc Gyurcsány.

Wir verstehen das, wir sehen das und wir sind nicht bereit, dies wortlos hinzunehmen.

888.hu: Der diesjährige Friedensmarsch erinnert auch an zwei traurige Jahrestage.
Die Revolution von '56 und der Polizeiterror von 2006. Wie spiegelt es die Haltung der Linken wider, dass vor fünfzehn Jahren, am fünfzigsten Jahrestag der Ereignisse von '56, die Bewegungen erneut in Blut ertränkt wurden?

Zsolt Bayer: 2006 war die Tatsache, dass alles am 23. Oktober passierte, an sich schon eine starke Botschaft. 2006 konnte der Enkel und Ehemann eines Linken – ich würde sogar noch etwas weiter gehen – ein Mann, der eine entscheidende Rolle bei den Blutbädern und Repressalien der 56er-Revolution gespielt hat, das tun, was er getan hat. Die ungarische Linke kann nichts gegen den 23. Oktober unternehmen und wird es nicht wissen, bis sie klar und mit ewiger Gültigkeit alles leugnet, was in diesem Land im 20. Jahrhundert passiert ist. Sie kultivierten im Jahrhundert. Bis das passiert, bis Klara Dobrev so viel über ihren eigenen Großvater zu sagen hat, dass er mein Großvater war und er so süß ist, gibt es nichts zu reden.

Deshalb wird der 23. Oktober niemals ihr Feiertag sein.

888.hu: Wir haben bereits die Route der Friedensprozession, die entlang der Orte des Terroranschlags von Gyucsány führt. Was sagt das zur Linken?

Zsolt Bayer: Dass wir wissen, wer Sie sind und dass wir nicht vergessen werden, was Sie uns und diesem Land 2006 zugetraut haben. Damit muss man bis zum Ende der Zeit leben. Und wir werden immer Ihre Nase hineinstecken.


der Marsch vielleicht

Zsolt Bayer: Das habe ich nicht zufällig geschrieben. Heute ist die Situation so, dass Washington das neue Moskau wird, und ich kann das nur schwer ertragen. Dann hätte ich mir sehr gut vorstellen können, dass wir zur amerikanischen Botschaft gehen würden, die Tatsache, dass die ungarische Nation dort protestiert, hätte sowieso eine ziemlich starke Botschaft. Übrigens, das heutige Amerika und seine Botschaft könnten diese Auszeichnung erhalten, aber das ist aus tausend Gründen offensichtlich nicht möglich. Wir versammeln uns an der Technischen Universität und fangen dort an, das ist besser so.

888.hu: Es gab einen Journalisten, der den diesjährigen Friedensmarsch als Ausdruck der Angst vor Gyurcsány bewertete. Hat das ungarische Volk wirklich etwas von Gyurcsány zu befürchten?

Zsolt Bayer: Die Ungarn haben nur realistische Angst vor Gyurcsány. Man sagt, das kollektive Gedächtnis der Gesellschaft in Bezug auf die Tagespolitik sei etwa wie ein Goldfisch: 8-10 Sekunden. Ich denke, das lässt sich noch etwas erweitern. Jeder kann sich daran erinnern, wozu sie während ihrer Regierungszeit an der Macht fähig waren. Weit über den Polizeiterror von 2006 hinaus, wie sie dieses Land wirtschaftlich lahmgelegt haben, was sie konnten, angefangen mit Fremdwährungskrediten, bis hin zu dem Punkt, an dem Ferenc Gyurcsány seinem Volk mit edler Schlichtheit verkündete, Kinder, wir haben das geheilt, nicht wenig, aber viel.

Ja, sie vermasseln es immer, nicht wenig, aber viel.
Wie Margaret Thatcher sagte, das Problem mit einem Kommunisten ist, dass ihm immer das Geld anderer Leute ausgeht. Sie können das tun, sie saugen es auf, sie erhöhen die Steuern in die Höhe, sie zerstören die Mittelschicht, wer etwas hat, sie verlieren es, sie denken an Hilfe, sie verteilen es ohne Grund, und wenn es dann ausgeht, kotzen sie ihre Hände und sagen: Hmm, wir saugen es auf. Danach wird eine rechte Regierung kommen, die die Dinge in Ordnung bringen, Dinge tun, das Land wohlhabend machen, und dann werden sie wiederkommen. Dieser Teufelskreis muss gestoppt werden. Der Premierminister hat einmal gesagt, dass sie das Land niemals so sehr zerstören können, dass wir es nicht wieder aufbauen können, da wir dieses Land lieben.

Aber wer zum Teufel will immer wieder von vorne anfangen? Wäre es nicht einfacher, das Erbaute zu bewahren und weiterzuentwickeln?