"Eine Nation, die ihre Vergangenheit nicht kennt, versteht ihre Gegenwart nicht und kann ihre Zukunft nicht gestalten!"
Europa braucht Ungarn ... das sich nie besiegen ließ.

Im vorigen Kapitel haben wir gesehen, wie und zu welchem ​​Preis Róbert Károly auf den ungarischen Thron kam.
Der König aus dem Haus Anjou in Neapel, der vom Papst und einigen Westmächten unterstützt wurde, einige der ungarischen Herren widersetzten sich - basierend auf mehreren Jahrhunderten schlechter Erfahrung - der Caroberto . In diesem Fall lagen sie jedoch falsch. Denn der König von Anjou, der Károly I. (1308-1342) den ungarischen Thron bestieg, war eine der herausragenden Persönlichkeiten der ungarischen Geschichte. Seine Statue nimmt zu Recht einen Platz in den Reihen der großen Ungarn ein, die auf dem Platz der Helden stehen.


Carobertos Wappen enthielt die Verflechtung, was darauf hinwies, dass der gewählte ungarische König das Erbe der Árpáds annahm und es mit seinen eigenen familiären Wurzeln verband. Die Einbeziehung der Árpád-Streifen und der Anjou-Lilien in ein gemeinsames Wappen ist nicht nur in der ungarischen Geschichtsschreibung und Symboldarstellung zu entdecken. Das gemeinsame Wappen findet sich auf berühmten Gebäuden, Gemälden und Skulpturen vieler Siedlungen in Italien. (Der Anjous hat im Laufe der Jahrhunderte in fast allen Ländern Europas Wurzeln geschlagen, was zu fast hundert Wappen mit der Lilie führte.)

Geschichtsinteressierten ist vor allem bekannt, dass Róbert Károly mehr als nur zwei Söhne hatte, die in der ungarischen Geschichte eine Rolle spielten. Einer von ihnen ist sein Nachfolger, der in unserer Geschichtsschreibung als Lajos Nagy Der andere András (1327-1345) war der jüngere Bruder des Königs von Neapel, Lajos, dessen Tod den ungarischen König veranlasste, zwei Feldzüge nach Italien zu führen. Wir sprechen weniger über den dritten und vierten Sohn. Der dritte Sohn, obwohl der älteste war Kálmán (1317-1375), der unehelich geboren wurde und etwa zehn Jahre älter war als seine Halbgeschwister. Kálmán /Coloman/ wählte die priesterliche Laufbahn. Zuerst war er Kanoniker von Várad und dann von Fehérvár /eine dem Kirchendienst zugeteilte Person/. Danach trug er den Titel Propst von Esztergom / erster Stellvertreter des Priors des Klosters. Er war von 1337 bis zu seinem Tod Bischof von Győr. König Károlys jüngstes Kind István (1332-1354), der den Titel eines slawisch-dalmatinischen Herzogs trug. Er hatte noch zwei Söhne – Károly und László – aber sie starben in ihrer Kindheit.

des zeitgenössischen italienischen Dichters – Dante – drücken am besten die damaligen Zustände in Ungarn aus, wenn er schreibt:
„O glückliches Ungarn!
Lass dich bloß nicht mehr beirren!"

Welche Aufgabe hatte Karl I.?
"Er musste gegen die Macht der Barone kämpfen."
- Ökonomische Maßnahmen mussten umgesetzt werden, wodurch das Land funktionsfähig wäre.
"Eine neue Art von Armee musste geschaffen werden."
- Wir mussten eine erfolgreiche Außenpolitik aufbauen.

Róbert Károly festigte seine Macht

Es war keine leichte Aufgabe, da die Barone, wie wir am Ende des vorigen Kapitels gesehen haben, über enorme Besitztümer und Macht verfügten, die sie nicht
freiwillig aufgeben wollten.
Der König von Anjou erkannte, dass die Kleinkönige nicht nur mit der Zentralmacht verfeindet waren, sondern auch untereinander. Károly besiegte oder gewann die meisten Herren mit kluger Politik. Máté Csák für sich.

Entgegen der landläufigen Meinung wurden in der Schlacht von Rozgony bei Kassa, die im Sommer 1312 stattfand, die erbitterten Kämpfe mit den Baronen ein weiteres Jahrzehnt fortgesetzt, obwohl die königliche Armee gewann. Die Bürger von Kassa stellten sich in der Hoffnung auf das versprochene Erbrecht auf die Seite des Königs. Als Zeichen ihrer Loyalität und Entschlossenheit gelang es ihnen 1311, Aba Amadé , den großen Herrn der Familie, zu töten. Im Frühjahr 1312 versammelten sich Károly und seine Anhänger in Nagyvárad und machten sich von dort aus auf den Weg nach Norden, um die entscheidende Schlacht zu führen. Während des Feldzugs eroberten sie mehrere wichtige Burgen und kamen in der Nähe des Dorfes Rozgony an. Mit Spenden und Zusagen brachte Károly auch einen Teil des Abák auf seine Seite. Die beiden Söhne von Aba Amadé, Demeter und Miklós , widersetzten sich jedoch dem König und verbündeten sich mit Máté Csák, dem Herrn der westlichen Teile des Hochlandes.

Die damaligen Chroniken berichten über den Zusammenstoß vom 15. Juni 1312, dass es in Ungarn seit der Mongoleninvasion keine so tödliche Schlacht mehr gegeben habe. Auch die Abafianer fielen bei Rozgony, was jedoch nicht bedeutete, dass weder die Abás noch die anderen Barone, insbesondere Máté Csák, den Kampf gegen den König aufgegeben hätten. Der Sieg in Rozgony war für Károly I. , um eine starke Zentralmacht aufzubauen.

Es ist wahr, dass Máté Csák dem König einen Eid geschworen hat, um den Titel eines Tárnokmeisters zu erhalten, der ihm erlaubte, seine Macht und Autorität weiter zu steigern.
Dies hinderte den Herrn des Hochlandes jedoch nicht daran, Visegrád und Buda anzugreifen, und er wollte sogar die königliche Partei übernehmen. König Károly verlegte seinen Sitz früher – im Sommer 1311 – nach Timișoara, weil er erkannte, dass die königliche Familie in Buda und Visegrád in Gefahr gewesen wäre. Zwischen 1308 und 1311 eroberte Máté Csák ein halbes Dutzend Burgen, darunter Léva und Sirok.

Auch in dieser Situation ließ der Papst Róbert Károly nicht allein. Im Sommer 1311 schickte er Kardinal Gentile , der Máté Csák und seinen gesamten Hof, Leibeigene und Diener in Bratislava exkommunizierte. Kirchenbann - das wissen wir seit dem Distrikt Canossa von 1077 - war eine schwere Strafe. Wer seinen Herrn nicht innerhalb von zehn Tagen verließ, dem wurden alle Gottesdienste – Taufen, Beerdigungen – entzogen und der König entließ auch Máté Csák von seiner Stellung als Butler. Der Herr gab jedoch nicht auf, sondern stand dem König nun offen gegenüber. Aber er sah sich auch dem Erzbischof von Esztergom und dem Bischof von Niitra gegenüber. 1312 besaß der kleine König des Hochlandes 20 Grafschaften und etwa 50 Burgen, danach nannte sich Máté zu Recht Fürst.

Die Stärke, das Selbstbewusstsein und die unabhängige Politik von Máté Csák zeigt sich darin, dass er 1315 sogar in einen Konflikt mit dem böhmischen König János von Luxemburg .
Róbert Károly versuchte, die Tatsache auszunutzen, dass die Truppen des Herrn der Woiwodschaft durch den böhmischen Krieg gefesselt waren, und marschierte mit seinen Truppen gegen Komárom. Die Burg wurde 1317 unter großen Opfern von den Soldaten des Königs besetzt. Die östlichen Burgen des Hochlands wurden von Károly I., dem treuen Verbündeten von Károly I., dem Woiwoden von Siebenbürgen, Dózsa Debrecen , belagert, aber auch er hatte keinen durchschlagenden Erfolg. Unterdessen verlor der ungarische Herrscher 1319 auch seine dritte Frau, Beatrix von Luxemburg , die Schwester des böhmischen Königs. Ungelöste innen- und außenpolitische Probleme ermutigten Károly, eine neue Frau und einen neuen Verbündeten zu finden. Das gelang ihm, als er 1320 Erzsébet Piast , Ulászló Lokiotek, . (Erzsébet war mütterlicherseits die Urenkelin von König Béla IV.

Im Jahr der Hochzeit konnten die königlichen Armeen nur die Burgen Sirok und Fülek zurückerobern, Herr Máté stellte immer noch eine große Streitmacht gegen die zentralen Bestrebungen dar. Eine Änderung trat erst ein, als Máté Csák im März 1321 starb. König Károly führte seine Truppen persönlich unter die Burg Trencsén, um das alte Nest der Csák, ein Symbol des Widerstands, zu erobern. Die Eroberung der Festung gelang erst nach einer mehrwöchigen Belagerung, die es jedoch ermöglichte, die innenpolitischen Kräfte zu vereinen und die meisten der sich bisher widersetzenden Herren zu unterwerfen. Ein Zeichen dafür war, dass der Königshof 1323 von Timișoara nach Visegrád zurückzog.

Die Legalität der ungarischen Geschichte

Die Frage stellt sich. Warum kann Róbert Károly, der aus einem fremden Land kam und eine fremde Sprache sprach, zu den größten ungarischen Königen gezählt werden? Warum gehört seine Statue zu unseren größten auf dem Feld der Helden, da er von 1301 bis 1323 ständig mit jenen ausländischen und einheimischen Streitkräften kämpfte, in deren Reihen hauptsächlich Ungarn kämpften? Die Antwort ist einfach, obwohl die 20-21. Die Menschen des 20. Jahrhunderts – gesegnet mit den oft irreführenden wilden Trieben der „wunderbaren Idee“ der Demokratie – zweifeln an den Vorteilen und der Legitimität einer starken Zentralmacht. an der historischen Rolle der Führer des Fürstentums Ungarn, der hartnäckigen Könige der Árpád-Ära oder von János Hunyadi und König Matthias Die Frage war naiv, da nichtnationale Historiker dies bereits versucht haben.

( Oder sollten wir mit dem Satz des französischen Sonnenkönigs argumentieren – der übrigens Jahrhunderte später geboren wurde – der lautet: „Der Staat bin ich ! Jakobiner und Napoleon Bonaparte über Europa, die jedoch Millionen von Menschen das Leben gekostet haben.Natürlich können wir der Logik dieses Gedankengangs folgend Diktaturen nicht von ihren Verbrechen freisprechen. Nennen wir nur diejenigen, die sie verursacht haben und fortsetzen unserem Land und Volk unermessliches Leid und Schaden zuzufügen. Unter ihnen spielten die Habsburger eine herausragende Rolle, das Hitlers und Stalins und der heutige angelsächsische Liberalmarxismus.)

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, warum Károly I. als bedeutender ungarischer König angesehen werden kann, wird die Antwort durch historische Fakten gegeben. Weil der Anjou-Herrscher auf Kosten langer, aber bewusst geführter Kämpfe ein starkes, einheitliches Ungarn geschaffen hat. Richtig, oft gegen die alten ungarischen Familien. Aber man sollte wissen, dass die Interessen eines Landes, einer Nation immer vor den Interessen einer engeren Gruppe stehen. Das war im Mittelalter und in der Neuzeit so, und diese Legalität gilt noch heute. Aufgrund der rund sechstausend Jahre geschriebenen Menschheitsgeschichte lässt sich feststellen, dass die Reiche, die fremde Völker unterjochten, früher oder später zusammenbrachen und scheiterten. Das war in der jüngeren Vergangenheit nicht anders und wird auch in Zukunft nicht anders sein.

Die Ermordung

Nach dem Tod von Máté Csák lebte die königliche Familie, die nach Visegrad zurückkehrte, in relativer Sicherheit. Erzsébet gebar fünf Söhne, von denen zwei im Alter von drei und vier Jahren einen der rücksichtslosesten Attentate der ungarischen Geschichte als Augenzeuge und fast als Opfer miterleben mussten. So kam es, dass Zách Felicián – früher ein Anhänger von Máté Csák – am 17. April 1330 die königliche Familie in Visegrád überfiel. Károly I., seine Frau Erzsébet und die beiden Kinder Lajos und Endre Nur Károlys rechte Hand wurde leicht verletzt, aber der Angreifer schnitt vier Finger der rechten Hand der Königin ab.

Danach griff er die Kinder an, deren Wächter die jungen Prinzen mit ihren Körpern beschützten. Beide Verteidiger wurden tödlich verletzt, aber Lajos und Endre konnten fliehen. János, der Sohn von Sándor aus dem Kreis Patak , einer der Esser warf sich auf Felicián und schlug ihm mit seiner Spitzhacke auf den Hals, wodurch der Angreifer niedergeschlagen wurde. Da stürmten die Leibwächter des Königs herein und hackten Felicián Zách fast in Stücke. Einer der Gründe für das Attentat war vielleicht, dass einige Anhänger des besiegten kleinen Königs des Hochlandes Károly auch nach all den Jahren nicht als König von Ungarn akzeptieren konnten. Der Vollständigkeit halber sei noch hinzugefügt, dass ein weiterer Grund persönlicher Natur war. Vorausgesetzt es stimmt, dass die Tochter des Adligen, die schöne Klára Zách, Bruder der polnischen Königin, Herzog Kazmér , verführt wurde, dem auch Elisabeth half. Zách Felicián rächte diese Verletzung seiner Tochter mit dem Attentat. Die königliche Rache war grausam, alle männlichen Mitglieder der Familie Zach, aber auch die nahen weiblichen Verwandten, wurden ausgerottet.

Die Geschichte der Verführung wurde einige Jahre nach dem Tod von König Karl von einem italienischen Chronisten verewigt, die der Bánk Bán . Auch dort war die fremde Königin, Gertruds Bruder, der Verführer, wie in diesem Fall Elisabeths Bruder. einige Jahre später Kázmér III. zum König von Polen gewählt

Die Geschichte sollte durch die Tatsache ergänzt werden, dass die weiblichen Enkelkinder der Familie Zách nicht hingerichtet, sondern verbannt wurden. Einer Quelle zufolge landeten die von den Kreuzfahrern erbeuteten auf Rhodos. Kurz nach dem Attentat pilgerte Róbert Károly nach Jerusalem. Auf See änderte er jedoch seine Meinung und drehte das Schiff um, weil er immer noch Angst vor den lebenden Zachs hatte. Es könnte aber auch vorgekommen sein, dass der König durch seine ehrgeizigen und noch unerledigten Aufgaben zur Rückkehr ermutigt wurde.

Autor: Ferenc Bánhegyi

(Quelle des Titelbilds: wallpaperdesktop.com)

Die bisher veröffentlichten Teile können hier nachgelesen werden: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23.