Es wird keine Pflichtimpfungen geben, der Plan der WHO ist vorerst eingefroren

Der Bericht, der auf die Rede von Péter Szijjártó auf dem Kongress der Organisation in Genf folgte, wurde unter dem Titel „Die Tätigkeit der WHO sollte nicht politisiert werden“

Allerdings deutet alles darauf hin, dass diese „Repolitisierung“ bereits auf Hochtouren läuft.

Die Geschichte dreht sich um das WHO-Dokument , das am 12. April veröffentlicht wurde und die Befugnisse der Weltgesundheitsorganisation in beispielloser Weise erweitert hätte. den unterstützt, die die Notwendigkeit eines internationalen Pandemieabkommens anführten, das zu einer einheitlichen, globalisierten Reaktion auf zukünftige Pandemien beitragen wird. Dass es Pandemien geben wird, sagt einer der Hauptunterstützer der WHO, Bill Gates, alle fünf Minuten, und wie wir bereits geschrieben haben, wurde kürzlich „Wie kann man die nächste Pandemie verhindern?“ veröffentlicht. sein neues Buch.

Im Februar 2020 überwies die Stiftung von Gates zu Beginn der COVID-Epidemie 100 Millionen US-Dollar an die WHO. Diese Milliardäre sind interessant! Sie überweisen nie aus der eigenen Tasche, sondern immer aus dem Geld ihrer Stiftungen, das sind vor allem fremde Gelder. Gleichzeitig sind sie stolz darauf, wie große Menschenfreunde und Wohltäter sie für die Welt sind!

Für das oben in Genf diskutierte Konzept hat die US-Regierung 13 Änderungen vorgelegt, die sie in das internationale Pandemie-Abkommen aufnehmen will, auch wenn sie von vielen als „Souveränitätskiller“ betrachtet werden.

Warum das? Denn der große Plan ist (war), dass die Änderungen den Generaldirektor der WHO ermächtigen, einen öffentlichen Gesundheitsnotstand (PHEIC) auszurufen. Nämlich so, dass die daran beteiligten Staaten nach Verabschiedung des Entwurfs eine Frist von etwa sechs Monaten erhalten, sich aber ab November 2022 der Entscheidung der WHO unterwerfen und erklären müssten ein gesundheitlicher Notfall, auch wenn dieser nach ihrer Einschätzung nicht erforderlich war.

Zu Deutsch: Sie könnten in jeder vermuteten Pandemiesituation ihre nationale Souveränität verlieren.

Der Entwurf hätte auch „Regionaldirektoren“ innerhalb der WHO die gesetzliche Befugnis verliehen, regionale Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit (PHERCs) auszurufen, einschließlich der Vorschrift von Impfungen.

Und hier ist der Hund begraben! Impfungen waren schrecklich vorteilhaft. Es ist eine bekannte Tatsache, dass Pfizer allein im Jahr 2020 fast 22 Milliarden Dollar eingenommen hat, und seine Aktionäre haben sicherlich viel von dem Deal gewonnen, unter ihnen, wer? Nun, natürlich (unter anderem) Bill Gates. Es scheint , neben dem Drogenhandel jetzt das beste Geld sind, das nach der Waffenproduktion zu verdienen ist.

Kit Knightly in seinem Off-Guardian-Artikel auch die Frage auf, ob Länder für die „Nichteinhaltung“ der neuen globalen Gesundheitskonvention bestraft werden könnten. Laut WHO-Dokumenten:

„Der Vertrag muss ein anpassungsfähiges System von Anreizen enthalten, einschließlich Sanktionen wie öffentliche Rügen, Wirtschaftssanktionen oder Leistungsverweigerung.“

Mit anderen Worten , erklärt Knightly , wenn man „Krankheitsausbrüche“ „rechtzeitig“ melde, erhalte man „finanzielle Mittel“, um damit fertig zu werden. Wenn Sie die Anweisungen der WHO nicht melden oder befolgen, verlieren Sie die internationale Hilfe und müssen mit Handelsembargos und Sanktionen rechnen.

Nun, da wir den Kongress bereits hinter uns haben, freuen wir uns, berichten zu können, dass die scheinbar vernünftige Idee, die aber die Souveränität der Nationen (die teilnehmen wollen) stark einschränkt, gescheitert ist. Und zwar gegen den Widerstand von 47 „rückständigen“ afrikanischen Mitgliedsstaaten! Auch Russland, Indien, China, Südafrika, Iran, Malaysia und Brasilien wiesen die Ablehnung zurück. Letztere stellten ebenso wie Russland einen Austritt aus der WHO Ende Mai in Aussicht.

Daher waren die reichen Nationen, die die WHO (und die globalistische Politik) unterstützten, vorerst gezwungen, einen Rückzieher zu machen. Ansonsten entfallen 25 Prozent ihres Jahresbudgets auf die USA, 12 Prozent auf China und 6 Prozent auf Deutschland.

Aber leider war dieser Kampf nicht der letzte. Die Denkfabrik hat bereits eine neue Arbeitsgruppe einberufen, um "technische Empfehlungen zu den vorgeschlagenen Änderungen zu formulieren", die zusammen mit den vorherigen Vorschlägen erneut eingereicht werden. Spätestens bei der WHO-Generalversammlung 2024.

Es ist ein Wunder, dass es nicht früher war.

Beitragsbild: egeszsegkalauz.hu