Die Mehrheit des Europäischen Parlaments verabschiedete eine Resolution mit einem sehr listigen Titel: "Globale Bedrohungen des Rechts auf Abtreibung: Die mögliche Überprüfung des Rechts auf Abtreibung durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten", beginnt Francesca Rivafinoli ihren Artikel auf dem Sonntagsportal.
Der Titel ist heikel, da das „Recht auf Abtreibung“ (vorerst) nicht existiert und in keinem internationalen Vertrag verankert ist – die Idee könnte sein, dass, wenn eine bestimmte Anzahl von Resolutionen in den Titel aufgenommen werden, am besten sofort zweimal und dann sich im Kreis auf die vorgegebenen Dokumente beziehen, dann wird das Publikum an gegebener Stelle davon überzeugt, dass dieses Recht faktisch gegeben ist (wenn es aber gegeben ist, kann es logischerweise nicht an eine Frist gebunden werden).
An die Methode von Klára Dobrev haben wir uns natürlich schon gewöhnt: Sie hat in den letzten Jahren so oft gepostet, dass „ich gerade für Sie mit heroischen Kämpfen für den „europäischen Mindestlohn“ gekämpft habe“, das ist es Jetzt ist ihrer Fangemeinde völlig klar, dass Lácacséké genauso viel verdienen würde wie In Luxemburg, nur Zorbán wehrt dies ebenfalls bösartig ab.
So war die Resolution geboren , aus der wir unter anderem lernen können: „Einschränkung oder Verbot des Rechts auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten hätte unverhältnismäßige Auswirkungen (…) auf LGBTIQ-Personen“. Ich habe nachgesehen, ob es eine Fußnote gibt, aber leider scheint es keine zu geben, obwohl eine Erklärung hier nicht schaden würde.
Mitten in der aktuellen Krise debattiert das Parlament der Europäischen Union in einer zweistündigen Debatte über eine noch ausstehende Entscheidung eines unabhängigen Gerichts eines Nicht-EU-Staates. aber wenn dem so ist, dann sollte zumindest nicht in allen Amtssprachen der EU veröffentlicht werden, dass Lesben und Schwule besonders stark von Abtreibungsbeschränkungen betroffen sind.
Aber neben dem geschriebenen Text gab es auch die Plenardebatte; sehen wir uns auch eine Folge davon an. Der Mann von der Deutschen Volkspartei erhebt sich zu Wort und sagt ruhig und bestimmt, dass Abtreibung im Einzelfall erwogen werden könne, „OK“, aber insgesamt haben wir in Europa die Möglichkeit, Leben zu schützen, also sollten wir das auch tun nicht die Büchse der Pandora öffnen, indem das Recht auf Selbstbestimmung über das wirkliche Recht gestellt wird. Wie reagiert die derzeitige Sprecherin der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten (!) darauf?
Natürlich brüllt er sie hysterisch an: „Du sprichst mich, die Frau, hier eindeutig als Mann an“, einen Mann, der „niemals zahlen muss“ und der nur glaubt, sich in einem vorstellen zu können Frauenposition, also solltest du "als Mann" jetzt zuhören. (Lebhafter Beifall, Ovationen aus den Reihen.)
Da gibt es viele spannende Momente, darüber könnte man ein ganzes Buch schreiben, angefangen damit, dass der Beauftragte der Bundesregierung für queere Angelegenheiten kürzlich erklärt hat, dass nicht einmal ein Arzt anhand eines Blickes feststellen kann, wer welches Geschlecht hat, und nun a vermeintlich progressiver Abgeordneter einer der deutschen Regierungsparteien von der Kanzel eines Sitzungssaals in Straßburg, aus vielen Metern Entfernung (mit einer Ausbildung zum Handarbeitslehrer), bezeichnet er seinen Abgeordnetenkollegen als "ganz klar einen Mann". Mehr Konsistenz, wenn ich fragen darf.
Aber ich würde auch empfehlen, dass die Mitglieder des EP der ungarischen Regierungspartei von nun an diese begeistert gefeierte fortschrittliche Rede mutatis mutandis wörtlich (und natürlich mit der Quelle) in allen Angelegenheiten zitieren, die die ungarischen inneren Angelegenheiten und die Energieversorgung in Ungarn betreffen : „Du bist hier ganz klar als Deutscher/Schwede/ er spricht zu mir als Portugiese/Holländer, zu Ungar. Er glaubt nur, sich in unsere Situation hineinversetzen zu können. Sie müssen nicht die gleichen Konsequenzen tragen. Jetzt ist also der Punkt, an dem Sie bitte die Klappe halten."
Es ist nie eine Schande für eine Diktatur, in der Hochburg der Demokratie von populären Politikern zu lernen.
Der gesamte Artikel von Francesca Rivafinoli kann auf dem vasarnap.hu .
Bildquelle: Lifenews
