Sie hat die meisten ihrer Unterstützer verloren, ihre Popularität ist unter die parlamentarische Schwelle gefallen, sie wird von internen Kämpfen erodiert – Jobbik war noch nie in einem so schlechten Zustand. Analyse.
Vor mehr als einem Monat schloss ich meinen Artikel, in dem ich die Situation von Jobbik analysierte, die derzeit renoviert wird, indem ich sagte, dass Péter Jakab, obwohl er seine Position erfolgreich verteidigt hat, nicht ruhig bleiben kann und es wahrscheinlich besser machen würde, wenn er mehr hinter seinen Rücken schauen würde oft als früher. Allerdings hätte ich nicht gedacht, dass sich meine Vermutung, dass der Parteichef wieder Feinde in der Partei und noch dazu im Präsidium hat, so schnell zur Gewissheit machen würde.
Péter Jakab ist inzwischen von seinem Amt zurückgetreten, nachdem die Mitglieder seines Präsidiums versucht hatten, ihn zu stürzen, außerdem wurde er unter der Führung von Anita Potocskáné Kőrösi zu seinem Stellvertreter gewählt. All dies ist interessant, weil in den letzten paar Zyklen in der ungarischen Politik viel passiert ist, aber es war nicht typisch für einen Politiker der dritten oder vierten Linie, einen Parteivorsitzenden zu stürzen. Um die Geschichte zu verstehen, lohnt es sich, genauer hinzusehen, was tatsächlich passiert ist. Mit 1,1 Millionen Listenstimmen bei der Bundestagswahl 2018 erreichte Jobbik einen historischen Höhepunkt – zum Vergleich: Das gesamte Oppositionsbündnis erhielt bei der Wahl 2022 1,9 Millionen Stimmen. Die Partei sah das Ergebnis als Fehlschlag an und getreu dem Versprechen von Präsident Gábor Vona trat er zurück und verließ die Parteipolitik. Der Wettbewerb um den frei gewordenen Platz begann sofort. László Toroczkai und Dóra Dúró, Vertreter der zuvor von Gábor Vona in den Hintergrund gedrängten Radikalen, versuchten erfolglos, die Führung zu übernehmen, Tamás Sneider drängte sie aus der Partei.
Die Marke des rebellischen Politikers, der vom Land kam und für die Ungarn kämpfte, die Pariser Brot und Pommes mit Paprika aßen, war geboren.
Wie sich jedoch später herausstellte, hatten sie einen Plan B, sie kündigten zusammen mit Előd Novák und gründeten die Mi Hazánk Mozgalmat, die sich im August in eine Partei verwandelte. Später kamen zwei Abgeordnete, István Apáti und Erik Fülöp, zwölf Bürgermeister, zahlreiche Kommunalpolitiker und viele alte Jobbik-Mitglieder hinzu. Tamás Sneider erwies sich als Präsident mit schwachen Händen, es gelang ihm nicht, die durch interne Konflikte belastete zerfallende Organisation zusammenzuhalten. Im Herbst 2018 unternahm János Volner einen weiteren Versuch, die Führung der Partei zu übernehmen, als Reaktion darauf wurde er von den Sneiders aus der Fraktion ausgeschlossen und er verließ Jobbik.
In dieser Zeit nahm die Popularität der Partei stetig ab, und ihr historisch niedriges Ergebnis von 6 Prozent bei den EP-Wahlen 2019 machte deutlich, dass sie in großen Schwierigkeiten steckte. Bei der Kommunalwahl im Herbst passierte das bisher Unvorstellbare: Jobbik kandidierte vielerorts gemeinsam mit linken und liberalen Parteien, mit wenig glänzenden Ergebnissen.
Und dann kam Jakab...
Ein Schlüsselmoment in der Geschichte der letzten vier Jahre von Jobbik war die Renovierung, die ursprünglich für Herbst 2019 angekündigt und dann auf Januar 2020 verschoben wurde. Péter Jakab trat im Herbst zurück, weil das Komitee seine Forderungen nicht akzeptierte, aber im Januar errang er einen vollen Sieg. Er wurde Parteivorsitzender, schaffte nach der Wahl 2022 die nächste Umbesetzung und besetzte den Vorsitz wie gewünscht mit eigenen Leuten.
Oder war es umgekehrt? Ein ehemaliges Mitglied des Parlaments von Jobbik erzählt unserer Zeitung, dass Jakab eigentlich kein Team hatte, aber eine der Machtgruppen von Jobbik suchte nach einem geeigneten Führer, mit dem sie an die Macht kommen könnte, und Péter Jakab wurde ausgewählt. Er fügte hinzu, Jakab habe zunächst kein Parteivorsitzender werden wollen, erst später sei er „vom Fließband erwischt worden“. Wenn wir das akzeptieren, ergibt sich das Bild, dass Jakab diejenigen für die Präsidentschaft forderte, die ihn "erfunden" haben, da er nur so gewählt werden konnte. Diese Gruppe setzte alles auf Péter Jakab, und er übernahm die Rolle. Eine Säuberung begann, Tamás Sneider und dann Andrea Varga-Damm wurden aus der Fraktion und der Organisation gedrängt, neben István Szávay, Tibor Bana und János Bencsik unter den Alten.
Mit Jakab versuchten sie, einen ehemaligen Sprecher, einen Kommunikationsverantwortlichen, aufzubauen, und seither erschöpft sich Jobbiks Politik weitgehend in Kommunikation. Logo und Erscheinungsbild der Partei wurden geändert, das Doppelkreuz durch das Doppelkreuz ersetzt und statt der Satzung der Partei eine sogenannte Grundsatzerklärung zum Leitbild.
An ihrem tiefsten Punkt gab es in der Organisation keine starken, bekannten Persönlichkeiten mehr, all ihre routinierten, populären Politiker verschwanden, und die Führung wurde größtenteils von ehemaligen Vertretern der zweiten und dritten Linie übernommen. Jakab war einer von ihnen. Da sie keine bekannten Charaktere hatten, mussten sie aufgebaut werden – sie begannen mit Jakab. Die Marke des rebellischen Politikers, der Pariser Brot und Pommes mit Paprika isst, eine Kombination aus Jeans, T-Shirt und Kunstlederjacke trägt, vom Land kommt und für die Ungarn kämpft, war geboren.
Das bei den EP-Wahlen 2019 erreichte 6-Prozent-Ergebnis, ein historisches Tief, machte deutlich, dass die Partei in großen Schwierigkeiten steckt.
Mit seinen spektakulären und oft skandalösen Aktionen und provozierenden parlamentarischen Äußerungen steigerte Jakab erfolgreich die Zahl seiner Follower auf Facebook, gewann einen Like-Contest nach dem anderen und begann, die Partei immer mehr zu dominieren. Die meisten Nachrichten über Jobbik drehten sich bereits um ihn, und dies wurde noch stärker, nachdem er als erster Oppositionsführer angekündigt hatte, dass er bei den von der linken Koalition organisierten Vorwahlen für das Amt des Premierministers kandidieren würde. Bis Ende 2020 hatte sich die Popularität der Partei auf ein Niveau von rund 10 Prozent erholt, und Jakab führte überraschenderweise regelmäßig in den Messungen mehrerer Meinungsforscher bis zur Vorwahl zum Premierminister. Es sah so aus, als wäre alles in Ordnung, aber wie sich später herausstellte, hatten sie die Decke erreicht.
Die Ergebnisse der Umfragen überdeckten jedoch die Mängel der neuen Jobbik. Die wiederkehrenden Aktionen des Parteivorsitzenden – er schwenkte Kartoffeln im Parlament, brachte dem Ministerpräsidenten trockene Nudeln und setzten sich dann auf seinen Stuhl – gewannen kurzfristig an Popularität, aber nach einer Weile schenkten ihm seine übertriebenen, bürgerfeindlichen Gesten Aufmerksamkeit von dem, was er zu sagen hatte. Wenn er einen hätte.
Unsere Quelle beschreibt Jakab als einen Politiker mit hervorragenden Kommunikationsfähigkeiten, gutem Ansehen und Charakter, aber als eine besonders eitle, fast exhibitionistische Person und einen naiven, schwachen Führer, der sich nach Anerkennung sehnt und nach einer Weile glaubte, dass er "jemand" werden würde. Zum Beispiel Premierministerkandidat. Auf jeden Fall wurde die Figur müde, und es half nicht, dass die spektakulären Instagram-Videos von spontanem Singen oder Tanzen auf einer Schweineschlachterei, die von den Kommunikationsmitarbeitern erfunden wurden, auch ziemlich lächerlich waren. Obwohl der Präsident die Partei für eine Weile hochzog, erreichte die Unterstützung, die er mit ihm bekommen konnte, ihr Maximum.
Wie sehr er Jobbik dominierte, wurde erst richtig sichtbar, als er es nicht in die zweite Runde der Vorwahlen zum Ministerpräsidenten schaffte. Mit dem Rückgang ihrer Popularität schwächte sich auch die Partei ab, was darauf hindeutet, dass sich die neuen Anhänger, von denen die meisten hauptsächlich Jakab- und erst dann Jobbik-Wähler waren, von ihr abwandten. Der Präsident selbst gab zuvor zu, dass er nicht unbedingt ein Anführer sei, und später stellte sich heraus, dass die Organisation in erster Linie nicht von ihm, sondern von seinen Hintermännern geführt wurde. Jakabé ist weit davon entfernt, allein für den Untergang von Jobbik verantwortlich zu sein, er hat gebracht, was er konnte, und das hat sich gelohnt.
Gyurcsánys tödliche Umarmung
Allerdings ist es durchaus Péter Jakabs Verschulden, dass Jobbik unter seiner Führung den wohl größten historischen Fehler überhaupt beging, der mit dazu beigetragen hat, dass sie kurz vor der Auflösung stand: Sie ging ein Bündnis mit der linksliberalen Seite ein. Damit verglich er sich selbst, da er mit seinem Bündnis mit Ferenc Gyurcsány, der MSZP und den anderen gegen die 2003 verabschiedete Gründungserklärung vorging, in der es hieß: „Die Hauptaufgabe der Jobbik-Bewegung für Ungarn ist die kommunistische Nachfolgepartei und die mit ihr verschmolzenen extremen Liberalen von der politischen Macht entfernt.“
Gesteuert wurde die Partei in erster Linie nicht von Péter Jakab, sondern von seinen Hintermännern.
Sie verrieten nicht nur ihre Wählerbasis, sondern machten auch den Fehler, vor der Vorwahl zu glauben, dass sie gewinnen würden, wenn ihr Kandidat in möglichst vielen einzelnen Bezirken kandidieren würde. Sie haben nicht mehr damit gerechnet, dass angesichts der schwieriger zu gewinnenden Bezirke längst nicht mehr klar ist, dass sie auch nur ein einziges Einzelmandat gewinnen werden. Es hat nicht einmal funktioniert. Daher sind viele ihrer führenden Politiker – darunter János Stummer, Lajos Rig, Balázs Ander und Anita Potocskáné Kőrösi – nicht ins Parlament eingezogen, worüber sie verständlicherweise nicht erfreut waren. Stummer versuchte, sich mit dem Präsidentensitz bei der Erneuerung wieder gutzumachen, und Potocskáné und Ander, so scheint es, Jakabon wollen sich für seine Ausscheidung rächen.
Kommunikation ohne Inhalt
Nicht nur das Obige hat dazu geführt, dass die Popularität von Jobbik heute nicht einmal die parlamentarische Schwelle erreicht. Wie schwach sie politisiert ist, lässt sich am besten am Beispiel von Mi Házánk demonstrieren. Einerseits wechselten viele ihrer Mitglieder und Wähler von Jobbik zu ihr, andererseits ging die Formation von Null aus den gegenteiligen Weg zu Jobbik und ist nach einigen Messungen nun die stärkste Opposition Party.
Mit dem Bündnis mit der linksliberalen Seite verglich sich Jobbik mit sich selbst.
Im Gegensatz zu Jobbik hat Mi Hazánk einen klaren Charakter, ein konsequentes Weltbild und eine Vision von Ungarn. Ohne jegliches Werturteil, rein politisch bewertet: Er findet gewisse Themen gut und bringt sie in die Öffentlichkeit. So etwa das Misstrauen gegenüber Impfstoffen gegen das Coronavirus, Lohnarrest in Sibirien, Fälle von Testamentsvollstreckern oder die Frage des Lebensschutzes. Mit seinen spektakulären Gesten konnte er der Facebook-Zensur und der Tatsache entgegenwirken, dass er weniger Publicity als Jobbik erhielt. Dies war der Fall, als Előd Novák die lmbtq-Fahne vom Rathaus entfernte, als Dóra Dúró ein Buch veröffentlichte oder als sie die Andrássy út besetzten, um die Pride-Parade zu verhindern. Jobbik hingegen hat keine klar definierbare Wählerbasis – möglicherweise hat sie heute nicht einmal eine Wählerbasis – und sie hatte fast kein wirkliches Programm, abgesehen von ihrem eigenen Slogan, nach dem sie „auf der Volkspartei". Es scheint, dass die Leute ihn für immer verlassen haben.
Kommt eine Fortsetzung?
Artikel von Dániel Ábel Pálfy in der Wochenzeitung Mandiner
Beitragsbild: vaconline.hu
