Bundesrichter starteten einen Boykott gegen die Amber League Yale University wegen mangelnder Meinungsfreiheit und intellektueller Vielfalt. In der Hochschule hatte zuvor eine Gruppe Studenten einen konservativen Dozenten angegriffen.

Vierzehn amerikanische Bundesrichter haben sich bereits dem Boykott gegen die Yale University angeschlossen: Sie weigern sich, Jurastudenten, die ihren Abschluss an der Institution Amber League gemacht haben, als Gerichtsschreiber einzustellen.

Zu den Demonstranten gesellte sich kürzlich Elizabeth Branch, eine Bundesrichterin am US-Berufungsgericht, die der konservativen Zeitschrift National Review sagte, dass „ernsthafte Bedenken wegen des Mangels an Redefreiheit an juristischen Fakultäten und insbesondere an der Yale University geäußert wurden. "

Der Boykott gegen die Universität begann vor rund zwei Wochen, als Bundesrichter James C. Ho auf einer Konferenz erklärte, „weil die Kultur des Ausschlusses und der Absage (cancel culture) an der Yale Law School ein außerordentliches Niveau erreicht hat, wird er nicht mehr hinnehmen Angestellte von dort."

„Ich möchte Yale nicht auslöschen, ich möchte, dass Yale Leute wie mich nicht auslöscht“, sagte Ho auf der Konferenz.

Auch der Bundesrichter äußerte die Hoffnung, dass seine Kollegen sich ihm anschließen würden, gleichzeitig wollte er mit seiner Aktion aber auch anderen juristischen Fakultäten eine „Warnung“ geben.

Die beteiligten Richter verweisen in ihrer Haltung allesamt auf die "Untergrabung der Meinungsfreiheit und der geistigen Vielfalt". Die Unterdrückung der Debatte verstoße nicht nur gegen die Grundprinzipien des Landes, sondern lehne auch intellektuelle Standards ab.

Darüber hinaus wollen sie auch auf die neue „Bewegung“ aufmerksam machen, die sich – mit Unterstützung der Universitäten – in juristischen Kreisen ausbreitet und sich weigert, diejenigen zu vertreten, die ihrer Meinung nicht zustimmen.

Der Boykott löste eine hitzige Debatte aus. Es gab Stimmen, die glaubten, dass dies angesichts der Bedrohungen, die freie und offene Diskussionen "potenziell" bedrohen, nicht die richtige Strategie sei. „Ich denke nicht, dass es richtig oder fair ist, einige Studenten wegen der Politik einer gedankenlosen Institution zu bestrafen“, sagte Berufungsrichterin J. Harvie Wilkinson. Andere unterstützten die Idee jedoch, wie der texanische Republikaner Senator Ted Cruz, der den Bundesrichter lobte

"hartes Vorgehen gegen die Kultur des Löschens".

Trotz der negativen Kritik behauptet die Yale Law School ihren ersten Platz im Ranking von US News and World Report und gilt damit nach wie vor als die renommierteste des Landes. Diejenigen, die sich auf die Richterlaufbahn vorbereiten, möchten in der Regel in diese Institution der Bernsteinliga eintreten, da diejenigen, die hier ihren Abschluss machen, statistisch gesehen die höchsten Chancen auf ein Praktikum bei einem renommierten Richter haben.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Studenten ihren begehrten Platz an der renommiertesten juristischen Fakultät des Landes ablehnen, weil sie von einigen auf die schwarze Liste gesetzt wurde, meinte Anwältin Vivia Chen Anfang dieser Woche in der Rechtszeitschrift Bloomberg Law.

Die Universität hat jedoch ihre Richtlinie zur Redefreiheit aktualisiert und einige Probleme anerkannt – wie den Vorfall im März, bei dem eine Gruppe von LGBTQ-Studenten eine Campus-Vorlesung der konservativen Gastrednerin Kristen Waggoner störte. Waggoner sagte später zu Fox News:

„Seltsamerweise bestand der Zweck des Panels darin, den zivilen Dialog zwischen zwei gegensätzlichen Ideologien zu präsentieren, indem in umstrittenen Gesetzen Gemeinsamkeiten gefunden wurden.“

Zu den neuen Regeln der Universität gehören die Einschränkung der Fähigkeit von Studenten, Unterricht aufzuzeichnen, und die Klärung der Regeln für Demonstrationen.

Trotz teilweiser Anerkennung der Probleme stand die Dekanin der Universität, Heather Gerken, am Ansatz der Institution zur Redefreiheit. In seinem Brief an die Alumni sagte er: „Die Rechtswissenschaftliche Fakultät ist seit jeher bestrebt, ein lebendiges geistiges Umfeld zu schaffen, das ein inspirierendes Feld für Ideen ist.“ Ziel des Dekans sei es nun, "ein nachhaltiges Engagement für den freien und uneingeschränkten Gedankenaustausch zu stärken".

Quelle: Ungarische Nation

Beitragsbild: Wikipedia