Katalin Novák begnadigte einen Pädophilen nicht, sie verkürzte lediglich die Strafe der verbliebenen Person, die trotzdem freigelassen wurde. Und die nun lautstarke Opposition interessiert sich nicht für die Fakten. Geschrieben von György Tóth Jr.
Oh, es kam zu ihnen wie Manna vom Himmel. Wieder ein „Fall“, den sie aufblasen können, für den sie wütende Aktionen organisieren und in dem sie die Realität so weit wie möglich verzerren können. Das heißt, mit tausenden, die auf die Röhre passen.
Ja, dieser „Fall“ wurde ihnen durch göttliche Gnade geschickt. Endlich etwas, worauf sie sich wie Perlhühner stürzen und jede Halbwahrheit in eine abscheuliche Lüge verwandeln können. Solange diese Geschichte verbreitet werden kann, wird sich die Öffentlichkeit nicht mit den rollenden Dollars, den nicht vorhandenen Kisten mit Mikrospenden oder sogar dem mutmaßlichen Korruptionsfall von Lánchíd befassen.
Was ist passiert?
Die Präsidentin der Republik Katalin Novák hat eine Person begnadigt, die versucht hat, den Pädophiliefall des Direktors des Kinderheims in Bicske zu vertuschen. Durch Erpressung und versuchte Bestechung. Was kein unverzeihliches Verbrechen ist, ist nicht so sehr, dass es völlig gleichgültig ist, warum es begangen wurde. Vielleicht ist er ein unterwürfiger Mensch, deshalb hat er als stellvertretender Direktor versucht, seinem Chef zu dienen. Er könnte ihr bester Freund gewesen sein, oder er wollte verhindern, dass ihre Einrichtung in einen schlechten Ruf gerät. Die Tatsache, dass er die ihm zur Last gelegten Taten begangen hat, ist unerheblich.
Wurden sie erwischt? Ja geh. Wurde er vor Gericht gestellt? Ja das taten sie. Verurteilt? Natürlich. Wurde es in Stücke geschnitten? Aber wie! Die letzte Strafe betrug 3 Jahre und 4 Monate und er ging ins Gefängnis. Dann, 9 Monate vor dem Ende seiner Haftstrafe, konnte er laut Beschluss der Justizvollzugsanstalt dank seines guten Benehmens aus der Haft entlassen werden und wurde unter Hausarrest gestellt.
Somit befand er sich zum Zeitpunkt des Gnadenentscheids de facto nicht mehr im Gefängnis.
Und da war noch etwas, was er nicht war: ein Pädophiler. Er war zwar ein Verbrecher, aber er hat Kinder nicht korrumpiert. Das bedeutet natürlich nicht, dass das, was er getan hat, nicht akzeptiert werden kann, aber er hat nicht das getan, was die Opposition und ihre Sklavenpresse jetzt darzustellen versuchen.
Unser Beruf hat Tricks, von denen man faire und unfaire anwenden kann. Am widerlichsten ist es, wenn sie die Methode „Er war in den Manteldiebstahl verwickelt“ anwenden, was sie in diesem Fall genau tun.
Zumindest wird die Formulierung „Mittäter des Pädophilen“ verwendet, da dies den Schluss nahelegt, dass der Pädophile auch Beihilfe zur Tat geleistet hat.
Bitte in aller Bescheidenheit, er wäre nur dann ein Komplize, wenn er seinem Chef die entehrten Kinder verschafft hätte, oder wenn er vor der Tür stünde, während der Täter drinnen gewalttätig war. Nur weil er das nicht getan hat, macht ihn das nicht zu einem besseren Menschen und er wird auch kein Komplize. Es ist einfach unehrlich. Es ist auch nicht gut, nur anders.
Máté Kocsis: Die Linke sollte im Pädophilie-Fall ganz schweigen!
Der Grund, warum der Präsident der Republik den Mann begnadigt hat, ist keine öffentliche Information, was in diesem Fall ein Problem darstellt, denn ohne eine Erklärung kann er wochenlang mit Schmutz beworfen werden, während diejenigen, die ihn angreifen, sicherlich wissen, dass Katalin Novák hätte einem Pädophilen niemals eine Begnadigung gewährt.
Ich sage das nicht nur, weil sie es gesagt hat, sondern auch, weil es für eine Mutter von drei Kindern unmöglich ist, Aggression gegenüber Kindern zu tolerieren.
Wer Katalin Novák kennt, kann daran nicht zweifeln. Sogar diejenigen, die jetzt versuchen, ihn zu erpressen, um den Anschein zu erwecken, dass er einen Pädophilen unterstützt, wissen das.
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Präsident der Republik eine falsche Entscheidung getroffen hat, er war falsch informiert, aber es ist auch möglich, dass Aspekte eine Rolle gespielt haben, die wir nicht kennen. Ich erwähne es nur am Rande, dass ich mich nicht daran erinnere
Dieselben, die jetzt die Fäuste schütteln, wären dem Lehrerassistenten verfallen, der schamlos mit seiner 15-jährigen Geliebten prahlte.
Wenn ich mich nicht irre, hat er eine Ausrede gefunden (und gefunden), denn er ist kein Pädophiler, sondern ein Ephebophiler. Als wäre es kein Zufall, unter welchem Namen er Kinder korrumpiert.
Es ist auch sehr seltsam, dass jetzt diejenigen, die nicht für das Kinderschutzgesetz gestimmt haben, diejenigen, die sich gegen die Einführung strengerer Strafen für Pädophile ausgesprochen haben, und sogar diejenigen, deren Vertreter in Brüssel das Europäische Parlament dazu angestiftet haben und immer noch dazu anstiften, auf unser Kinderschutzgesetz hereinzufallen Sie sind jetzt sauer.
Die Fakten sind, wie Genosse Potocsnyi dem Staudammwächter József Pelikán sagte, also hartnäckige Dinge. Dann fassen wir es zusammen: Wer jetzt begnadigt wurde, ist kein Pädophiler, sondern ein Sünder. Er hat seine Zeit verbracht. Katalin Novák begnadigte einen Pädophilen nicht, sie verkürzte lediglich die Strafe der verbliebenen Person, die trotzdem freigelassen wurde. Und die nun lautstarke Opposition interessiert sich nicht für die Fakten. Sie können sie nicht verwenden, um eine Demonstration zu organisieren, Ärger zu machen oder die Aufmerksamkeit abzulenken.
Und den Fakten zufolge konnte man mit einem Glas Wasser keinen Seesturm auslösen. Das ist es.
Empfohlene Bildquelle: PS/Screenshot