L'inizio ufficiale è il 9 maggio, Festa dell'Europa, anniversario della Dichiarazione Schuman, ma il 19 aprile nell'ambito di una conferenza stampa - che è stata tenuta dalla portoghese Ana Paula Zacarias a nome della presidenza Ue consecutiva, a nome la commissione di Dubravka Suica, responsabile per la democrazia, ha parlato a nome del Parlamento dell'europeo Guy Verhofstadt - la piattaforma di discussione è già iniziata.

La conferenza stampa ha affermato di aspettarsi la piena partecipazione dei cittadini europei al dibattito, promettendo che sarà possibile anche modificare i contratti, e allo stesso tempo è stato annunciato che è stata aperta una piattaforma online su cui i cittadini dell'UE possono postare le loro proposte e comunicano tra loro e possono registrare gli eventi organizzati nell'ambito della discussione.

La piattaforma può essere trovata qui ,

Dal punto di vista della piattaforma, ci sono tre forme di partecipazione al dibattito UE:
1. semplice visualizzazione dei pareri e delle proposte pubblicate sulla piattaforma, per questo non è richiesta alcuna registrazione; 2. pubblicare le proprie opinioni (per questo è richiesta la registrazione) e 3. condurre eventi auto-organizzati (forum di discussione) e inviare rapporti su di essi, che richiede anche la registrazione. Nella seconda metà della consultazione, a partire da giugno, come sintesi dei risultati fino a quel momento, saranno organizzate le piattaforme dei cittadini europei e le sessioni plenarie della conferenza, e infine le proposte ivi formate saranno presentate al dirigenza del sindacato.

Guy Verhofstadt, il più devoto sostenitore dell'Europa federale, è il principale promotore del dibattito sul futuro dell'Europa e una delle figure chiave nella sua gestione, quindi possiamo avere pochi dubbi su quali proposte arriveranno dalle sue mani al dirigenti del sindacato. Tuttavia, sono dell'opinione che anche coloro che rifiutano lo Stato federale debbano far
sentire la loro voce con tutte le loro forze, deprimere le proprie idee, non si può cedere a buon mercato a irrealizzabili fantasmagorie sul futuro dell'Europa...

...In generale, si può dire che la maggior parte delle proposte (già caricate) mi sono sembrate molto più sane e concrete delle espressioni di molti politici europei, anche se in molti casi l'ingenuità e il fatto che le proposte mancano del tutto nei dibattiti sul futuro dell'Europa che si sono svolti finora discutendone i prerequisiti economici e sociali.

Ad esempio, il fatto che uno stato federale immaginato da Guy Verhofstadt richieda la centralizzazione del 15-20 per cento del PIL , mentre i cittadini europei - secondo il mio stesso sondaggio - offrirebbero al massimo l'uno o due per cento del loro reddito per scopi comuni, netti Stati contribuenti e anche l'attuale 1% è troppo.

Forse è più facile partire dalle idee sull'immigrazione, qui la stragrande maggioranza delle dieci opinioni scelte a caso su 68 era contraria alla migrazione incontrollata e favorevole alla forte protezione dei confini europei da parte di Frontex. Il parere più positivo nei confronti dei migranti, che ha condannato la politica migratoria dei paesi V4, sottolinea che se i migranti sono distribuiti equamente, i 450 milioni di europei possono integrare dieci milioni di immigrati. Il resto dei pareri si schiera essenzialmente contro l'ammissione di migranti economici, e c'è chi sottolinea che va rispettato il fatto che non tutti i Paesi sono multiculturali, visione che, secondo la Merkel, ha anche fallito, e che l'UE non dovrebbe attaccare i Visegrad Four per questo motivo...

... Come ungherese, va detto che tra le cento proposte scelte a caso, sono state incluse due ungheresi che suggerivano di punire l'Ungheria. Di queste due gemme , vorrei citare Zsuzsanna Szászné Molnár, purtroppo per mancanza di spazio: "Orbán ha preso in ostaggio la gente, derubato, comprato il paese... i benefici destinati all'Ungheria dalle tasse dei cittadini dell'UE.. se arriva a Orbán, li ruberà . Non rispetta il trattato UE firmato, calpesta i diritti umani... ha vinto le elezioni con il ricatto e la corruzione... Per favore, puniscilo severamente per aver distrutto la democrazia e lo stato di diritto, per aver tolto i nostri diritti umani. Grazie." Su cento, non ce n'era uno che suggerisse di punire il proprio paese oi suoi leader politici, questa sembra essere una particolarità ungherese.

È mia opinione che questo dibattito debba essere attentamente monitorato, perché le proposte proposte, che alla fine ammonteranno a poche migliaia per argomento e decine di migliaia in totale, caratterizzeranno bene l'opinione pubblica politicizzante d'Europa, la cui conoscenza può essere ben utilizzato contro l'attuale tendenza culturale marxista per organizzare un numero significativo di gruppi parlamentari dell'UE proponendo un'alternativa.

Noi stessi dobbiamo presentare una posizione supportata professionalmente su tutte le questioni importanti che si presentano, e dobbiamo almeno raggiungere l'obiettivo che le proposte formate in questo modo raggiungano il maggior numero possibile di cittadini dell'UE.

(L'autore è un economista, consigliere del Forum Nazionale)

L'articolo completo può essere letto qui.

(Fonte immagine di copertina: YouTube)