I giovani dovrebbero votare a 16 anni, e questo è obbligatorio - dice la "proposta politica" del neocostituito Equilibrium Institute.Secondo l'istituto fondato da ricercatori di sinistra, a sedici anni i giovani hanno la competenza necessaria per tutte le elezioni
Vale anche la pena citare la proposta spesso espressa o suggerita da Momentum secondo cui le persone di età superiore ai sessant'anni dovrebbero astenersi dal votare, anche se legalmente si tratta di una sciocchezza! post l'anno scorso ha " I populisti hanno vinto gli elettori più anziani, più poveri, rurali e meno istruiti, mentre l'opposizione ha perso tra gli elettori giovani, più ricchi, urbani e più istruiti" Pertanto, gli anziani non dovrebbero andare a votare, lasciare la decisione ai giovani ! Di conseguenza, non sono ammissibili!
Questo mi fa venire in mente l'assurda novella Hajtóvadaszat érelek , in cui i giovani attaccano gli anziani solo per la loro età, che per questo hanno paura di uscire in strada. Certo, lo scherzo è che uno dei giovani titani si accorge che ora lo stanno inseguendo anche lui, cioè è invecchiato.
Penso che nello spirito di sostituire il vecchio, "Ringiovaniamo la politica! - Abbassiamo l'età per votare a 16 anni dal 2026!" – i ricercatori dell'Equilibrium Institute scrivono i loro articoli di ricerca con una password. Secondo la loro affermazione, basata sui risultati della neurologia e della psicologia, a questo punto abbiamo già tutte le competenze necessarie per fare una scelta consapevole. "Secondo la ricerca, le persone di età inferiore ai diciotto anni hanno maggiori probabilità di esprimere il loro primo voto, ed è anche più probabile che il voto diventi un comportamento ripetuto nella loro vita", sostiene il documento.
Secondo i dati disponibili su Internet, l'Equilibrium Institute, fondato due anni fa, è apparso al pubblico lo scorso autunno, e il suo leader è il Tamás Boros , che in precedenza era un ospite di sinistra dei programmi di dibattito Hír TV di Simicska. E il direttore della ricerca del "think tank" è Gábor Filippov, che in precedenza, dopo le elezioni del 2018 che hanno portato a una vittoria di due terzi della destra, aveva avuto l'idea che viviamo nell'era della controrivoluzione ibrida . Secondo la sua argomentazione all'epoca, la democrazia e lo stato di diritto erano crollati in Ungheria e il sistema istituzionale statale in linea di principio neutrale e la maggioranza del pubblico erano finiti sotto il controllo del partito. Il concetto di un regime ibrido è stato un successo nel discorso pubblico di sinistra ancora per qualche anno.
Inoltre, nei materiali del loro nuovo istituto, ora affermano di non voler partecipare a battaglie politiche di partito e le loro proposte politiche sono completamente indipendenti dai partiti politici. La loro argomentazione basata sulla razionalità continua come segue:
"Tenendo conto delle differenze estreme nelle abitudini di partecipazione degli elettori ungheresi più giovani e più anziani, qui ci sono riserve significative".
"È particolarmente importante che i primi elettori utilizzino il diritto appena acquisito. A tale scopo è possibile utilizzare uno strumento »duro« e uno »morbido«. La prima opzione è rendere obbligatorio il voto per tutti i cittadini ungheresi almeno la prima volta [il che può anche significare un voto non valido]. Invece della coercizione, possiamo incoraggiare il primo voto con incentivi, da punti extra per l'ammissione all'istruzione superiore a un "vincolo elettorale" modellato sul baby bond e utilizzato per dimostrare la partecipazione alle elezioni, i ricercatori elaborano la loro proposta.
Inoltre si legge che " utilizzando lo strumento di wikidemocracy, coinvolgiamo i cittadini nel processo legislativo! Consentiamo un voto elettronico entro il 2030
Anche qui non pensavano agli anziani. Momentum vi sta già ricattando dicendo che se alle primarie non c'è il voto online (che non capisco nemmeno come possa essere, su che regole si basi, qual è il suo assetto istituzionale, cosa lo rende legittimo?), non contarci. Ha spaventato un po' il suo capo di nome Gyurcsány! Ovviamente era solo una sciocchezza! Mi hanno chiamato!
Rivolgersi ai giovani è stata una preoccupazione delle istituzioni di fondo di sinistra fin dalle elezioni parlamentari del 2010, che hanno portato Fidesz alla vittoria dei primi due terzi.
Fonte: Hír TV
Già nel 2012, Policy Solutions (l'ex società del politologo Tamás Boros, che gestisce l'Equilibrium Institute) ha preparato uno studio dettagliato rivolgendosi a quasi duemila persone, inteso come punto di partenza per "future strategie giovanili di sinistra" . Secondo i dati della ricerca dell'epoca, il DK era sostenuto dal cinque per cento dei giovani e il MSZP solo dall'otto per cento. I partiti più forti in questo elettorato erano Jobbik, LMP e Fidesz.
Non sorprende che una proposta simile sia stata avanzata in precedenza da Jobbik, che si sta spostando a sinistra, e LMP, che ora si apostrofa come partito verde, entrambi i partiti volevano - analogamente all'attuale proposta dell'Equilibrium Institute - che Possono votare anche i sedicenni.
Fonte: magyarnemzet.hu
Foto in primo piano: Pixabay
