Il "nessuno dei due" nel titolo è giustificato perché, in prima lettura, i ministri dell'agricoltura dei 27 paesi dell'UE hanno respinto l'idea liberale "unificante" (vedi: Stati Uniti d'Europa...) fatta senza studi di impatto, che stabilirebbero il stesse condizioni per l'agricoltura di tutti i paesi europei, indipendentemente dal fatto che vi siano enormi differenze e tradizioni .
Ciò a cui Bruxelles si sta preparando non è più la curvatura uniforme dei cetrioli o il rifiuto del ripieno manuale d'oca. Ora è chiaro che erano solo piccoli "test" nella linea.
Pur cercando di rendere impossibili gli allevamenti, Bruxelles non ha una parola da dire contro il dumping di prodotti agricoli provenienti da paesi terzi.
Quindi, per il momento, la Camera nazionale dell'economia agraria (NAK) e l'Associazione nazionale dei sindacati e delle cooperative di agricoltori ungheresi (Magosz) hanno lanciato una petizione: stanno aspettando il sostegno degli agricoltori per respingere le proposte del I rappresentanti prevalentemente di sinistra e liberali del Parlamento europeo per una nuova politica agricola dell'UE.
NAK e Magosz hanno ricordato che le proposte del Parlamento europeo (PE) causano un significativo svantaggio competitivo per gli
agricoltori europei, compresi quelli ungheresi, mentre danno un vantaggio ai prodotti alimentari non controllati provenienti dall'esterno dell'Unione europea. In tal modo, mettono in pericolo la salute dei cittadini europei e le misure porterebbero anche a un aumento significativo dei prezzi dei prodotti alimentari.
Nella petizione, le organizzazioni che rappresentano i produttori nazionali chiedono al Parlamento europeo di non creare uno svantaggio competitivo per gli agricoltori europei, consentendo così agli agricoltori ungheresi di continuare a contribuire alla vita sana delle persone europee e ungheresi producendo alimenti di alta qualità.
Le proposte della Commissione europea, quindi del Parlamento europeo, e le strategie in esse incluse stabiliscono aspettative irrealistiche per gli agricoltori affinché le organizzazioni appaiano il più verdi possibile e acquisiscano maggiore popolarità con le loro ambizioni climatiche e di protezione del clima.
La proposta parlamentare ridurrebbe ulteriormente l'ammontare dei tradizionali sussidi territoriali, ovvero si invertirebbe il rapporto tra competitività e gestione del cambiamento climatico.
È in discussione anche il sostegno a settori sensibili, come gli allevatori di bestiame oi coltivatori di frutta e verdura.
Anche i rappresentanti della sinistra ungherese sostengono il decreto agrario di Bruxelles contro gli agricoltori. La vicepresidente del Parlamento europeo, la candidata primo ministro della Coalizione democratica (DK), Klára Dobrev, non si è mai pronunciata contro la proposta, nell'interesse degli agricoltori ungheresi. Nel suo programma, la DK si impegna apertamente affinché le grandi aziende agricole debbano guadagnare spazio in Ungheria e la moratoria sull'acquisto di terreni agricoli da parte di stranieri debba essere revocata immediatamente. Nel suo programma, il partito Gyurcsány crede letteralmente nella coltivazione di colture geneticamente modificate e crede che sia il futuro.
Il ministro dell'Agricoltura István Nagy aveva precedentemente avvertito: l'odio della sinistra per il governo ha la meglio su tutto. Il loro più grande desiderio è che ci sia malcontento e che il governo fallisca anche prima delle elezioni. Allo stesso tempo, non contano sul fatto che se salissero al potere, affronterebbero immediatamente la realtà e le conseguenze delle loro irresponsabili promesse elettorali. "Né i contadini né gli elettori possono essere ingannati da false promesse", ha aggiunto.
Dopo la Nazione Ungherese
