Chi non ricorda uno dei film cult più geniali di tutti i tempi, Life of Brian? Tuttavia, quello che il gruppo dei Monty Python originariamente intendeva come umorismo assurdo quarantadue anni fa è ora diventato una realtà, e ammettiamolo, non è più affatto divertente.

Nel film, si sente il seguente dialogo tra Reg (John Cleese) e Stan (Eric Idle):

"Le donne hanno il diritto di avere un ruolo nel nostro movimento, Reg," spiegò ferocemente.

"Perché vieni sempre con le donne, Stan?"

Amaz abbassò timidamente gli occhi e rispose piano:

"Voglio essere."

- Noi?!?

"Voglio essere una donna." D'ora in poi chiamatemi tutti Loretta!

Reg non capiva.

- Noi?

"Un uomo ha il diritto di farlo", Stan ha difeso la sua posizione.

"E perché vuoi essere Loretta, Stan?" chiese Judit con interesse.

"Voglio dei bambini".

Reg era completamente stupito. Guardò la persona seduta accanto a lui come se non ci vedesse bene.

"Vuoi dei bambini?!?"

"Ogni uomo ha il diritto di avere figli se lo desidera!" Stan ha spiegato la sua posizione.

"Ma non puoi dare alla luce un bambino!" - disse Reg con voce bella e articolata con enfasi, come quando qualcuno spiega a uno straniero nella sua lingua madre. Stan gli ha chiesto di uscire.

"Non schiacciarmi!"

"Non ti sto spingendo, Stan, ma non hai la pancia!" Come porterai il feto? Lo metti in una borsa?

Stan cominciò a singhiozzare sommessamente. Questa parte della questione non è stata davvero completamente risolta. Judit ha salvato la situazione.

«Ho un'idea», disse.

"Penso che siamo d'accordo sul fatto che non può davvero avere figli, dal momento che non ha l'utero, cosa che nessuno, nemmeno i romani, possono fare al riguardo." Ma potrebbe avere il diritto di dare alla luce un bambino.

"Ottima idea, Giuditta!" lodò Francesco.

"Combatteremo per far riconoscere il tuo diritto di nascita, fratello... ehm... sorella." Scusa.

Sembra che la lotta immaginata nel film sia diventata realtà, e con il rapporto MATIĆ adottato giovedì scorso dal Parlamento europeo, si è ottenuto , tra l'altro, che d'ora in poi anche gli uomini possano partorire. Secondo la delibera approvata con 378 voti, 255 contrari e 42 astenuti, poiché anche gli uomini transgender e le persone non binarie possono rimanere incinte , dovrebbero beneficiare delle misure relative alla gravidanza e alla cura del parto, gli svantaggi in base al genere identità senza discriminazioni.

ha facilitato solo nel 2013 , e l'OMS ha votato nel 2019 e dovrebbe implementare l' undicesima versione Classificazione internazionale delle malattie che cancella transessualismo e travestitismo dalle malattie mentali. E tutto questo ovviamente non è fatto dalla scienza, ma piuttosto dalla pressione della lobby LGBTQ, come accadde nel 1973, quando l'APA tolse l'omosessualità dall'elenco delle malattie mentali, con solo il 58 per cento dei voti. E quando, quattro anni dopo, la Medical Aspects of Human Sexuality condusse un sondaggio tra i membri dell'APA su ciò che pensavano dell'omosessualità, si scoprì che il 69% dei professionisti lo considerava ancora un disturbo mentale e non era d'accordo con la decisione del 1973.

Al momento il transessualismo è ancora una malattia mentale secondo l'OMS, ma il Parlamento europeo non se ne è minimamente preoccupato quando ha accettato il documento contrassegnato dal nome dell'eurodeputato croato di sinistra, Predrag Fred Matić. Dopotutto, manteniamo questi burocrati gentili e ben intenzionati, o paghiamo le loro indennità irrealisticamente elevate, per prendere decisioni su questioni così importanti e pesanti che interessano le masse di cittadini europei come il parto degli uomini.

Certo, non scherziamo sulla domanda, perché in realtà non è divertente, almeno lo sta diventando meno. Non solo perché, oltre all'impossibilità, ad esempio, l'aborto è stato accettato come diritto umano fondamentale. Come affermato nel rapporto MATIĆ di quasi quaranta pagine, gli Stati membri dovrebbero rivedere le loro norme nazionali sull'aborto in modo che siano allineate quanto prima agli "standard internazionali" . Naturalmente, "standard internazionale" significa le richieste sempre più malate, contrarie alla vita e violente della lobby LGBTQ.

MSZP , Momentum e DK afferma quindi falsamente l'aborto come un diritto umano, definisce la protezione della vita dal concepimento come "una forma di violenza di genere", incoraggia l'autorizzazione all'aborto per qualsiasi motivo fino al nono mese, "indipendentemente dall'età" e vuole rendere disponibile l'aborto senza il consenso dei genitori, vuole limitare il diritto dei medici alla libertà di coscienza di rifiutare l'aborto, chiede un'educazione sessuale LGBTQ per gli studenti delle scuole primarie, che "deve riflettere la diversità di orientamento sessuale, identità di genere, espressioni e caratteristiche di genere" e chiede il finanziamento della tubercolosi per interventi chirurgici di "riassegnazione di genere".

Certo, possiamo dire chi è interessato a tutto questo se la relazione non ha alcun fondamento di legittimità, poiché i temi in questione (aborto, istruzione, sanità) sono di competenza degli Stati membri, quindi non è vincolante per gli Stati membri , ma nonostante questo, non abbiamo dubbi, perché il Parlamento europeo lo utilizzerà per promuovere le proprie aspirazioni globaliste contro la vita e contro la famiglia, come strumento per esercitare pressioni sugli Stati membri e sulla Commissione.

Il democristiano György Hölvényi, membro del Parlamento europeo, ha dichiarato dopo aver votato il documento che

la maggioranza di sinistra radicale del Parlamento europeo ha varcato tutti i confini esistenti - competenze nazionali, trattati internazionali e comunitari - e ha accettato il rapporto MATIĆ che esaminava la situazione della "salute e diritti sessuali e riproduttivi", e quindi si è smarrita su un percorso con conseguenze che sono difficili da prevedere per il futuro va

E se pensiamo a questo, allora c'è davvero un motivo per una protesta dura e risoluta. Perché può essere ridicolo quando i burocrati del PE stanno su un piedistallo per i Loretta, ma i tentativi di estendere eccessivamente i loro poteri, la violazione continua e consapevole dei trattati UE esistenti, in ungherese, la violazione delle proprie regole - vedi l'immigrazione o anche il voto sulla relazione Sargentini - non più. Più dittatoriale. E per una persona normale, è terrificante. Certo, è la cosa orribile, non gli uomini e le donne bianchi, cristiani eterosessuali, come ha recentemente dichiarato il sindaco della 7a Circoscrizione .

Immagine in primo piano: boredpanda.com / Montázs 2022plusz