Sembra che il buon Dacian Cioloș, leader della fazione Renew Europe del Parlamento europeo, che riunisce partiti liberali e ultraliberali, sia già pienamente impegnato nella campagna per le elezioni ungheresi in programma ad aprile del prossimo anno: nel spirito della tolleranza e del modo di pensare democratico così caratteristici dei liberali, ha annunciato una crociata contro il governo ungherese democraticamente eletto e conservatore.
Cioloș, che è il co-presidente della sentenza USR-PLUS in coalizione con l'RMDSZ a Bucarest, come leader della fazione citata - ovviamente con il sostegno dei partiti membri, tra cui l'ungherese Momentum - ha indirizzato una lettera a Ursula von der Leyen, il presidente della Commissione europea (CE), la scorsa settimana, in cui ha chiesto che fino a quando il governo ungherese non soddisferà alcune delle condizioni poste dalla sua fazione, la CE non dovrebbe approvare il piano di ricostruzione destinato ad essere attuato con sette miliardi euro di sostegno dell'UE per la ripresa dalla crisi economica causata dal coronavirus.
E questa settimana ha trionfalmente strombazzato al mondo che la Corte di giustizia europea ha accettato la proposta sostenuta da altre fazioni di estrema sinistra del PE oltre alla sua, anche se un membro dell'organo di Bruxelles l'ha immediatamente smentita. Cioloș, usando il linguaggio faggio adottato dai circoli "progressisti", ha fatto riferimento alla corruzione "sistemica" in Ungheria e ha chiesto una decisione dannosa per l'Ungheria e per i cittadini ungheresi. Il che, ammettiamolo, è una ragione piuttosto azzardata da parte di un politico rumeno, dal momento che la corruzione potrebbe persino essere dichiarata una forma di governo in Romania. Comunque, niente paura, tutti: le accuse di corruzione sono solo una scusa.
Cioloș ha infatti intrapreso una campagna politica, a base ideologica, che ha un solo obiettivo: intervenire dall'esterno per indebolire il governo ungherese conservatore rappresentato da una parte significativa dei partiti del PE e della CE, che spesso si oppone a posizioni estreme ideologie liberali, tanto che le elezioni parlamentari previste l'anno prossimo prima di questo, cercano di fornire aiuto alla coalizione di opposizione dall'estremo liberale Momentum al partito Gyurcsány, che incita costantemente contro gli ungheresi oltre confine, a Jobbik, che ora è considerato non così estrema destra. (Diciamo solo che considerano anche gli ungheresi della Transilvania da acquistare per perle di vetro! - ndr)
L'obiettivo è chiaro: se, con qualsiasi pretesto, si riuscirà a far sì che l'Ungheria non riceva i fondi UE che gli spettano, o solo in ritardo, o a condizioni che non erano previste dalle regole originariamente previste, che sono state create dopo il fatto, secondo la loro speranza, causerebbe una significativa perdita di prestigio al governo Orbán. A proposito, la definizione di corruzione in questo schieramento è molto semplice: se un paese ha al potere un governo di destra che non sia di sinistra o liberale nel senso odierno, o magari giocando sullo spartito ideologico e retorico di liberali di sinistra, poi c'è la corruzione sistemica e una dittatura che sopprime la libertà di stampa.
Se invece governano partiti amichevoli e camerateschi, che accettano acriticamente tutta la sanità mentale che vogliono imporre loro, allora il Canaan progressista imperversa. A proposito, lo sforzo con cui sta conducendo la campagna contro l'Ungheria è davvero notevole da parte di Cioloș. Possiamo persino credere che sia guidato da profonde convinzioni liberali e che, da ex commissario europeo per l'agricoltura, sia diventato ideologicamente un fedele soldato dell'eurocrazia a Bruxelles. Guardando agli inizi della sua carriera, però, si può addirittura sospettare uno zelo da neofita, essendo ancora abbastanza lontano dagli ideali liberali quando era un giovane studente universitario:
era uno dei leader dell'estrema organizzazione giovanile Vatra Românească, che odia gli ungheresi, e sebbene lo neghi, secondo alcuni documenti, ricopriva anche una posizione di leadership nell'organizzazione giovanile del Partito di unità nazionale rumeno (PUNR) che odia gli ungheresi ).
Che fosse o meno il leader della Funarjugend, sulla base di tutto ciò, è difficile respingere l'idea che - credo liberale di oggi qui, tolleranza libertaria là - una delle forze motrici dietro l'attacco all'Ungheria sia che, come Politico rumeno, non si sente a suo agio a essere un uomo di destra a Budapest,
C'è un governo al potere che lavora per rafforzare il ruolo geopolitico dell'Ungheria e sostiene con forza le regioni nazionali ungheresi oltre confine.
Sulla base di tutto ciò, l'unica cosa che manca è che offra assistenza cameratesca agli organismi dell'UE che ora stanno nuovamente mettendo l'Ungheria alle strette contro il governo ungherese "fascista", come è avvenuto con i leader di Bucarest al tempo, quando la rivoluzione del 1956 fu schiacciata. È vero, anche senza di essa può essere considerato un degno successore.
Fonte e immagine: kronikaonline.ro
