La monopolizzazione del concetto di democrazia è estremamente antidemocratica, ha affermato nella patria della democrazia, Atene.

I rappresentanti delle democrazie liberali stanno cercando di appropriarsi del concetto di democrazia, e questo approccio è estremamente antidemocratico, ha dichiarato venerdì il ministro degli Affari esteri e del commercio Péter Szijjártó al Forum della democrazia di Atene.

Secondo l'annuncio del ministero, il ministro degli Affari esteri Sviatlana Tsyhanouszkaia ha partecipato a una tavola rotonda sulla democratizzazione dei paesi dell'Europa centrale e orientale insieme all'attivista bielorussa per i diritti civili. Péter Szijjártó ha sottolineato che il concetto di democrazia non richiede ulteriori precisazioni. Secondo lui, un paese può essere definito una democrazia fintanto che il popolo può decidere del proprio destino e di quello del proprio paese. "Abbiamo dovuto lottare per la nostra libertà per quattro decenni, perché non eravamo dalla parte fortunata del continente (...) Oggi siamo spesso criticati e criticati dall'Occidente, vogliono dirci come dovremmo vivere, come dovremmo gestire il nostro sistema politico, affermano che non siamo un paese democratico, semplicemente perché il governo non è liberale", ha detto.

Péter Szijjártó ha risposto alla domanda sulle critiche allo stato di diritto ungherese e ha affermato: il motivo dei rimproveri e delle critiche è semplicemente che in Ungheria è al potere un governo conservatore, patriottico, cristiano-democratico. "Viktor Orbán è il leader più democratico d'Europa", ha affermato. Ha sottolineato che la politica estera ungherese si basa sul perseguimento dell'interesse nazionale, quindi il governo tiene a mente la cooperazione pragmatica e cerca di non interferire negli affari interni di altri paesi. In questo contesto, ha sottolineato l'importanza della stabilità politica, affermando che consente un'azione efficace e la rappresentanza dell'interesse nazionale. In relazione alla situazione in Bielorussia, il Ministro ha evidenziato che la crisi e le misure adottate dall'Unione Europea per farvi fronte hanno mostrato la scarsa efficacia degli strumenti di politica estera della Comunità, in quanto sanzioni e dichiarazioni non hanno comportato cambiamenti. Ritiene che le azioni dell'UE in questo settore non abbiano avuto molto successo negli ultimi anni, pertanto sarebbe necessaria una discussione più lunga sull'efficacia delle sanzioni. Ha avvertito che se le misure punitive non saranno efficaci, nemmeno la loro minaccia avrà un effetto deterrente. Inoltre, ha anche sollevato la questione se sia ipocrita imporre varie sanzioni mentre gli Stati membri più grandi fanno enormi accordi con alcuni paesi che criticano ad alta voce. Ad esempio, ha citato le restrizioni nei confronti dei funzionari cinesi e il fatto che la Cina è stata il primo partner commerciale dell'UE l'anno scorso.

Il leader dissidente dell'opposizione bielorussa Svyatlana Tsyhanouszkaya ha difeso le sanzioni dell'UE durante la conversazione, affermando che sono l'unico mezzo della comunità per esercitare pressioni. In risposta alla domanda del moderatore, ha affermato di considerare tutti gli Stati membri dell'UE, inclusa l'Ungheria, come democrazie.

Fonte: MTI

Immagine di presentazione: PestiSrácok