Con questo titolo è stato pubblicato l'articolo dell'economista Zoltán Felföldi sul portale Erdély.ma, che pubblichiamo anche noi.
Péter Márki-Zay vuole davvero fare un tour elettorale in Transilvania. E - come dice - nemmeno in tournée elettorale, ma solo per parlare con gli ungheresi della Transilvania. Tuttavia, dopo aver brevemente informato Péter Márki-Zay che non avevano nulla di cui parlargli, il sindaco di Hódmezővásárhely si è consolato a Felvidék.
Anzi, in Slovacchia, perché - come abbiamo imparato da lui - è come Felvidék, non solo non esiste, ma non è mai esistito. Almeno un slovacco ad affermare che "gli ungheresi devono accettare che gli slovacchi hanno vissuto nel territorio della Slovacchia negli ultimi mille anni".
Quindi non lo so. Non mi sono laureato in storia, come avrebbe fatto Márki-Zay, ma secondo le mie conoscenze, gli slovacchi hanno vissuto nel territorio del Regno d'Ungheria fino al 1920. Quello che chiamavano e chiamano ancora Uhorsko, e quello che consideravano il loro paese a tal punto che - a differenza dei rumeni o della maggioranza dei serbi - hanno combattuto dalla nostra stessa parte nelle nostre guerre di libertà.
È una fortuna che Márki-Zay preferisca la politica e non usi la sua laurea in storia, che avrebbe ottenuto nel 2002 all'Università di Szeged. Anche se dopo questo è difficile credere che il suo diploma sia reale e che non l'abbia preso a Ecserin. Per un detto del genere, sarebbe stato tagliato fuori dai rigori della storia ungherese medievale senza che i suoi piedi toccassero terra.
Se non fosse con i professori storici ungheresi che studiano il Medioevo, si capirebbero sicuramente bene con il presidente rumeno Klaus Iohannis.
Come Erdély.ma , ha recentemente affermato che "abbiamo deciso in un referendum, cioè noi, come popolo, abbiamo detto che vogliamo appartenere alla Romania" e che "è così che la Transilvania è entrata a far parte della Romania, poi anche la Subcarpazia è diventata l'Ucraina parte e così via”.
Che smentita, è stato anche un bel discorso, e non solo perché non c'è stato il referendum (se ci fosse stato il presidente romeno potrebbe visitare Cluj solo oggi con il passaporto), ma anche perché il tempo vola nella sede presidenziale dichiarazione scivolato un po '.
Al momento del presunto referendum, l'Ucraina non esisteva ancora - e nemmeno la Slovacchia - quindi la Transcarpazia non divenne affatto parte dell'Ucraina allora (nel 1920), solo 71 anni dopo, nel 1991. Naturalmente, questo significa anche che anche noi ungheresi dobbiamo accettare che gli ucraini vivono in Subcarpazia da 1000 anni.
Con la presente mi congratulo con Péter Márki-Zay per aver raggiunto il livello rumeno nella falsificazione della storia, cosa non da poco considerando la fortissima concorrenza!
Dopodiché, aspetto curiosamente di vedere quando il candidato a Primo Ministro dell'opposizione ungherese dichiarerà a un portale rumeno che gli ungheresi devono accettare che i rumeni vivono nel territorio della Dacia da 2000 anni...
Fonte: Erdély.ma
