"Chiunque crei o diriga un'organizzazione il cui scopo è quello di modificare l'ordine costituzionale ungherese con la forza o minacciando di farlo, è punibile con un reato da cinque a dieci anni di reclusione. Chiunque [...] vi partecipi è punito con la reclusione da due a otto anni».

L'articolo 255 del codice penale sull'organizzazione contro l'ordine costituzionale afferma chiaramente e chiaramente. Raccomandiamo quindi questo passaggio all'attenzione di tutti i mascalzoni di alto rango della coalizione della lavanderia di sinistra guidata da Gyurcsány, nonché degli organi statali preposti alle forze dell'ordine.

La prima linea dell'assemblea si prepara apertamente a un colpo di stato, allo smantellamento dello stato di diritto, cioè all'introduzione di una dittatura. Nel 1918, la sinistra massonica attaccò alle spalle l'Ungheria in guerra, e lo scuotimento dello stato più che millenario aprì la strada al terrore insanguinato di Béla Kun e Szamuely.

E da allora Szamuelyk e Kun Bélák sono venuti. In qualità di veggente, István Csurka lo avvertì già nella primavera del 1990, e nell'autunno di quell'anno i commissari del popolo, che a quel tempo sembravano essere SZDSZ, stavano già cercando di inscenare un colpo di stato alle spalle dei tassisti che guidavano. Ci hanno provato in questo modo, ci hanno provato in quel modo, con statuti, frodi elettorali, centinaia di piccoli trucchi e terrore autoritario mai visti in cinquant'anni, provocando indirettamente diversi morti. Ma alla fine gli ungheresi si scrollarono di dosso i loro nemici e nel 2010 il cambio di regime poté finalmente iniziare.

Il primo e più importante passo è stato il ripristino del sistema costituzionale ungherese, gettando nella pattumiera la temporanea "costituzione" stalinista del 1949, rattoppata e rattoppata, secondo il suo stesso preambolo scritto nel 1989, sanando la nazione, ripristinando la nostra identità, il passato con il presente, il presente con la creazione di una legge fondamentale che collega al futuro. In altre parole, il ritorno dal vicolo cieco rivoluzionario all'autostrada storica della normalità.

La sinistra anti-ungherese odia la Legge fondamentale fin dall'inizio. Lo odia perché non si riconosce nei nostri valori nazionali e nella nostra eredità cristiana. Invece di grandezza, orgoglio, tradizioni a sostegno e una direzione di costruzione del futuro che non sono mai esistite nel nostro paese, sono sempre entusiasti dell'eredità repubblicana che è importante solo per una manciata di circoli massonici e desiderano ardentemente donatori di pane stranieri. È bene sapere che la repubblica in quanto tale è sempre un sintomo di crisi in Ungheria, che ci è stata sempre imposta senza consultare la nazione, e che il suo funzionamento ha sempre portato al disastro. Nel 1918-19 i due terzi del paese passarono sotto il dominio straniero, dopo il 1945 in Ungheria si registrò per decenni un'occupazione straniera e una sanguinosa dittatura, dopo il 1989, con il vero e sostanziale cambio di regime, gli stranieri divennero preda degli stranieri , e la ricchezza nazionale creata dalla conoscenza ungherese, dal talento ungherese e dal lavoro ungherese era una parte significativa, e il quadro politico formalmente creato della nostra libertà si è rivelato essere un accordo di Patyomkin, abbiamo dovuto aspettare fino al 2010 per riconquistare la nostra sovranità.

Questo è ciò che vuole calpestare l'antipatriottico Fronte popolare: libertà e sovranità ancora una volta al soldo di uno straniero. Gli ungheresi hanno fatto la loro strada, e altri hanno già seguito il nostro esempio, e ancora di più stanno iniziando a seguirlo. Questo è ciò di cui hanno paura i centri di potere di fondo che vivono sotto l'incantesimo del saccheggio, motivo per cui i loro burattini a Bruxelles e all'estero ei loro mercenari frammentari vogliono rovesciare il governo ungherese con ogni mezzo.

Per l'obiettivo anti-ungherese, sfondano tutte le barriere. Gli avvocati che deridono la loro professione stanno apertamente annunciando come distruggeranno lo stato di diritto e metteranno da parte le leggi dopo che saliranno al potere la prossima primavera. Uno di loro, un sociologo legale di nome Zoltán Fleck, aveva già dichiarato l'anno scorso che "dopo una vittoria dell'opposizione nel '22, dobbiamo temporaneamente rinunciare alla pura applicazione dello stato di diritto".

Questo Fleck ha recentemente spiegato sul blog di Soros chiamato 444.hu che dopo l'auspicata presa di potere, alla prima sessione del nuovo parlamento, rimuoveranno il procuratore capo, i giudici costituzionali, i membri del Consiglio del bilancio e altri con un passo "rapido, minimalista, chirurgicamente preciso". Per un certo periodo di tempo, come "transizione costituzionale", il Parlamento e il Primo Ministro (a cui l'attuale candidato dell'antipatriottico Fronte popolare, Péter Márki-Zay, che descrive gli ungheresi come funghi nutriti con letame, ma nel caso di loro vittoria, potrebbe essere chiunque, dal momento che i rappresentanti eleggono il Presidente del Consiglio) detterebbero per mezzo di decreti e risoluzioni, e, naturalmente, metterebbero immediatamente da parte la legge fondamentale, e scriverebbero invece una pseudo-costituzione, un manuale di amministrazione quasi statale, che non menziona nazione, patria o valori. E l'ostinato studioso di diritto trarrebbe la legittimità di ciò dal fatto che, a suo avviso, ciò dovrebbe essere rappresentato apertamente nella campagna, in modo che coloro che votano per la coalizione della lavanderia sappiano che votano anche per un colpo di stato. stato.

Certo, non è così, poiché la persona giuridica è colui che compie determinate azioni, non gli elettori. Allo stesso tempo, è un dato di fatto che il governo nazionale ha ricevuto due terzi dell'autorizzazione parlamentare due volte dalla costituzione nel 2011, nel 2018 con un'affluenza record e una quantità di voti senza precedenti. In altre parole, i golpisti vogliono opporsi alla volontà della nazione, più volte espressa.

Inoltre, Zoltán Fleck non minaccia come una sorta di amante dell'arte fantasioso, ma da un lato, come capo del Dipartimento di Giurisprudenza e Teoria Sociale della Facoltà di Stato e Giurisprudenza dell'Università Eötvös Loránd di proprietà statale, incita e organizza contro lo Stato da cui percepisce il suo stipendio (quindi è giustificato cacciare questa figura estremista dalla nota istituzione pubblica), d'altra parte, come capo dello staff di esperti di diritto pubblico di Márki-Zay, che parla con uno strano accento americano. E siccome tutta la sinistra brancola dietro all'ex agente immobiliare, che ha anche cittadinanza canadese, e nessuno delle sue fazioni ha detto che forse questo non si dovrebbe fare, traiamo con ragione e ragione l'unica conclusione possibile: tutte le Front, guidato da Gyurcsány e al soldo di uno straniero, il suo cattivo accetta e sostiene i preparativi per il colpo di stato. In altre parole, vogliono spingerla in una guerra civile, e con questo vogliono distruggere l'Ungheria, che è alle prese con l'invasione dei migranti, che non si ferma, ma si rafforza, e con Bruxelles, che sta calpestando nazionali, identità di genere e dignità umana, che minacciano la nostra libertà costituzionale, e il potere di fondo che agisce dietro di essa. Più semplicemente: la sinistra aiuta i nemici dell'Ungheria.

A Bruxelles, lo stesso Márki-Zay ha chiesto e ottenuto dalla Commissione europea e dal Parlamento europeo il permesso per il colpo di Stato e l'introduzione della dittatura che ne consegue logicamente. Il cui prezzo sarà ovviamente la consegna dell'infrastruttura critica, recuperata con sangue e sudore, nuovamente in mani straniere, con tutte le conseguenze di ciò, compreso il moltiplicarsi delle bollette e di altri costi pubblici - da quando Márki-Zay stesso ha detto che le utenze vanno alzate, si fa cucinare meno, si lavano, si accendono. Ai funghi mangiatori di letame piace comunque il buio - potrebbe aggiungere se dicesse tutto quello che pensa sugli ungheresi.

"Un cittadino ungherese che stabilisce o mantiene contatti con un governo straniero o un'organizzazione straniera allo scopo di violare l'indipendenza, l'integrità territoriale o l'ordine costituzionale dell'Ungheria è punito per un reato con la reclusione da cinque a quindici anni. […] Chiunque commette preparazione al tradimento sarà punito con la reclusione da uno a cinque anni, o da due a otto anni in tempo di guerra”.

Anche il paragrafo 258 del codice penale afferma chiaramente. Raccomandiamo quindi questo passaggio all'attenzione di tutti i mascalzoni di alto rango della coalizione della lavanderia di sinistra guidata da Gyurcsány, nonché degli organi statali preposti all'applicazione delle leggi. Ci aspettiamo che quest'ultimo agisca contro i criminali politici con una determinazione e un rigore draconiano commisurati alla gravità della violazione della legge in difesa dello stato di diritto, e stronchi sul nascere il tentativo di golpe.

Ágoston Balázs / magyarnemzet.hu

Immagine di presentazione: MTI/Attila Kovács