Il professor Timothy Garton Ash stava cercando di farsi strada tra la folla. Gli è stato detto che il festoso raduno della coalizione di opposizione si sarebbe tenuto all'imboccatura di Andrássy út, e quando ha visto la folla, ha pensato per la prima volta di essere arrivato sul posto. L'unica cosa strana è che la voce di Viktor Orbán è stata ascoltata dagli altoparlanti e non ha visto bandiere europee da nessuna parte. Non se l'aspettava.

Anche se non capisce l'ungherese, ha comunque pensato di aver sentito la resa dei conti con Bruxelles, che ha trovato oltraggioso, dal momento che questo regime ibrido si sostiene con i soldi di Bruxelles. La folla gli si è aperta pacificamente, ha attraversato la piazza, ma ha dovuto evitare i tanti autobus parcheggiati in doppia fila, che trasportavano i sostenitori di Orbán alla manifestazione di massa. Non avrebbe pronunciato per caso la parola marcia per la pace.

Il professore fu sollevato quando raggiunse l'altra estremità del viale. Sebbene la folla qui fosse molto più piccola, qui sventolavano bandiere con stelle dorate e arcobaleni, e finalmente riuscì a vedere l'uomo per cui era andato a Budapest. Trovò l'uomo alto, ben vestito, fluente in tutte le lingue, visto il mondo, in piena forza, molto comprensivo.

Finalmente abbiamo un vero candidato che libererà la strategia elettorale del regime di Orbán, il devoto sindaco conservatore rurale cristiano con sette figli, che incarna tutto ciò che Viktor Orbán afferma di sé. Hanno tolto il vento alle vele del partito di governo populista! È lui quello con cui l'opposizione può avere una possibilità realistica di vincere in primavera, anche se le elezioni non saranno certamente libere ed eque, ritiene il professor Ash.

Ha scritto delle sue esperienze a Budapest per il britannico The Guardian, da dove ogni media che ha qualcosa a che fare con esso lo ha preso e distribuito. Stanno costruendo un vassallo candidato primo ministro ungherese che piace a Bruxelles. Non li invidio, Márki-Zay è già il secondo o terzo candidato, che devono costruire, portare all'opinione pubblica europea, far conoscere.

Che la sua foto sia in prima pagina, che si parli, poco importa se è il sindaco di un paesino delle Grandi Pianure dal nome impronunciabile! Anche se la città nella sua versione più lunga (Hódmezővásárhely-Kutasipuszta) è un luogo ben noto tra la generazione del boom. I boomer pensano spesso a Piroschka, immaginano noi ungheresi come in quel film iconico: servi semplici, onesti, laboriosi.

Nella primavera del 2019, Hódmezővásárhely era un laboratorio sperimentale nel mondo della cooperazione internazionale, non un'autorganizzazione spontanea.

Il modello utilizza una figura politica sconosciuta, un agente dormiente , che tutti credono essere un civile indipendente quando entra in scena. Il modello di successo Hódmezővásárhely è stato utilizzato non solo nelle elezioni municipali del 2019. La coalizione di sinistra è diventata anche un modello di successo per sconfiggere i candidati di destra che godono di grande sostegno altrove in Europa. Mi meraviglio e fisso questa mancanza di principi, come i partiti rinuncino volontariamente alla loro identità per ottenere il potere, anche se stanno solo facendo rivivere i metodi politici dei tempi della coalizione di tanto tempo fa. Potrebbe essere che l'obiettivo sia quello di costruire un Fronte popolare globalista patriottico intriso dello zeitgeist?

Il sindaco Karácsony è stato costruito prima di Márki-Zay, il candidato verde alto, magro e iperpassivo. I sondaggi estivi lo vedevano ancora in grado di sconfiggere Orbán. Sembrava un vero potenziale candidato, un critico del governo, un politico verde impegnato per l'Europa, un universitario in grado di unire il 99 per cento dell'Ungheria, inclusi intellettuali di spicco, contro l'uno per cento privilegiato. Non so come abbia funzionato questa matematica per il movimento eterogeneo di un totale del 40 percento. Se il mondo conoscesse l'incommensurabilità del partito Karácsony, la vulnerabilità di Márki-Zay nei confronti dei partiti egoisti della coalizione, i contadini generosi penserebbero forse se vale la pena investire così tanti soldi in loro.

C'è stato un tempo in cui la parte di sinistra del mondo in Klára Dobrev il vero sfidante dell'autoritario Orbán. La stampa occidentale progressista ha combinato tutto ciò che è bello e buono della signora Klára. È lei che, essendo donna, è una vera politica socialdemocratica di professione, che ha esperienza di leadership nella pubblica amministrazione, nell'imprenditoria e nella politica europea, e la sua origine bulgara è un diretto vantaggio nella lotta per l'Europa unita. Sa gestire bene i colpi verbali, è abituato agli attacchi brutali che il regime di Orbán infligge a lui e alla sua famiglia.

L'élite politica occidentale, chiamiamola il potere di fondo, ha già provato ogni sorta di cose per sostituire Viktor Orbán, che è sulla loro strada. Quattro anni fa, per esempio, con una candidata del mondo delle ONG, se ricordiamo Szél Bernadette. A quel tempo, la co-presidente dell'LMP credeva che sarebbe diventata la prima donna primo ministro ungherese, si è preparata per la competizione con un guardaroba creato con fondi pubblici e centinaia di migliaia di conti da parrucchiere. Ora riesci a malapena a riconoscerlo, l'esterno non dipinto e senza pretese della ONG è la nuova immagine. Anche il leader dello Jobbik che indossava un giubbotto di guardia fu processato dagli internazionalisti , fu assolto dai suoi crimini di estrema destra, il pubblico di Spinoza lo assistette, il cerimoniere era lo stesso Ágnes Heller.

Potrebbero lentamente rendersi conto che la maggioranza degli ungheresi non voterà mai per la sinistra , non importa con quante alleanze arcobaleno si camuffano. L'esperienza storica delle generazioni è troppo profonda e dolorosa per questo. Se, d'altra parte, riconoscessero la popolarità di Viktor Orbán tra gli ungheresi e non etichettassero con disprezzo il suo impegno per la sua nazione come semplice populismo, se cercassero di capire il motivo della sua popolarità, allora forse non cercherebbero di interferire per sempre.

Non definirei dittatore il primo ministro ungherese, come fanno nelle lezioni universitarie a scopo didattico. L'ho visto io stesso, quando il professore di una famosa università tedesca ha presentato agli studenti i grandi dittatori del nostro tempo al seminario sullo stato di diritto contro la dittatura.In compagnia di Putin, Erdogan e Bolsonaro, il nostro premier ha vinto tre volte di due terzi nelle nostre libere elezioni. È etichettato come un dittatore populista e corrotto perché ostacola i globalisti.

Se ci si affida agli scritti del professor Ash, per esempio, è facile perdere la lucidità. Perché in essi le sue affermazioni sull'Ungheria sono formulate come fatti indiscutibili, che giustamente turbano il cittadino occidentale che vuole scoprirlo. Come può l'UE tollerare un paese con un governo corrotto, illegale, illiberale e antidemocratico come membro dell'UE? chiede indignato.

Uno Stato membro che non solo danneggia se stesso, ma minaccia anche il funzionamento dell'UE e il sistema politico dello stato di diritto in generale? Il professore si aspetta che i funzionari imparziali dell'UE e lo stato modello di democrazia liberale, la Germania, così come il nuovo governo tedesco, alzino finalmente la voce e difendano l'Ungheria per la causa della democrazia! Come ungherese, chiedo da chi o da cosa dovremmo essere protetti? Da noi stessi?

Timothy Garton Ash, esperto dell'Europa orientale, professore di studi europei all'Università di Oxford, è stato scelto come una delle cento persone più influenti al mondo nel 2005. Se dice qualcosa, allora è considerato il punto di riferimento, sia per Oxford che per la sua reputazione. Educa i giovani interessati agli studi europei. Scrive sullo stato di diritto e sui valori europei sulla stampa occidentale, che è considerata la norma. Una base di riferimento, anche se cosa e come scrive è pura propaganda liberale di sinistra.

Non so decidere se il vocabolario usato per calunniare l'Ungheria, la tecnica argomentativa della calunnia senza fatti, sia una sua invenzione, e l'opposizione ungherese, ad esempio Márki-Zay, deve calunniare anche questo, lottando per impedire a chiunque di metterlo in discussione, oppure viceversa, costruendo dal basso in casa , questi noti colpi di scena del mondo del kádárismo li inventano nelle assemblee di partito per trasmetterli ai compagni di Bruxelles?

Nei discorsi e nelle espressioni di Márki-Zay riecheggiano regolarmente tutto questo, gli stimmi presi dalla retorica comunista, i vili attacchi della macchina della propaganda per screditare le persone, l'incitamento all'odio e la tecnica sfuggente e tortuosa. Fa un buco nello stomaco delle persone, è davvero l'agente per l'aspirapolvere da cui compri l'aspirapolvere così puoi finalmente sbarazzartene. A ciò si aggiungono lo stile di presentazione aggressivo, l'incapacità di comunicare in linea con le parole dell'altra persona e il disturbo di personalità sempre più visibile. Piace a molti, quantificando la percentuale, circa due milioni di ungheresi. Questa è già una malattia sociale.

Autore: Irén Rab

(Foto di copertina: Márki-Zay, il "politico dell'amore" Fonte: mandiner)