Una strana immagine ha accolto il telespettatore una sera della scorsa settimana, quando è passato al programma ATV Un pisolino.

La didascalia conteneva una citazione Péter Márki-Zay a Népszava, che diceva: "Anche nel campo di Fidesz, molte persone considerano Viktor Orbán un traditore". I partecipanti alla discussione hanno commentato le azioni del presidente del Consiglio in relazione alla guerra, non sempre strettamente correlate all'iscrizione costantemente esposta. Tuttavia, la dichiarazione a caratteri cubitali indicava costantemente che la dichiarazione di Péter Márki-Zay era vera, come se molti del popolo di Fidesz considerassero davvero il primo ministro un traditore.

Cerchio di versi.

Non solo i membri di Fidesz, ma anche la sinistra concorda in gran parte con le sue misure, con la sua intenzione che l'Ungheria rimanga fuori dalla guerra.

Anche se il pericolo aumenta, anche se i combattimenti sono più vicini ai nostri confini di prima. Questa non è una domanda, secondo i sondaggi, nove intervistati su 10 sono d'accordo con questo, e quasi tutti gli ungheresi fanno la loro parte nel provvedere ai rifugiati come una sola persona.

Non c'è dubbio che Viktor Orbán e la stragrande maggioranza degli ungheresi siano dalla stessa parte. Dalla parte della sicurezza.

Allora come fanno gli stivali a finire sul tavolo? Come può Márki-Zay dichiarare ripetutamente che il primo ministro è un traditore? E se lo dichiara già, allora perché questa falsa didascalia deve apparire sullo schermo televisivo come se fosse la verità? Con questo semplice approccio editoriale, gli spettatori possono essere fuorviati senza che gli ospiti invitati abbiano detto una sola parola sull'argomento. Tuttavia, se l'avessero detto, non avrebbero certo elogiato il governo, perché non è per questo che sono stati invitati lì.

Fonte: smo

Vanno insieme/Fonte: szmo

Rispetto a questo, è interessante che persino Gábor Horn Gyurcsány durante i suoi giorni attivi SZDSZ - trovò questa affermazione troppo eccessiva. Con la sua attuale dichiarazione, ha appena inviato il clone Gyurcsány, Mini Fer, a un clima più caldo, quando ha detto:

"Non credo che Fidesz considererebbe Orbán un traditore, non credo che Márki-Zay sia a conoscenza di tali ricerche".

In ogni caso, i dati di cui sopra indicano che tali ricerche non esistono o, se esistono, contengono dati non veritieri in modo che Márki-Zay, che si trova in una difficile situazione di comunicazione della campagna, possa fare riferimento a qualcosa. Ma non ha mostrato nulla, ha solo affermato la falsità con una faccia seria. Ancora una volta, stava solo bluffando per far sembrare il suo rivale elettorale il più cattivo possibile per la sua stessa vittoria.

Un'altra domanda è che la maggior parte delle persone si limita a ridere di questo, perché mancano meno di un mese alle elezioni

è quasi un luogo comune che il Capitano non possa essere preso sul serio.

Certo, puoi ancora votare per lui, il che è triste che la sinistra possa presentare solo una figura così pericolosamente frivola come candidato a cui affiderebbe il Paese.

Ma quanto sia pericolosa l'intera sinistra, quanto sia ambiguo, quanto sia difficile non credere a una sola parola che dicono, è dimostrato al meglio dall'apparizione di Gábor Horn su ATV.

Pur dubitando che Márki-Zay sapesse di ricerche che avrebbero sostenuto il tradimento di Orbán, ha dichiarato:

"Posso perdonare una frase del genere. Non mi piace il tradimento, perché non penso che Orbán sia un traditore".

Gábor Horn può quindi perdonare una bugia con cui cercano di infangare il primo ministro, umiliarlo e minare la sicurezza dell'Ungheria in modo che il primo ministro possa essere sostituito il 3 aprile. Secondo Horn, sostituirlo con una bugia è un crimine dannatamente democratico e ancora più perdonabile.

Bene, per favore, questa è l'essenza del Gyurcsányismo. Mentendo, trascurando gli interessi degli elettori. Anche se Gábor Horn si è allontanato dalla grande politica, anche se quell'anno ha letteralmente mandato Gyurcsány a un clima più mite, il suo cuore batte ancora per Bruxelles, lo stato-nazione e la fine della libertà ungherese. Che gli ungheresi dovrebbero essere sudditi, servitori dell'impero unicentrico dell'UE, controllato da zio Gyuri, a braccetto con i grandi capitalisti del potere di fondo schierati dietro il più semplice presidente americano della storia.

E il paese senza migranti, amante dei bambini e stabile verrebbe gettato nella spazzatura insieme alla comunità degli stati nazionali.

Fonte: József K. Horváth /888.hu/Flagmagazin

Immagine di presentazione: MTI/Attila Kovács