Le sanzioni non hanno nulla a che fare con il libero mercato, rappresentano la parte economica della guerra, quindi una guerra economica mondiale è in corso da molto tempo.

La Russia ha invaso l'Ucraina. Se uno stato inizia una guerra contro un altro stato sovrano, l'atto è classificato come aggressione. Questo è anche il modo in cui l'ONU lo interpreta, e ha agito di conseguenza per il bene della pace e della sicurezza mondiale. Il Consiglio di sicurezza si è riunito e anche l'Assemblea generale ha votato sulla questione. Tuttavia, i voti hanno fornito una novità sorprendente. Più di recente, quando l'Unione Sovietica è entrata in Afghanistan, l'opinione pubblica internazionale, comprese le Nazioni Unite, è stata caratterizzata da indignazione e condanna.

Nel caso della guerra russo-ucraina, l'accoglienza è molto più sfumata. La riunione del Consiglio di Sicurezza è stata richiesta dalle parti occidentali, cioè l'Associazione degli Stati, il Regno Unito e la Francia. Questi paesi hanno dichiarato i russi un aggressore, la Russia ha sollevato un veto contro questo, e il quinto membro permanente, la Cina, ha votato l'astensione. Tra i dieci membri non permanenti del comitato eletti per due anni, si sono astenuti anche India ed Emirati. Ci sono stati anche cinque voti contrari e trentacinque astensioni nell'Assemblea Generale, compresi paesi di enormi dimensioni e popolazione. C'era tutt'altro che un consenso internazionale nel condannare il caso come aggressione. Se prendiamo come base la popolazione totale del mondo, forse nemmeno la maggioranza. Una parte considerevole del mondo tratta l'Ucraina come corresponsabile della guerra.

Nella vicenda, l'Occidente in senso stretto è entrato in netto contrasto con i Paesi che non fanno parte dell'Occidente ma non sono un blocco. I sondaggi delle Nazioni Unite hanno anche previsto la situazione secondo cui il mondo applicherà sanzioni contro la Russia. Gli Stati Uniti e l'Unione Europea lo hanno già fatto, altri no. L'avanguardia delle sanzioni è l'Unione Europea. Per quanto riguarda la guerra, a nome dell'Occidente, la NATO ha subito dichiarato che non avrebbe preso parte alla guerra, non avrebbe inviato armi o soldati, ma ha condannato l'aggressione russa. Alcuni dei suoi Stati membri, d'altra parte, inviano armi alla parte ucraina in base alla loro stessa decisione. È in corso una tipica guerra per procura, in cui la parte ucraina sta combattendo i russi per il potere finanziario mondiale. La potenza militare della stessa potenza mondiale finanziaria, la NATO, d'altra parte, sta ufficialmente alla larga in modo che l'opinione pubblica mondiale non veda chiaramente che la potenza mondiale finanziaria è in guerra con i russi.

Il nostro Paese non vuole prendere parte a questo conflitto con armi o soldati, né consente a nessuno di trasportare armi in Ucraina attraverso il nostro territorio. Con ciò indichiamo chiaramente la nostra sterile neutralità in materia di guerra. Le guerre hanno provocato lotte molto diverse in passato, e questo è ancora più vero oggi. Le rappresaglie economiche e le sanzioni applicate sono una parte non armata ma molto importante della guerra. Lo scopo delle sanzioni è quello di privare l'aggressore dei beni necessari per i suoi atti di guerra, impedendogli così di raggiungere il suo obiettivo. Le parti sanzionatorie vogliono raggiungere questo obiettivo limitando le loro relazioni economiche e finanziarie con la Russia.

In primo luogo, la fornitura di beni direttamente necessari per la continuazione della guerra sarà ridotta – o addirittura completamente interrotta – ma le sanzioni ora si estenderanno anche all'economia civile. Le sanzioni colpiscono il settore finanziario in modo particolarmente sensibile. Le riserve di valuta statale russa (circa 350 miliardi di euro) nelle banche occidentali sono state congelate. Altre misure punitive hanno privato alcune istituzioni finanziarie russe della possibilità di ricevere o trasferire denaro dall'estero per i propri clienti. Anche i movimenti fisici sono stati limitati impedendo ai mezzi di trasporto russi di entrare nel territorio degli Stati che applicano le sanzioni (aeroporti, porti).

Un cenno a parte merita il caso delle sanzioni che riguardano persone fisiche e soggetti economici privati ​​russi. Nell'ambito di questi, sono stati introdotti divieti d'ingresso per le persone e sono stati sequestrati beni personali e aziendali russi. Le sanzioni non hanno nulla a che fare con il libero mercato, rappresentano la parte economica della guerra, quindi una guerra economica mondiale è in corso da molto tempo.

Allo stato attuale, la sanzione potenzialmente più efficace, l'importazione di vettori energetici (gas naturale e petrolio) dalla Russia, non è stata inclusa nell'elenco delle misure punitive, perché la sua applicazione comporterebbe un danno molto maggiore e immediato per i suoi utilizzatori in pochi giorni che alla stessa Russia sanzionata. Gli Stati Uniti stanno sospendendo le importazioni di petrolio e, per pura necessità, altri paesi hanno già escogitato una delle soluzioni commerciali corrette della "politica delle sanzioni" per aggirare le sanzioni.

Per assurdo, chi oggi applica le sanzioni si sta contemporaneamente scervellando su nuove e nuove sanzioni e, allo stesso tempo, su come mitigare o evitare spiacevoli effetti sia per chi le ha applicate che per loro. Gli anni Cinquanta e Sessanta della Guerra Fredda del secolo scorso ti forniscono molti spunti. Anche allora, tutti i beni e i segreti gelosamente custoditi trovarono la strada per coloro da cui erano protetti, inclusa la conoscenza di come creare un'arma nucleare.

A causa delle sanzioni, la persona sanzionata non può essere isolata dai beni e dai servizi di cui ha bisogno, perché una parte significativa del mondo non si allinea in primo luogo. Comprano tutto dai russi sanzionati e vendono loro tutto. Non c'è dubbio che l'ordine del commercio mondiale sconvolto dalle sanzioni abbia ulteriormente rafforzato la già pericolosa tendenza inflazionistica, iniziata a causa del covid e che non ha avuto il tempo di moderarsi fino alla guerra. L'inflazione su scala insolita colpisce soprattutto coloro che vivono di salari, stipendi e pensioni, cioè la classe media, ma favorisce strutture di capitale commerciale e finanziario che abilmente evitano le sanzioni.

Tuttavia, al di là della spiacevole inflazione, l'attuale situazione può avere aspetti che trasformano l'assetto dell'intera economia mondiale anche nel breve periodo e, per di più, orientano il futuro nuovo ordine mondiale. Prima di tutto, prendiamo l'atteggiamento dell'Unione europea nei confronti del conflitto! La leadership del sindacato crede ciecamente nel potere delle sanzioni e che la Russia può essere messa in ginocchio se le sanzioni si estendono anche all'importazione di vettori energetici. Fortunatamente, diversi Stati membri hanno finora resistito a questa follia. Tuttavia, la proposta si presenta ancora e ancora.

La Germania, l'attore chiave, si comporta in modo doppio nel caso. Mentre la coalizione dei Verdi continua a perseguire la sua moda dell'energia verde, i socialdemocratici si piegano alle crescenti pressioni dell'industria e dicono no al boicottaggio delle importazioni di energia con l'Austria e noi. Ciò potrebbe portare prima o poi a una rottura nel governo tedesco e a una crisi politica interna. Se i paesi europei alla fine fuggiranno verso fonti energetiche molto più costose, la loro competitività nei confronti di Cina e Stati Uniti precipiterà.

Ma c'è anche un effetto shock che è più vicino e si verifica molto rapidamente. Oggi, nel commercio netto di cereali dell'economia mondiale, l'Ucraina e la Russia hanno un potenziale di approvvigionamento decisivo. Tutti i fornitori vendono ai mercati riceventi più vicini possibile, perché i costi di spedizione sono elevati. Il mercato del grano delle parti in guerra è la regione mediterranea. I soliti acquirenti dei paesi qui sono principalmente grano. L'approvvigionamento dell'Egitto richiede circa 12-13 milioni di tonnellate di importazioni, e anche il fabbisogno dell'Algeria è di 6-7 milioni di tonnellate all'anno. L'Italia acquista anche per soddisfare le esigenze di esportazione della pasta.

Gli allevatori dell'Unione europea acquistano mais perché quasi tutti producono meno di quanto consumano. Non si può trascurare neanche il girasole, di cui l'Ucraina è il maggior produttore. Questi prodotti vitali difficilmente possono raggiungere i clienti quest'anno, perché la possibilità del trasporto marittimo tradizionale è cessata e la capacità del trasporto ferroviario e stradale è bassa. La mancanza di pane porta a enormi tensioni nei paesi del Mediterraneo. La conseguenza: un'altra inarrestabile migrazione verso l'Europa.

Facciamo il punto della situazione! La Russia, provocata alla guerra dalla delega ucraina, si sta avvicinando al suo minimo obiettivo strategico e di sicurezza con i territori occupati. Ha rapidamente rinunciato al suo obiettivo finale, la completa trasformazione dell'Ucraina. Crede nel guerriero per procura del potere monetario privato, e crede ancora che Putin possa essere rovesciato e sostituito da un "democratico" in stile Zelenskyi. Ecco perché sta spingendo gli ucraini con le armi con tutte le sue forze, poiché è interessato all'ulteriore escalation della guerra. Per raggiungere questo obiettivo, rende "obbligatorio" per tutti in Occidente accettare la propaganda di guerra ucraina, invece di accettare la propaganda di guerra di entrambe le parti con riserve.

La caduta di Putin potrebbe far rinascere il potere mondiale del denaro privato, facendo affidamento sull'infinita ricchezza di materie prime ed energia della Russia. Il dollaro privato fluttuerebbe ancora una volta nel suo antico splendore. La possibilità di questa massima aspettativa è minima, ma l'attuazione del programma minimo dell'impero del denaro privato, la sottomissione finale dell'Unione europea a questo impero, è sulla buona strada. L'Eurozona ancorata al dollaro fornisce un'ottima base per questo. Anche l'eliminazione dei resti delle aspirazioni di stato-nazione all'interno dell'Unione è a buon punto.

L'inflazione galoppante e il previsto afflusso di migranti aiuteranno molto. A livello burocratico dell'UE, c'è sostegno invece di resistenza. Si può creare una demarcazione territoriale imperiale unificata che includa la regione euro-atlantica con il dominio del potere monetario privato e la definitiva sottomissione europea. Siamo molto lontani da una valutazione accurata di che tipo di processi di integrazione avverranno in altri angoli dell'economia mondiale. Per il momento, stiamo vedendo che in molti luoghi – anche in Europa – si sta risvegliando una politica basata sulla resistenza dello Stato-nazione.

Autore: economista Imre Boros

Fonte: Magyar Hírlap

Foto: 2022plus