Il rapporto, che ha fatto seguito al discorso di Péter Szijjártó al congresso dell'organizzazione a Ginevra, è stato pubblicato con il titolo "L'operazione dell'OMS non dovrebbe essere politicizzata"

Tuttavia, tutti i segnali indicano che questa "ripoliticizzazione" sta già procedendo a pieno ritmo.

La vicenda riguarda il documento dell'OMS , che è stato pubblicato il 12 aprile e avrebbe ampliato i poteri dell'Organizzazione mondiale della sanità in un modo senza precedenti. è stato sostenuto anche dalle Nazioni citando la necessità di un accordo internazionale sulla pandemia che aiuti con una risposta uniforme e globalizzata alle future pandemie. Che ci saranno pandemie, dice ogni cinque minuti uno dei principali sostenitori dell'OMS, Bill Gates, e come abbiamo scritto in precedenza, "Come prevenire la prossima pandemia?" è stato recentemente pubblicato. il suo nuovo libro.

Nel febbraio 2020, la fondazione di Gates ha trasferito 100 milioni di dollari all'OMS all'inizio dell'epidemia di COVID. Questi miliardari sono interessanti! Non effettuano mai bonifici di tasca propria, sempre con i soldi delle loro fondazioni, che sono principalmente soldi altrui. Allo stesso tempo, sono orgogliosi di quanto siano grandi umanitari e benefattori per il mondo!

Per il suddetto concetto discusso a Ginevra, il governo Usa ha presentato 13 emendamenti che vuole inserire nell'accordo internazionale sulla pandemia, anche se molti li considerano "sovranity killer".

Perché? Perché il grande piano è (era) che gli emendamenti autorizzino il direttore generale dell'OMS a dichiarare un'emergenza sanitaria pubblica (PHEIC). Vale a dire, in modo tale che dopo l'adozione della bozza, gli Stati che vi partecipano riceverebbero una proroga di circa sei mesi, ma dal novembre 2022 dovrebbero sottomettersi alla decisione dell'OMS e dovrebbero dichiarare un'emergenza sanitaria anche se, secondo il loro giudizio, non era necessaria.

In inglese: potrebbero perdere la loro sovranità nazionale in qualsiasi sospetta situazione di pandemia.

La bozza avrebbe anche conferito l'autorità legale ai "direttori regionali" all'interno dell'OMS di dichiarare le emergenze sanitarie pubbliche regionali (PHERC), comprese le vaccinazioni obbligatorie.

Ed ecco il cane sepolto! Le vaccinazioni sono state terribilmente benefiche. È risaputo che Pfizer ha raccolto quasi 22 miliardi di dollari solo nel 2020, e i suoi azionisti hanno sicuramente vinto molto dall'affare, tra loro, chi? Beh, ovviamente (tra gli altri) Bill Gates. Sembra che, parte il traffico di droga , le pandemie siano ora il miglior guadagno da fare dopo la produzione di armi.

Nel suo articolo su Off Guardian Kit Knightly solleva anche la questione che i paesi possano essere puniti per "non conformità" con la nuova convenzione sulla salute globale. Secondo i documenti dell'OMS:

"Il contratto deve avere un sistema adattabile di incentivi, comprese sanzioni come richiami pubblici, sanzioni economiche o negazione di benefici".

In altre parole , spiega Knightly , se si segnalano "focolai di malattie" "in tempo", si ottengono "risorse finanziarie" per affrontarli. Se non denunci o non segui le istruzioni dell'OMS, perderai gli aiuti internazionali e dovrai affrontare embarghi commerciali e sanzioni.

Ebbene, visto che siamo già al congresso, siamo felici di segnalare che l'idea apparentemente ragionevole, ma che limita fortemente la sovranità delle nazioni (che vogliono partecipare), è fallita. Vale a dire, alla resistenza di 47 Stati membri africani "arretrati"! Anche Russia, India, Cina, Sud Africa, Iran, Malesia e Brasile hanno respinto il rifiuto. Quest'ultimo, così come la Russia, ha messo la prospettiva di ritirarsi dall'OMS a fine maggio.

Così, per il momento, le nazioni ricche che sostengono l'OMS (e la politica globalista) sono state costrette a fare marcia indietro. Altrimenti, gli Stati Uniti rappresentano il 25% del loro budget annuale, la Cina il 12% e la Germania il 6%.

Ma sfortunatamente, questa lotta non è stata l'ultima. Il think tank ha già convocato un nuovo gruppo di lavoro per "formulare raccomandazioni tecniche in merito alle proposte di modifica", che verranno ripresentate insieme alle precedenti proposte. Al più tardi all'Assemblea generale dell'OMS del 2024.

È un miracolo che non fosse prima.

Immagine in primo piano: egeszsegkalauz.hu