I primi vent'anni del ventunesimo secolo possono anche essere visti come un periodo di rivoluzioni colorate e vellutate, colpi di stato, colpi di stato postmoderni, ha affermato Márton Békés, direttore della ricerca del Museo House of Terror, nell'edizione di questa settimana di Mandiner's serie di podcast Reaksió Plusz, riferendosi l'altro giorno al suo post sul blog, in cui ha scrutato i processi "corrispondenti agli attuali interessi geopolitici dello stesso attore internazionale" .

Lo storico ha spiegato che tutto ciò è avvenuto in tre ondate, prima a Belgrado e in Georgia, e ha avuto luogo la prima rivoluzione arancione ucraina, poi è seguito l '"atto" della primavera araba, che è stata accompagnata ovunque da bagni di sangue. Alla fine del 2000, c'è stato finalmente un ribollire nel sud-est asiatico, ad esempio in Myanmar e Hong Kong. Poi è arrivato il coronavirus, momento in cui i polacchi hanno iniziato a "sciogliere" il regime bielorusso, e l'hanno quasi ripreso quando hanno organizzato movimenti lì in relazione all'inasprimento delle norme sull'aborto.

Il vecchio metodo, ha spiegato lo storico, prevedeva l'utilizzo di attrezzature militari e l'organizzazione di colpi di stato, ma ora gli "sbarchi" sono subentrati nella destabilizzazione.

Invece che una pioggia di bombe, il nuovo metodo ora è la pioggia di soldi, si è tentato di farlo anche in Ungheria, ha spiegato. Ha sottolineato: una delle figure chiave nelle operazioni della NATO a Belgrado, il generale americano Wesley Clark, ha sganciato bombe nel nostro vicino meridionale alcuni decenni fa, e quest'anno si è seduto nel consiglio esecutivo dell'organizzazione che indirettamente ha sostenuto finanziariamente la campagna della sinistra ungherese prima del 3 aprile, ha sottolineato Békés per i benefici esteri versati ad Azione per la Democrazia per il Movimento Ungheria di Tutti.

L'obiettivo non è più occupare o conquistare i paesi, ma destabilizzarli, come vediamo in Bulgaria, nella Repubblica Ceca o persino in Slovacchia. "È stata solo la saggezza degli elettori ungheresi che non siamo andati così in primavera", ha osservato, aggiungendo che ci sono rivoluzioni colorate che rimangono tentativi e non avranno successo. Secondo lui, a ciascun paese dovrebbe essere consentito di seguire il proprio percorso, lungo le proprie disposizioni interne uniche.

Ha anche affermato che la presidenza di Donald Trump è stata la prima in decenni in cui gli Stati Uniti non hanno avviato operazioni militari all'estero. Pertanto, Viktor Orbán aveva ragione a sottolineare in relazione al conflitto russo-ucraino che l'ex presidente è l'unica garanzia di pace oggi, poiché il processo di pace può iniziare solo dopo la decisione degli Stati Uniti. Ai tempi di Trump l'obiettivo geopolitico era quello di delimitare Russia e Cina, ora è stato possibile avvicinare queste due potenze, anche con la politica delle sanzioni.

Per noi, la situazione attuale è aggravata dal fatto che l'Unione europea si comporta come se fosse un velivolo senza pilota controllato da un joystick di Washington.

Non esiste autonomia strategica o processo decisionale indipendente nella leadership dell'UE. Allo stesso tempo, ha proseguito, bisogna chiedersi perché l'UE, in quanto nano militare ed energetico, abbia interesse a farsi coinvolgere nella guerra russo-ucraina. Ha anche definito un enorme problema il fatto che il continente sembra aver acconsentito all'esplosione delle correnti settentrionali.

miliardi americani che arrivano alla campagna di sinistra e alla relativa difesa Békés ha suggerito: "Giochiamo con l'idea che ci sia un'organizzazione di destra che si candida anche alle elezioni, con diverse piccole e grandi partiti conservatori dietro, e uno a Mosca, la fondazione, che è composta da membri legati alla sfera tecnico-militare e include anche un ex ambasciatore russo a Budapest, gli invia 1,8 miliardi di HUF rubli come sostegno alla campagna. Tutti giustamente disapproveremmo tutto questo".

András Schiffer, riferendosi anche alla sua intervista con Mandiner, ha sottolineato che il complesso diplomatico, economico, di intelligence e militare del deep state di Washington potrebbe essere dietro Action for Democracy, che sul suo sito definisce l'Ungheria uno stato campo di battaglia, affermando che la cultura democratica deve essere sviluppato.

"Non credo che da nessuna parte, specialmente nella nostra regione, la cultura democratica dovrebbe essere sviluppata né con i bombardamenti né con la pioggia di denaro, dovrebbe essere lasciata alle persone di tutto il mondo decidere sulla leadership dei singoli paesi sovrani", ha detto, aggiungendo che Dávid Korányi, che è Karácsony riceve uno stipendio dal municipio, ma faceva ancora parte della corte lunare di Bajnai, entrò anche in contatto con György Soros.

Fonte: mandarino

Autore: Daniel Kacsoh

Foto: Attila Polyák