La delegazione della Commissione Cultura e Istruzione del Parlamento Europeo è arrivata a Budapest con dei preconcetti, si vede a quali conclusioni giungeranno a Bruxelles la prossima settimana - Andrea Bocskor, eurodeputato Fidesz, ha raccontato a MTI l'esperienza della visita.

Il rappresentante ungherese del PE ha sottolineato: gli ultimi due giorni sono stati molto intensi, molte informazioni sono state condivise. Ricorda che essi non erano d'accordo con la compilazione del programma fin dall'inizio, anche se il capo delegazione lo ha più volte affermato; è equilibrato.

Allo stesso tempo, ci sono stati pannelli in cui sono apparsi medium e attori chiaramente legati ai circoli liberali di sinistra. Anche l'incontro con le organizzazioni civili e gli attori accademici è stato unilaterale, ha affermato. Ha aggiunto: è stata invitata l'Associazione Freeszfe, ma non la stessa direzione dell'università. Volevano a tutti i costi far credere che il cambio di modello fosse negativo, e che l'altra parte non avesse la possibilità di delineare gli aspetti positivi del cambio di modello, come l'università ne beneficia.

"Il programma era unilaterale", ha detto Andrea Bocskor, che ha affermato che le domande stesse non erano sempre corrette. Il presidente che presiede è arrivato con la domanda che la libertà accademica viene soppressa, non c'è libertà accademica e gli insegnanti osano parlare solo a porte chiuse. È stata anche sollevata la questione se le foto possano essere scattate o se i presenti abbiano paura che le foto vengano scattate, ha detto.

La delegazione è arrivata con un preconcetto ed "è chiaro in che direzione trarranno le conclusioni" - ha concluso il rappresentante ungherese al PE.

L'eurodeputato bulgaro Andrej Slabakov Ha sottolineato: non bisogna dimenticare che l'istruzione è un compito di competenza sovrana dello Stato-nazione, così come l'assistenza sanitaria, e che l'Unione europea non può prendere decisioni categoriche. In quest'ultimo caso, l'unione si trasforma in una "Unione Sovietica europea, una repubblica sovietica".

"So com'è quando arrivano le istruzioni da Mosca", ha detto il politico bulgaro, sottolineando di essere dalla parte di un'Europa degli Stati sovrani, perché questa è l'idea alla base dell'unione. Ha anche continuato dicendo che non ci sono grandi differenze in termini di media nei singoli paesi, la libertà di parola non è un problema, piuttosto il problema è quando la libertà di parola viene utilizzata in modo improprio. Il rappresentante ha ritenuto naturale che alcuni media non siano finanziati dallo Stato. In tutta l'Unione Europea, i problemi nascono più dalla mancanza di media indipendenti.

2022 più:

Peccato tenere il broncio, la Commissione è venuta nel nostro Paese con un programma veramente equilibrato. Approssimativamente in modo tale che una borsa fosse posta in un piatto della bilancia e anche nell'altro. Un sacco di cemento in uno e un sacco di piume d'oca nell'altro. Bene, uno e uno! Anche le loro domande corrette parlano da sole, perché quelle che iniziano con "giusto" non vogliono suggerire la risposta, vero? Oh no!

Per molto tempo non abbiamo capito l'infinita pazienza con cui l'Ungheria accetta queste società di mastice (sotto le spoglie della Commissione). Ma semmai dovremmo indicare almeno formalmente quanto riteniamo corretti i loro "esami". Ad esempio, designando il Grande Circo di Főváros come sede delle "audizioni". Lì, i pagliacci che facevano domande e rispondevano potevano fare offerte l'uno sull'altro e farsi esplodere.

Fonte e immagine del titolo: MTI

(Immagine didascalia: screenshot di YouTube)