Abbiamo parlato con il drammaturgo e regista teatrale Péter Gágyor di guerre, impotenza, transitorietà delle mappe geopolitiche e quale dovrebbe essere il minimo nazionale.

Péter Gágyor (Ipolyság, 6 aprile 1946–) regista teatrale, drammaturgo, traduttore di commedie, pubblicista. Nel 1964 si è diplomato alla scuola secondaria di ingegneria meccanica di Révkomárom. Si è laureato presso il programma di insegnamento ungherese-slovacco a Nitra nel 1979. Era un giornalista dal 1968 (Új Szó, Nő, Hlas Stavieb). Nel 1974 ha fondato il Teatro letterario Szép Szó a Kassa. Dal 1980 è stato direttore della Thália Színpada del Magyar Területi Színház a Révkomárom. Dopo due stagioni di successo, ha dovuto lasciare il teatro per motivi politici. A quel tempo, ha diretto a Kecskemét, Szolnok e Győr, poi nel 1987 si è trasferito nella Germania Ovest. È tornato in Ungheria dal 2000. Nel 2002, nell'ambito della RÉV Civil Society di Révkomárom, ha fondato una compagnia teatrale e da essa ha organizzato un teatro da camera, chiamato Teatro Szevasz. Premi: Premio Open Europe della Fondazione Sándor Márai (2000); targa d'argento dell'Ufficio del Primo Ministro slovacco; Premio Madách per il romanzo Senkik.

La guerra russo-ucraina va avanti da quasi un anno, vede uno schema storico, è possibile tracciare un'analogia?

Certo, va avanti da quasi un anno, aspetto il miracolo, tutti i giorni. Fino a che punto questa guerra sia un conflitto russo-ucraino è un'altra questione. Analogie? Ci sono anche alcuni momenti tragici della nostra storia, che fanno rima nei loro motivi con questa guerra per procura. Un altro aspetto interessante è quale guerra nella storia, e anche quale dichiarata o nascosta dichiarazione di guerra fino ad ora, non è stata una procura, cioè una menzogna.

Cosa ne pensi del finale?

Lo spero.

Preferirei diffondere le immagini delle centinaia di soldati e civili morti, vedove e orfani dai sorrisi appassiti davanti ai politici che si trovano in una situazione cruciale, proiettarle sui muri delle sale riunioni e degli studi, rendendo così il politico pubblico dei "risultati".

Quanto allo sfondo realistico delle dichiarazioni dei paroloni politici...

In che modo questo influisce sulla tua vita personale?

La mia impotenza mi rende passivo. Non sono in vena di scrivere, e piano piano sto iniziando a leggere. A volte scappo tra i cespugli della musica, coprendomi gli occhi e le orecchie per minuti. Ma neanche questo aiuta, lo attenua solo per un po'.

Foto: collezione di Péter Gágyor

Dicono che le grandi potenze stiano solo ora riorganizzando la mappa geopolitica. Quali conseguenze ti aspetti?

Le grandi potenze stanno facendo quello che hanno sempre fatto. Mentre intonano frasi benevole, vivono la loro eterna indifferenza a nostro danno. Tutte le nuove mappe geopolitiche sono temporanee. La Santa Alleanza, il Trianon, il "Campo della Pace" erano dei sanguinari provvisori.

E la prossima costruzione che promuove la pace nel mondo non sarà diversa. Non può essere.

Il punto è fare profitto a tutti i costi, così come i suoi desideri e progetti futuri.

Quale potrebbe essere il ruolo del nostro Paese nel nuovo ordine mondiale, nel bene e nel male?

Non esiste un buon caso e nessun buon ruolo. Con il buon senso, possiamo provare a sopravvivere a questo importante card party internazionale. Sappiamo che, come sempre, le carte sono ancora incasinate. Il nostro unico obiettivo è la minima perdita possibile. Facendo in modo che l'uniforme non si sporchi, dobbiamo preservare il più possibile la nostra decenza all'ombra di varie strategie e misure forzate. Forse funzionerà.

Se una guerra della porta accanto e i suoi effetti onnicomprensivi non bastano, cos'altro dovrebbe succedere per avere un minimo nazionale?

Per noi il minimo nazionale è anche il massimo umano.

Dovremmo affrontare noi stessi in ogni momento come davanti al tribunale divino.

Dopotutto, esiste un solo ethos, che non ha versioni ordinarie e festive.

Quale potrebbe essere il ruolo dell'UE indebolita nel nuovo ordine mondiale?

L'UE è una struttura che porta tutti i sintomi della malattia del noto cavallo veterinario. Possiamo criticare, e questo è un compito etico da parte nostra, insieme ai nostri possibili errori, è etico e morale allo stesso tempo, ma sembriamo incapaci di cambiare questo stato non richiesto al momento.

Anche prima dell'attuale scandalo di corruzione, erano visibili alcuni tratti rivelatori dell'amministrazione di Bruxelles. Ci sono molti più lobbisti che dipendenti nella massima istituzione dell'UE. Nell'elenco ci sono più di duecento rappresentanti del Parlamento europeo, quindi possono essere classificati anche come lobbisti.

Cos'è un lobbista? - questa è la domanda.

La lobby è una strana invenzione, in realtà è solo un nome di copertura "da salotto" per una corruzione universale ben organizzata, che è sempre diretta contro gli interessi della comunità fin dall'inizio. Questa è una formula chiara per tutti, anche se non ne parliamo apertamente.

Il politico europeo è un raro corvo bianco al vertice dell'UE, nel comitato consultivo del presidente, ei membri della famiglia del presidente lavorano tutti nell'interesse degli Stati Uniti e vivono principalmente lì. Nel caso opposto, questo fenomeno sarebbe inimmaginabile in primo luogo, diciamo alla Casa Bianca. Le sanzioni anti-russe dell'UE sono per lo più dannose per l'Unione, a malapena per la Federazione Russa, mentre forniscono significativi vantaggi commerciali agli Stati Uniti.

Il linguaggio della politica chiamerebbe questo fenomeno un dettato, se ne avesse il coraggio.

Se questo è l'attuale recente scandalo di corruzione, oltre agli sms sui vaccini del presidente, o al conto privato in banca del delegato cipriota diventato improvvisamente ricco, o alle scene aperte che ricordano i film di gangster dilettante, per esempio nel caso di le valigie piene di milioni di euro portate dal padre del vicepresidente - e le altre "piccole cose", di cui ancora non si sa - quindi se, a seguito di questi eventi, ci fosse uno sgombero nella giungla burocratica , sarebbe un miracolo.

Ma il nostro nuovo secolo è purtroppo caratterizzato da un controllo politico e mediatico dilettantistico.

E non sono solo gli organizzatori e i formatori dei metodi dei "nuovi" tempi storici i responsabili di questo pozzo senza fondo. Tutti noi, cittadini capaci di pensare, siamo parte di questa responsabilità, che si è realizzata nel compimento dello tsunami dilettantistico del XXI secolo, mentre vigliaccamente sguazziamo nell'inebriante comodità del pensiero consumistico.

Perché non è bene pensare, perché non vale la pena sospettare, e può essere pericoloso pensare. Va bene, ma non lasciare che il loro destino peggiori - pensiamo stupidamente.

Tuttavia, giorno dopo giorno, e ora, il nostro destino sta davvero peggiorando.

Immagine di presentazione: Foto: collezione di Péter Gágyor