Il mandato d'arresto dell'Aia emesso contro il presidente russo vincola tutti gli Stati membri della CPI, compresa l'Ungheria. Il nostro paese sarebbe in grossi guai se Putin fuggisse qui.  

L'obbligo di arresto è vincolante per gli Stati membri della CPI, quindi Putin può lasciare la Russia, ma se si reca in un paese membro della CPI rischia l'arresto, l'avvocato internazionale Réka Varga, decano dell'Università internazionale del Servizio Pubblico, disse a Mandiner.

Come ha sottolineato, gli stati membri della CPI dovrebbero arrestare e consegnare il presidente russo alla CPI. Nemmeno coloro che ne fanno parte sono vincolati dal mandato d'arresto. Quindi si è creata la strana situazione che per il presidente russo uno degli stati sicuri per il mandato d'arresto in questione sono ora gli Stati Uniti, ha aggiunto l'avvocato internazionale. Perché

gli Stati Uniti non sono parte dello Statuto di Roma, anzi, vi sono decisamente contrari.

In ogni caso, se ci fosse un altro caso contro Putin negli Stati Uniti, questa è un'altra questione, potrebbero arrestarlo per altri motivi legali, ma il mandato di arresto emesso dalla CPI non è valido per loro.

A proposito, anche l'Ungheria è membro della CPI, quindi teoricamente anche il nostro paese è interessato da questo obbligo legale internazionale, cioè, se Putin dovesse venire qui, dovrebbe essere arrestato in conformità con il mandato di cattura. Ma qui arriva il colpo di scena, perché l'Ungheria non ha annunciato lo Statuto di Roma, il che significa che il nostro Paese non ha potuto eseguire questo arresto - ha sottolineato Réka Varga. Ciò significa che esiste un obbligo legale internazionale nei confronti del nostro paese, in quanto parte dello Statuto di Roma, ma il sistema legale ungherese è tale che tutti i trattati internazionali devono essere annunciati nella Gazzetta ungherese, poiché questo è l'unico modo in cui possono essere applicati . Come ha sottolineato il rettore, questo annuncio non è stato fatto in Ungheria, cioè

la "situazione faramuci che l'Ungheria non poteva arrestare Putin a causa del mancato annuncio, ma il diritto internazionale potrebbe richiederlo". In altre parole, al diritto internazionale non importa se lo abbiamo annunciato o meno.

Come riportato anche da Mandiner, venerdì la Corte penale internazionale (ICC) ha emesso un mandato di arresto per il presidente russo Vladimir Putin a causa della sua presunta responsabilità per crimini di guerra. In risposta, Joe Biden ha affermato che Vladimir Putin "ha chiaramente commesso crimini di guerra" e quindi la decisione della Corte penale internazionale (CPI) di emettere un mandato di arresto è giustificata. Ha anche affermato che mentre l'ordine era "giustificato", non lo riconoscevano nemmeno a livello internazionale, riferisce il Guardian.

Il giornale ha aggiunto che

il presidente degli Stati Uniti ha reso la suddetta dichiarazione in modo tale che il suo paese non è membro - e nemmeno la Russia - della Corte penale internazionale, né ha precedentemente collaborato con essa.

Quindi Biden loda un tribunale le cui decisioni gli Stati Uniti non accettano come valide per se stesse. È un vero e proprio doppio standard, perché se fosse stato ritenuto valido, sarebbe stato avviato un procedimento contro Bush il giovane e Tony Blair, dal momento che hanno iniziato la guerra in Iraq sulla base di menzogne.

Informazioni sui civili: non capisco davvero e sono spesso confuso da questo. A causa delle centinaia di migliaia di bambini uccisi in Vietnam, Iraq, Cile, Jugoslavia, durante la primavera araba, il tribunale internazionale non ha emesso un mandato di cattura contro nessun presidente americano. Naturalmente, anche se fosse stato concesso, non sarebbe stato comunque possibile imporlo negli Stati Uniti. Ora punirebbero i Putin a causa dei bambini rapiti, che affermano di aver salvato i bambini dagli orrori della guerra. Naturalmente, questo può essere classificato come sottrazione di minori se i genitori non erano d'accordo su tutto, o sfortunatamente non c'era nessuno ad essere d'accordo perché sono morti. Sono stati uccisi, sono caduti sul campo di battaglia, o le loro case pacifiche sono crollate su di loro, oppure sono stati anche deportati online. Ovviamente, l'obiettivo non è - anche se ovviamente non si può escludere in questa caotica guerra ed età - che io voglia addestrarli come giannizzeri. (Lasciamo per ora le signore dell'harem, non lasciare che la tua immaginazione corra così lontano nel Medioevo!)  

Sul serio! Può il cattivo Putin confondersi coraggiosamente a New York, camminare all'ombra della Grande Muraglia cinese, oa Gerusalemme sulla via del dolore, o anche in uno qualsiasi dei 40 stati membri delle Nazioni Unite, senza essere arrestato dal Tribunale dell'Aia? Certo, non potrebbe nemmeno andare in Europa occidentale a negoziare la pace, ma non è minacciato da questo pericolo, cioè proprio l'altro giorno si diceva che Biden e i suoi alleati occidentali non vogliono un cessate il fuoco o pace. Vogliono vincere la guerra e schiacciare la Russia. Tutto questo in modo diverso... i genitori ucraini stanno battendo l'ortica e cadono e fuggono e/o vengono rapiti? i loro figli.

Fonte: Aleteia.org

Fonte: Aleteia.org/Wikipedia

Potresti ricordare la bambina in Vietnam che corse disperatamente lungo la strada durante il bombardamento del tappeto al napalm. Oggi vive in America e ha scritto nella sua autobiografia, The Girl in the Picture Il mio corpo è ancora pieno di cicatrici oggi, provo forti dolori quasi ogni giorno, ma il mio cuore è stato purificato. Il napalm è molto forte, ma la fede, il perdono, l'amore sono molto più forti. Non ci sarebbero più guerre se tutti imparassero a vivere insieme agli altri, con vero amore, speranza e perdono. Se quella bambina nella foto potesse farlo, chiediti: "Posso farlo anch'io?"

Caro Biden, i suoi alleati, Volodymyr e Vladimir! Puoi farlo?

Fonte: Mandiner.hu

Immagine di presentazione: Francisco Seco