Bądźmy szczerzy, każdy rodzic i dziadek czuje, że mógł zrobić więcej w wychowaniu swoich dzieci i wnuków. Ale dopóki żyjemy, nie można powiedzieć, że smutek jest za późno. Jednocześnie warto przypomnieć sytuacje społeczne w naszym kraju, które znacząco wpłynęły na nasze zamierzenia edukacyjne, często wywołując strach wśród naszych rodzin.

Możemy zacząć naszą obronę od upiornego okresu opresyjnego systemu ÁVH Rakosiego, możemy winić Amerykę i Europę Zachodnią za zdradę walki wolnościowej naszej młodzieży w 1956 roku, a oni dla własnych interesów rzucili nas przed sowieckie imperium. Potem przyszedł okres Kádár, który trwał ponad ćwierć wieku, kiedy prawie dwieście tysięcy młodych ludzi uciekło za granicę przed prześladowaniami i więzieniem. Masowa egzekucja odniosła skutek. Nie wolno nam zapominać, że ci, którzy służyli imperium sowieckiemu, potrzebowali zdrajców, którzy byli zgrupowani w MSZMP.

Węgrzy, nie widząc wyjścia, pogodzili się z ujarzmioną pozycją. Żelazna kurtyna zasłaniała tak upragniony światopogląd; zamiast tego mamy gulaszowy komunizm. Istotą tego było nauczanie ideałów bolszewickich obok rządów przywódców partyjnych MSZMP. Większość z nich mówiła: „Nic nie mów, nie boli mnie głowa!”. Ze względu na zadłużenie kraju weekendowe działki z drewnianymi wiskozami, saratowskie lodówki spod lady stały się dostępne dla biurokracji służącej dyktaturze, a nawet ci, którzy podjęli się publicznego lizania podeszew, mogli mieć gebiny i piece płomieniowe.

Podział edukacyjny społeczeństwa oraz podział rodziców i dziadków może być dla nas jasny. Do lat 1989-90 oparty na bolszewikach system komunistyczny z jednej strony wypełniał sowiecki brzuch, z drugiej zaś mógł pieścić swoich sług za grosze. W czasie tzw. zmiany ustrojowej triumfalnie wierzyliśmy, że szkodniki karmione z ludowego stołu zostaną odsunięte od sprawowania władzy, docenią gest większości, brak odpowiedzialności i zbiorą się w sobie. Tak się nie stało.

Zgodnie z systemem zaprojektowanym jako pułapka przez pierwszy demokratycznie wybrany rząd, od początku był on skazany na porażkę. Musieli skoczyć na łeb na szyję do suchego basenu gospodarki, który został wypompowany w wyniku spłacania dużych kwot kredytów. Ich walka na śmierć i życie musiała być podtrzymywana pod nieustannym atakiem partii, która awansowała do MSZP i jadącej w jej przyczepie SZDSZ, zajmującej się rabunkową prywatyzacją i bogaceniem się na niej. MSZP, przekształcony drogą sukcesji prawnej, niósł bez słowa i słowa majątek MSZMP, a więc i worek skarbów kraju.

Wszystkie warunki powrotu do władzy zostały przygotowane przed iw trakcie zmiany ustroju. Jednak zmiana systemowa, która powoli staje się historyczna, do dziś powiodła się tylko częściowo. Społeczeństwo się zmieniło, stało się otwarte i wolne, co gwarantuje nasza nowa konstytucja. Patriotyczny system gospodarki zapewnia doganianie zachodniego dobrobytu, zmniejszanie różnic społecznych i stopniową eliminację biedy. Jednocześnie kraj nosi w ołowianym plecaku postawę i wpływy winnych polityków partii sprzed lat 90. na ich następców. Elementy kontrwyselekcjonowane, znane jako opozycja, udające „partię małżeńską”, chcą zaspokoić swój głód władzy, wzniecając „rewolucję proletariacką” z pomocą zagranicy i zmuszając ludność naszego kraju do wojny domowej.

Sięgnijmy jeszcze głębiej i zadajmy sobie pytanie, w jaki sposób społeczność partyjna, która wchłonęła faszystowskie metody, mogła przetrwać aż do teraz? W 1990 roku prawdopodobnie cieszyliśmy się, że przegapiliśmy impeachment polityczny. Faktem jest, że ich udział w węgierskim parlamencie sprawia, że ​​nasze dni są gorzkie, nasze praworządność, która zapewnia pluralizm partii, umożliwia to.

I zatrzymajmy się tutaj!

Co my, zdrowi na umyśle cywile, możemy zrobić, aby wreszcie uprzątnąć gruzy partii, które nieustannie podważają pojednanie obywateli? Chodźmy z otwartymi oczami, wrażliwym słuchem i pokażmy chęć do działania! Niech Bóg da tak, jak Bóg weźmie!

Dowiedzmy się, dlaczego w naszym kraju nie ma konstruktywnej opozycji. Dlaczego masz do czynienia z politykami z fałszywymi kartami, którzy odmawiają wszelkich działań służących dobru publicznemu lub tolerują hazard, skoro daliby ci poręczenie za nic?

W wychowaniu prowadzonym w domach rodziców możemy szukać związku przyczynowo-skutkowego. Nie mogliśmy oczekiwać, że słudzy imperium sowieckiego, ci, którzy byli w reżimie Kádára, powierzą myślenie o swoim potomstwie własnej wolnej decyzji. W ten sposób powstała grupa starzejącej się młodzieży, która jest gotowa kontynuować rodzicielski habitus. Społeczeństwo rodzicielskie społeczeństwa większościowego po drugiej stronie nie ma obsesji na punkcie władzy. Ufa demokratycznie wybranemu rządowi i nie zapomina, że ​​sprawowanie władzy zależy od ludu (przynajmniej w demokracji i rządach prawa ustanowionych w Ustawie Zasadniczej).

Ta większość dwóch trzecich obywateli nie traci z oczu faktu, że pozostała mniejszość lub bierni obywatele są dla nich co najmniej tak samo ważni jak ich własny obóz. W tym celu ofiarowuje narodowi owoce swojej codziennej pracy, zapominając jednocześnie o znaczeniu wyborów parlamentarnych. Nawet nie zauważamy, że nasze dzieci, które mogą głosować, korzystając z dobrodziejstw naszej wspólnej pracy, żyją w dobrym losie bez pozycji politycznej i mogą zaspokajać swoje pragnienia. Nasi potomkowie nie zwracają uwagi na to, jak powstawały partie młodych przestępców, kierując się tłem ich błędnego kierowania.

Magyar Hírlap opublikował cały artykuł László Csizmadii, założyciela CÖF-CÖKA