Niemieccy pedofile, niemieccy Zieloni

W marcu otrzymałem badanie dotyczące eksploracji siatek pedoseksualnych w Berlinie w związku ze zorganizowanym wykorzystywaniem seksualnym dzieci. Autorzy - Iris Hax i Sven Reiß - napotkali ciągły opór podczas swoich badań, a ich badanie natychmiast po opublikowaniu znalazło się w ogniu krzyżowym postępowych mediów. Bo okazuje się, że lobby pedofilskie od dziesięcioleci ściśle współpracuje z ruchami na rzecz praw gejów, środowiskami lewicowymi, uznanymi naukowcami, instytucjami państwowymi i prywatnymi. W szczególności wspólnie prowadzą szeroką sieć pedoseksualną. Sieć ta walczy o legalizację pederastii i od lat 70. zajmuje się prostytucją dziecięcą.

Badanie koncentruje się na związku między pedoseksualnością a zainteresowaniami homoseksualnymi.
Legalne biznesy homoseksualne (wydawcy, gazety, galerie, księgarnie, kawiarnie z piaskiem) dały przestrzeń i ekspozycję na dystrybucję różnych produktów pedofilskich, takich jak pornografia dziecięca, w celu zwiększenia zysków.

Działacze pedofili umiejętnie powiązali się z ruchami na rzecz praw gejów, mieli wspólny interes w obniżeniu ustawowego wieku przyzwolenia. Byli ze sobą solidarni: Towarzystwo Pedofilskie (bo coś takiego istnieje) powierzyło opiekę nad spuścizną po zmarłych pedofilach i pederastach Muzeum Gejów w Berlinie (bo takie coś istnieje), a muzeum rozszerzyło swoją gromadzenie i badania w tym kierunku. Autorzy opracowania, dokonując przeglądu majątku, z pewnością niejednokrotnie byli zmuszani do składania z urzędu doniesień o zniesławienie, gwałt i znęcanie się.

Niemcy wiedzieli o gwałtach na nieletnich. Na przykład przypadek Odenwald, prywatnej szkoły z internatem słynącej z pedagogiki reformatorskiej, w której dyrektor przez dziesięciolecia dopuszczał się przemocy seksualnej wobec swoich uczniów, wywołał wiele kurzu. Od czasu do czasu prasa donosiła o niektórych sprawach.

Jeśli miało to związek z ugrupowaniem lewicowym, to zaraz potem nastąpiła historia pedofilii i molestowania w Kościele katolickim, co mogło budzić przerażenie, podczas gdy uwagę odwracano od prawdziwego niebezpieczeństwa, społecznie destrukcyjnych prób neomarksistów w 1968 r. .

Zieloni od początku stanęli w obronie pedofilii. Dziecko ma również prawo do samostanowienia i osobistego szczęścia!

Na przykład, jeśli masz ochotę na seks ze starszą osobą tej samej lub innej płci, rób to spokojnie, nawet jeśli jest to sprzeczne z wartościami Twojej rodziny - ogłosili Zieloni, którzy w swoim programie chcieli skreślenia kryminalizacji stosunków seksualnych z nieletnimi z niemieckiego kodeksu cywilnego. Uważali, że wiek przyzwolenia jest również zbędny, ponieważ nieludzkie jest wiązanie przyjemności seksu z wiekiem i innymi specyficznymi warunkami. Nie zajmowali się pojęciami prawnymi, takimi jak zniesławienie, molestowanie, napaść na obyczajność, gwałt, ani nie interesował ich fakt, że psychiatria uznaje pedofilię za chorobę psychiczną.

W latach osiemdziesiątych Zieloni wciąż byli sami ze swoimi nowoczesnymi pomysłami. Ówczesna lewica wskazywała, że ​​chce wykorzystywać nieletnich jako obiekty przyjemności. Z ich powodu dzieci nie mogą chodzić same do szkoły, ponieważ po drodze mogą zostać wykorzystane seksualnie, co może spowodować trwałe szkody psychiczne.

Oczywiście Zieloni nie wymyślili takich chorych rzeczy sami, były to projekty oparte na nauce. Zawsze był jeden lub dwóch psychologów społecznych, pedagogów i innych naukowców, którzy stworzyli te idee. Wśród nich chyba najbardziej znanym jest Helmut Kentler, profesor z Hanoweru, który w swoich pismach iw praktyce był aktywnym zwolennikiem pedoseksualności i był uważany za kluczową postać w sieci. W latach dziewięćdziesiątych, przy wsparciu Senatu Berlina, przeprowadził swój niesławny eksperyment społeczny, w ramach którego umieszczał osierocone dzieci z przybranymi ojcami-pedofilami. Twierdzenia Kentlera są nadal aktualne, a nawet stanowią podstawę neoemancypacyjnej pedagogiki społecznej.

Można śmiało powiedzieć, że kwestia pedoseksualności została podjęta przez lewicowe ruchy alternatywne. Program młodzieżowy Zielonych został początkowo ukształtowany przez „komunę indyjską” utworzoną przez radykalnych lewicowców. Widzieliśmy już, jak. W tej gminie „kochający dzieci” dorośli żyli razem z niedojrzałymi seksualnie małoletnimi, aby bezpośrednio i bezinteresownie zaspokajać rzekome potrzeby seksualne dzieci. Seks z tatusiem jest dobry! — głosili Mali Indianie. Naczelnym Indianinem był towarzysz broni Cohna-Bendita z czasów '68, Uli Reschke. Członkinie gminy później usamodzielniły się i utworzyły w Berlinie dział rzecznictwa i wsparcia kobiet-pedo-lesbijek. My, Węgrzy, niewiele wiemy o niemieckich Zielonych, nawet nas to nie obchodzi. Cohn-Bendit, były przedstawiciel Zielonych w PE, został również wspomniany dopiero po swoim ataku na nas, w stopniu słabej riposty. W pewnym momencie Bandita powiedział, że jeszcze jako przedszkolak chciał sprawić przyjemność dzieciom i pozwolił im zaciągnąć suwak z przodu swoich spodni. Nie możemy sobie wyobrazić deprawacji kryjącej się za tą historią.

Myślę, że wystarczy tej dewiacyjnej niemieckiej subkultury seksualnej, która przybrała teraz kolor tęczy i zaciekle atakuje węgierskie prawo ochrony dzieci. Można powiedzieć, że wszystko im się udało. Nie żeby chcieli to studiować, skoro nawet tego nie czytają. Dobrze, że mogą wskazać palcem pozostałych twardo stąpających po ziemi Węgrów, którzy ustawowo chronią dokładnie to, co chcą znieść. Do nowelizacji ustawy przygotowują się też niemieccy obrońcy praw dziecka. Chcą zmienić paragraf 6 swojej konstytucji, ponieważ mówi on to samo, co nasza konstytucja o małżeństwie i rodzinie.

Wychowywanie dziecka jest naturalnym prawem i obowiązkiem rodzica, a dzieci nie mogą być mu odbierane wbrew jego woli. Obrońcy praw dziecka chcą zmienić ten fragment i włączyć prawo dzieci do samostanowienia seksualnego w Ustawie Zasadniczej. Według prawdziwych obrońców dzieci, to w celach pedofilskich. Ponieważ prawo dziecka do samookreślenia płci zniosłoby kryminalizację pedoseksualności. Znany działacz pedofilski zaczął zbierać podpisy, żeby LGBTQI itp. żeglugi po wodach, prawo do tożsamości seksualnej, a nawet zmiany płci oraz wszelkie rodzaje tożsamości płciowych powinny być zapisane w Ustawie Zasadniczej.

Zapewniłoby to ochronę mniejszości seksualnych, które pasowałyby wówczas do każdego koloru i dowolnej liczby liter.

W dniu, w którym Máté Kocsis przedstawił w parlamencie pakiet praw antypedofilskich, „Niezależna Komisja Badania Przestępstw Seksualnych wobec Dzieci” ogłosiła konferencję online w Niemczech. Tematem konferencji była eksploracja działalności sieci pedoseksualnej w Berlinie w latach 1970-2000 na podstawie wspomnianego badania. Ze względu na pandemię wydarzenie, które odbyło się bez pytań, protestów i relacji w mediach, miało profesjonalny i merytoryczny charakter, skupiało się na historii i poruszało traumę psychiczną ofiar. Niemal poparł argumenty wysuwane w węgierskiej debacie parlamentarnej. To odpowiedzialność wobec społeczeństwa jako całości, powiedział przewodniczący niezależnej komisji, a to wymaga szerszego forum i "jasnej woli politycznej".

Nie wiadomo, czy będzie wystarczająca wola polityczna. Jest wola obywatelska, Demo für Alle, kilkumilionowe forum niemieckiej koalicji obywatelskiej, domaga się przywrócenia „normalności” w Niemczech zgodnie z Ustawą Zasadniczą. Mówią, że rodzina jest fundamentem społeczeństwa, trzeba ją chronić i wspierać, małżeństwo to wolna decyzja kobiet i mężczyzn, jego celem jest założenie rodziny i posiadanie dzieci. A dziecko ma prawo do biologicznego ojca i biologicznej matki, ma prawo do wychowania przez rodziców.

Tu w domu miejmy nadzieję na normalizację stosunków niemiecko-węgierskich. Kiedy niemieckie media wskazują palcem na Węgrów, którzy są „nacjonalistami, homofobami, ograniczają prawa, borykają się z problemami praworządności”, tak naprawdę wykorzystują nas do rozwiązywania własnych problemów, narastających napięć społecznych. Zagłębiając się w temat, poczułam się jak podczas kryzysu migracyjnego w 2015 roku. Już wtedy Węgry były atakowane, bo rozpoznały, dokąd prowadzi akceptacja i akceptacja bez powodu. Aby wykorzenić kulturę europejską.

Irén Rab, historyk

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie: Ilustracja: Dzieci muszą mieć możliwość „swobodnego” rozwoju. w Berlinie w 1971 r. Zdjęcie: Hilda