Podobnie jak rząd węgierski, polskie kierownictwo jest atakowane na arenie międzynarodowej z powodu patriotycznej i skutecznej polityki sprzecznej z „liberalnym nurtem” – powiedział w piątek w Wiedniu minister spraw zagranicznych i handlu Péter Szijjártó. Szef resortu uczestniczył w spotkaniu tzw. formatu C5 krajów Europy Środkowej (Austria, Czechy, Węgry, Słowacja i Słowenia) na szczeblu ministrów spraw zagranicznych.

Na konferencji prasowej poprzedzającej spotkanie podkreślił, że państwa regionu radziły sobie w ostatnich miesiącach wyjątkowo dobrze i znalazły się w gronie najszybciej rozwijających się gospodarek po kryzysie związanym z koronawirusem. Uważa, że ​​aby utrzymać wzrost, konieczne jest zapewnienie bezpieczeństwa również w przyszłości. w związku z tym , że Europa stoi przed poważnymi wyzwaniami w zakresie bezpieczeństwa, ponieważ liczba nielegalnych migracji ponownie rośnie. Przyczyniło się do tego wycofanie sił międzynarodowych z Afganistanu, a także fakt, że oprócz południa i południowego wschodu migranci napływają do Unii Europejskiej także tym razem ze wschodu. Dopóki obowiązkowe kwoty przesiedleń będą na porządku dziennym, choćby tylko w sposób ukryty, lub dopóki ochrona granic nie będzie traktowana jako kwestia bezpieczeństwa, ale jako kwestia humanitarna lub dotycząca praw człowieka, i dopóki będą wygłaszane nieodpowiedzialne oświadczenia presja migracyjna będzie silna, ostrzegł Péter Szijjártó.

„My, mieszkańcy Europy Środkowej, nadal chronimy siebie, Europę i swoje granice, pomagamy sobie w tym zakresie” – powiedział, dodając, że w tym roku na kontynent przybyło już z południa ok. 100 tys. nielegalnych imigrantów. Podkreślił: Węgry są wdzięczne pozostałym państwom wyszehradzkim za wsparcie dla ochrony granic, a także Austrii za nieustanne konsultacje.

Odpowiadając na pytanie dziennikarza o kontrowersyjną decyzję polskiego Trybunału Konstytucyjnego odrzucającą prymat prawa unijnego, minister podkreślił, że powodem ataków na warszawski rząd jest jego skuteczna polityka patriotyczna. Stwierdził, że traktaty UE określają jasno kompetencje, a jeśli jakaś dziedzina leży w kompetencjach państw członkowskich, to prawo krajowe ma tam wyraźne pierwszeństwo. Ponadto uważał, że zamiast „stygmatyzacji” potrzebny jest wzajemny szacunek.

źródło: MTI