Choroby można wyleczyć tylko do pewnego stopnia bez ryzyka w prywatnej opiece zdrowotnej, powiedział mandiner.hu Andrea Ficzere, prezes Węgierskiego Stowarzyszenia Szpitali, według którego nie możemy sobie pozwolić na luksus opuszczania systemu przez pracowników służby zdrowia. Jak mówi, w czasie epidemii szpitale funkcjonowały, ale finansowanie zdecydowanie trzeba zmienić.

W wywiadzie powiedział też: naszym najważniejszym celem jest, aby w razie potrzeby wszyscy obywatele Węgier mieli równe szanse na przyjęcie do placówki medycznej, w której zapewniona zostanie im odpowiednia opieka. Ważne jest, aby nikt niepotrzebnie nie błąkał się po systemie, czyli aby otrzymał opiekę w optymalnym miejscu w optymalnym czasie, gdzie są wszystkie niezbędne warunki – personel, sprzęt, finansowanie.

W ciągu ostatnich dwóch lat opieka nad pacjentami z COVID była przedmiotem zainteresowania sektora opieki zdrowotnej i niestety z tego powodu wielu pacjentów z innymi problemami zostało zmuszonych do czekania. Jednocześnie w tym okresie leczyliśmy pacjentów onkologicznych oraz pacjentów w ciężkim stanie, którzy wymagali leczenia doraźnego. Różne programy list oczekujących dają oczekującym pacjentom nadzieję i szansę, które oprócz dotychczasowych opcji - na przykład protezy stawu biodrowego i kolanowego, operacja zaćmy - umożliwiają również dużą liczbę interwencji, które zostały utrudnione przez pandemię w miniony okres. Równolegle ze spadkiem liczby chorych na covid leczonych w szpitalach rośnie liczba pacjentów leczonych w ramach programu list oczekujących.

W programie specjalnej listy oczekujących finansowane są nie tylko formy opieki objęte listą oczekujących, ale także interwencje na tzw. liście rezerwowej. W ramach tych ostatnich otrzymujesz szereg innych świadczeń diagnostycznych, ambulatoryjnych i stacjonarnych (np. zabiegi ginekologiczne, chirurgiczne, urologiczne)

dodatkowa dotacja finansowana w wysokości 30 proc., której celem jest szybkie zmniejszenie liczby osób oczekujących i czasu oczekiwania. Dla pracowników biorących udział w programie możemy zapłacić 80 procent dodatkowej kwoty za wykonaną pracę, co wiele znaczy dla naszych współpracowników.

Jeśli chodzi o prywatną opiekę nad pacjentem, powiedział, co następuje: system państwowy jest nadal odpowiedzialny za opiekę nad poważniejszymi, złożonymi problemami, które wymagają kompleksowego podejścia i ewentualnie zaplecza oddziału intensywnej terapii, ponieważ wszystkie niezbędne zawody pokrewne, specjalny sprzęt i fundusze są tam obecny. Odpowiedzialna opieka nad pacjentem onkologicznym na przykład nie może odbywać się u prywatnego świadczeniodawcy, ponieważ proces leczenia jest długotrwały i niewykonalny bez specjalistycznej wiedzy, sprzętu i znacznych środków finansowych. Ważną kwestią jest również bezpieczeństwo pacjentów, które w największym stopniu można zagwarantować w instytucjach państwowych. Znamy potrzeby pacjentów, którzy coraz liczniej odwiedzają sferę prywatną, ale ważne jest, aby nie przełączali się między tymi dwoma systemami.

Relacje między systemami prywatnym i państwowym muszą być uregulowane wzdłuż ostrych granic. Najważniejsze jest to, aby wszyscy pacjenci otrzymali opiekę na czas, a interesy pacjentów, a nie świadczeniodawców, decydowały o procesie leczenia.

Bieżące pozyskanie środków i rozpoczęcie reorganizacji można śmiało uznać za sukces. Epidemia zmusiła służbę zdrowia do poświęcenia uwagi, na jaką zasługuje. Bardzo ważne jest, aby ten proces się nie zatrzymał. Konieczne jest dalsze podnoszenie płac, wprowadzanie nowych technologii do rutyny, rozwijanie kultury szpitalnej, edukacja i wciąganie do systemu młodego pokolenia. Młodzi ludzie mają znacznie większe zapotrzebowanie na szacunek, chcą bardziej kolorowego, różnorodnego, mniej skrępowanego życia. Wnoszą do instytucji nowy powiew i nowe idee, ale żeby one zostały, my też musimy się zmienić. O naszych oczekiwaniach, naszym nastawieniu, poświęcanej im uwagi.

Źródło, pełny wywiad i zdjęcie: mandiner.hu/ Noémi Konopás