Nasz portal - po artykule Felvidék.ma - doniósł już, że pod tą nazwą funkcjonował artykuł Pravdy (sztandarowej prasy sowieckiej propagandy, więc na podstawie nazwiska słowackiej siostry można podejrzewać, w jakich tradycjach bazgrał komunistyczny urzędnik artykuł poniżej) nazwał męczennika Jánosa Esterházy'ego nazistą .
Oszczerstwo, pełne podłych kłamstw, byłoby bezwartościowe, gdyby nie odzwierciedlało prymitywnych antywęgierskich nastrojów części – miejmy nadzieję małej – Słowaków. Powody są analizowane w Béli Hrubíka , który został również opublikowany na portalu Felvidék.ma i który w całości publikujemy poniżej.
„Niedawno w słowackiej gazecie Nový Čas (Nowy Czas), a wcześniej w Prawdzie, ci dziennikarze przemawiali głosem dawnych kryptokomunistów, którzy niegodnie i z pewnością byłych sędziów krwi wycierali swoje brudne stopy przeciwko temu Jánosowi Esterházy, którego więzienie pozostawiło nam pojedynczy frędzel różańca wykonany ze sznurka przez Esterházy'ego w więzieniu, odziedziczony Alíz Malfatti
Przez 70 lat nic się nie zmieniło w sądowych i psychiatrycznych kostnicach tych, którzy wydali wyrok i spadkobierców oprawców, a niestety inteligencja słowacka z powodu ignorancji i braku wiedzy historycznej nie może nawet wyrobić sobie obiektywnej oceny życia i śmierć umęczonego niegdyś hrabiego.
Ale czego się spodziewać po słowackim dziennikarzu, który wychował się w socjalistycznym systemie edukacji i został wcześnie w rozwoju pozostawiony w tyle, skoro nawet opinie węgierskojęzycznych liberalnych intelektualistów nie są jednoznaczne w ocenie życia Jánosa Esterházy'ego. Innymi słowy, jest to jasne, ale nie dociera do ich świadomości.
Nowe czasy i dawne koleżeńskie myślenie charakteryzują dziś słowackie życie publiczne, ale nie generalizuję, ponieważ wielki szacunek należy się tym, którzy przynajmniej odważą się myśleć i słuchać rozsądnych argumentów w ciągle rozwijającym się procesie procesu beatyfikacyjnego Jánosa Esterházy'ego , a godny szacunek i wdzięczność należą się tym , którzy choć odważą się za niego przemawiać, albo nie daj Boże stanąć w jego obronie, zgadzają się z tym.
Jest coś dziwnego i znak Bożej opatrzności, kiedy ateista, wyrzekający się Boga, liżący atrament komunista kwalifikuje proces beatyfikacyjny i bierze Arcybiskupa Wielkiej Soboty za dobrą monetę, która podobno nic dla niego nie znaczy, za marksistowskiego materialistę.
Skąd bierze odwagę, by wezwać głęboko chrześcijańskiego, religijnego człowieka, który był nazistą i faszystowskim kolaborantem w czasie II wojny światowej? W piekle II wojny światowej, narażając życie własne i swoich bliskich, ukrywał Żydów i ratował ich od niechybnej śmierci, wysyłając ich na Zachód z fałszywymi dokumentami przez Węgry? Jak można nazywać faszystą byłego posła słowackiego parlamentu, który w przeciwieństwie do wszystkich posłów słowackiego parlamentu (którzy oczywiście nie są faszystami) nie głosował za ustawą, która przewidywała deportację Żydów w faszystowskiej Słowackie państwo marionetkowe. Co może motywować słowackiego dziennikarza w XXI wieku? W XIX wieku fałszywie wypowiadać się o osobie głęboko religijnej i oddanej chrześcijaństwu, która w fałszywy sposób poniosła męczeńską śmierć za wiarę, nie uwzględniając faktów i wydając wyroki jak dawni sędziowie krwi?
Wyjaśnienie tego może być tylko jedno. Jego nienawiść do Węgrów.
To jest mgła, która spowija wiele słowackich umysłów i trzyma je w ciemności. Ale ignorancja nie zwalnia go od kłamania i wprowadzania w błąd.
Już sam fakt, że słowacki Kościół katolicki służalczo to przyjmuje, a tym samym błogosławił także dawny, ateistyczny sąd ludowy, który wydał wyrok śmierci na Jánosa Esterházy'ego, sam w sobie rodzi wiele pytań. W jakim stopniu Kościół katolicki powinien liczyć się z wyrokami ateistycznych komunistów?
To dobre pytanie. Nieprzypadkowo też Kościół polski musiał wszcząć procedurę beatyfikacyjną, gdyż słowacki Kościół katolicki, który mógł to zrobić ze względu na dawne miejsce zamieszkania Esterházy, nie podjął się tego ciężaru. Szczególne znaczenie ma fakt, że we Mszy św. odprawionej w ramach ubiegłorocznego Dnia Pielgrzymowania Alsóbodoku ks. János Orosch , arcybiskup Nagyszombat, który sam jest potomkiem rodziny o trzech tożsamościach, wielokrotnie nazywał Jánosa Esterházy świętym człowiekiem.
zdjęcie: János Fajd/felvidek.ma
Stanowi to ogromny przełom, a zwieńczeniem tego procesu jest fakt, że w tym roku był również obecny na ceremonii wręczenia medali upamiętniających Jánosa Esterházy'ego w parlamencie w Budapeszcie. Jak później stwierdził, tak bardzo wzruszył go duch miejsca pielgrzymek i kaplicy jaskiniowej w Alsóbodok, zaangażowanie i szacunek wiernych, którzy stawili się tam dla Esterházy, świadectwa jego byłych współwięźniów i przetrzymywanych tam księży, a także fakt, że wysłuchał i przestudiował zeznania oparte na faktach byłego męczennika o cierpieniach więźnia, że musiał uznać fakt i zasadność beatyfikacji. Oczywiście słowacką opinię publiczną, która ignoruje fakty, trudno będzie nagle zmienić z tego powodu, ale wciąż możemy postrzegać to jako mały, boski znak, który uczyni nas małym krokiem, ale wciąż bliżej naszego celu , że János Esterházy zostanie przyjęty przez świętych do wielkiej, niebiańskiej rodziny, co i dla nas dzisiaj nie jest problemem.
Inną bardzo ważną rzeczą, której słowacka strona komunistyczna i nacjonalistyczna nie mogą się od siebie oddzielić, jest to, że Kościół katolicki nie chce beatyfikować polityka Jánosa Esterházy'ego, ale męczennika, który cierpiał w więzieniu i w wierze chrześcijańskiej, który modlił się dla innych i pomagał innym.
Oczywiście nie oznacza to, że mniej szanujemy karierę polityka Esterházy i uważamy ją za godną naśladowania. W rzeczywistości! Trzeźwość i zaangażowanie, które reprezentował jako polityk, mogą być nadal badane przez dzisiejszych polityków. Znajdą w nim wiele dobrych doświadczeń i przydatnych wskazówek dotyczących wiary chrześcijańskiej i zaangażowania moralnego. Nieprzypadkowo tocząca się w naszym sąsiedztwie wojna skłania dzisiejszych polityków, w tym węgierskie reprezentacje interesów na Podhalu, do działania, do składania oświadczeń i postanowień. Nie bez znaczenia byłby fakt, że wzięli przykład z Jánosa Esterházy'ego, który musiał stawić czoła podobnemu, ale jeszcze bardziej złożonemu konfliktowi dotykającemu całą Europę i zawsze wiedział, jaka jest dla niego właściwa droga. I to była boska droga, a nie taka, jakiej oczekiwali Amerykanie czy inne wielkie mocarstwo.
Zdajemy sobie sprawę, zgadzam się, że na takie słowackie wypowiedzi dziennikarskie nie wystarczy odpowiedzieć w kilku artykułach, ale sumienie nie pozwala nam zostawić tego haniebnego i haniebnego czynu bez słowa. Nie tylko dlatego, że Esterházy też zawsze stał po stronie prawdy i nie uciekł z więzienia, choć mógł to zrobić z zagraniczną pomocą, ponieważ deklarował się niewinny i nie mógł usprawiedliwić pozornej prawdy swoich wrogów ucieczką . Komuniści i ich zwolennicy przychodzą i odchodzą, ale boska sprawiedliwość, w którą wierzymy jako chrześcijanie, nie zostanie pominięta. Wiemy, że Bóg nie bije kijem. Niech osądzi i ten czyn. On w swoim czasie.
Źródło: Béla Hrubík/Felvidék.ma
(Obraz nagłówka: pazmaneum.com)
