Był kiedyś olimpijski sen, który został odrzucony przez mieszkańców Budapesztu. Wierzyli, że olimpiada doprowadzi kraj do bankructwa, że ​​nawet ich wnuki zapłacą za organizację. Od tego czasu mogli sobie uświadomić, że przydzielono im tylko epizodyczną rolę w scenariuszu politycznym, swoim podpisem pomogli życzliwym młodym ludziom, którzy boją się o swoją przyszłość, zostać partią opozycyjną.

Nawet nie zdawali sobie sprawy, że sektor gospodarki, który napędza sport i turystykę sportową, przynosi co najmniej dwa razy więcej niż pobiera . Nie robili i nadal nie kalkulują, jak to robili na przykład bardzo pragmatyczni Niemcy.

Kiedy pod koniec lat dziewięćdziesiątych niemiecka gospodarka zaczęła się w porównaniu z nią mocno chwiać, mądrzy ludzie w odpowiednim ministerstwie obliczyli, ile krótkoterminowych i długoterminowych korzyści ekonomicznych przyniesie organizacja największej imprezy sportowej po Igrzyska Olimpijskie, mistrzostwa świata, mogą sprowadzić do Niemiec. Obliczenia przewidywały boom gospodarczy: na rynku pracy od razu pojawi się pięćdziesiąt tysięcy nowych miejsc pracy, plus sto milionów euro wpływów z podatków, ale branża hotelarska będzie w lepszej sytuacji o trzysta milionów, handel też będzie mógł liczyć na dochód w wysokości dwóch miliardów. Oczekiwano pięćdziesięcioprocentowego wzrostu w produkcji samochodów i czterdziestoprocentowego wzrostu w produkcji sprzętu sportowego. Wzrost liczby noclegów, pieniądze wydawane przez piłkarskich turystów, wpływy z reklam i biletów, wizerunek kraju – obok bezpośrednich można wymienić wiele korzyści pośrednich.

W tym czasie Niemcy miały koalicję socjalistów-zielonych w rządzie, więc nikt nie ingerował w wielki projekt, organizację turnieju piłki nożnej w 2006 roku. Interes gospodarczy kraju miał większe znaczenie, nie była to histeria klimatyczna, a interesy globalne jeszcze się nie ujawniły.

Letnie reggae jednoczy naród – pisały niemieckie gazety powołując się na Zimowe reggae Heinricha Heinego i rzeczywiście, niemieccy kibice bez względu na kolor skóry czy wyznanie dopingowali drużynę, która z tym wsparciem mentalnym maszerowała do półfinału. Nie widziałem tego nigdy wcześniej! Nie było ani lewicy, ani prawicy, całe Niemcy były ubrane na czarno, czerwono i złoto, w końcu nauczyli się hymnu narodowego, a słońce świeciło im przez cały miesiąc. Naprawdę, jak w bajce. Nastroje rosły z meczu na mecz, ale zjawisko to nie było nacjonalistyczne, ale – za zgodą niemieckich mediów i polityki (tej opozycyjnej i rządzącej) – patriotyczne. Sześćdziesiąt lat po wojnie Niemcy ponownie odważyły ​​się być dumnym Niemcem, wywiesić swoją flagę, zaśpiewać swój hymn „über alles”.

Dlaczego powiedziałem ci to teraz? Właściwie chciałem tylko pokazać, co wnosi do kraju udana impreza sportowa: wzrost gospodarczy, dobry wizerunek narodowy, spójność narodowa, pojednanie przeciwstawnych sił politycznych, duma patriotyczna, radość. Mogliśmy się o tym przekonać w 2017 roku podczas Mistrzostw Świata w wodzie w Budapeszcie. Chociaż w trakcie przygotowań działacze starali się odwrócić opinię publiczną przeciwko imprezie, a na różnych forach przeciwnych mundialu padały niekończące się oszczerstwa, według ankieterów sześćdziesiąt pięć procent mieszkańców Budapesztu było szczególnie zadowolonych z dwutygodniowej fiesty. Znakomita aranżacja i wyniki węgierskich sportowców sprawiły, że duma narodowa wzrosła: my, Węgrzy, pokazaliśmy światu, na co nas stać! Kraj-świat, prawie sześć i pół miliarda widzów - mógł zobaczyć piękny Budapeszt, nasze sukcesy, węgierski cud.

To samo wydarzyło się tego lata w środku Europy dotkniętej pandemią, Węgry były jedynym krajem, w którym dzięki skutecznemu leczeniu epidemii odbyły się mecze full house. Las z flagą narodową, przegrzanie emocjonalne, jedność narodowa.
Widać było, jak dobrze Węgrzy czują się w dyktaturze Orbána. Na Węgrzech sport otrzymuje szczególne wsparcie, a nasi sportowcy są za to wdzięczni swoimi wynikami. Jednak celem rządowego programu jest coś więcej niż faworyzowanie sportu wyczynowego: chcą przybliżyć sport ciału, a tym samym skierować jak najwięcej osób w stronę zdrowego stylu życia. Wymaga to odpowiedniej infrastruktury instytucjonalnej i ludzkiej: ludzi, którzy chcą ćwiczyć i uprawiać sport, miejsc, w których możemy to robić i światowych zawodów, w których możemy zaznać radości ze zwycięstwa i które motywują dzieci do uprawiania sportu.

Talent jest dany nielicznym, talentowi towarzyszy wytrwałość, siła, która umożliwia wspaniałe rezultaty. Większość z nas czerpie tylko radość z ruchu i dopingu, ale produkuje też tyle endorfin, że czujemy się szczęśliwi. Wydarzenie sportowe może zapewnić ogromne przeżycie społeczne. Daj się ponieść temu uczuciu!

Mogę tylko współczuć tym, którzy tego wszystkiego nie rozumieją. Mistrzostwa Świata w Lekkiej Atletyce to trzecia co do wielkości impreza sportowa na świecie. To zaszczyt być pierwszym z krajów Europy Środkowej, który ją organizuje. Stadion lekkoatletyczny pozostanie w nowym środowisku, podobnie jak Duna-Aréna, Puskás-Aréna czy wszystkie krytykowane obiekty sportowe. Zwiększa bogactwo narodowe. Wszyscy możemy z niej korzystać, cieszyć się nią i być z niej dumni. To zwraca swoją cenę, a moralnego zwrotu z mundialu nie da się przeliczyć na pieniądze.

Organizacja lekkoatletycznych mistrzostw świata nie może być przedmiotem politycznych układów, tematów kampanii i politycznego szantażu. Nie można go przekształcić ani w CT, ani w akademik. Bo w przychodniach będzie/jest wystarczająco dużo tomografów i powstanie też akademik. Rzadko jednak przyznaje się prawo do organizacji zawodów światowych.

Naprawdę nie chcę, żeby sportowe marzenie zostało zniszczone przez drobne interesy polityczne po igrzyskach olimpijskich.

Autor: Irén Rab