Zdaniem prawnika konstytucyjnego Zoltána Lomnici Jr. pseudocywilne organizacje Sorosa celowo chciały zdyskredytować i zdewaluować instytucję prawną, która jest jednym z najświętszych osiągnięć zmiany reżimu.

Jak informowaliśmy, kilka organizacji pozarządowych zostało w piątek ukaranych grzywną przez Państwową Komisję Wyborczą (NVB) za zachęcanie do nieważnego głosowania w referendum w sprawie ochrony dzieci. Panel stwierdził: kampania referendalna nie może mieć na celu zachęcania do nieważnego głosowania, ponieważ nie tylko naciąga, ale i łamie konstytucyjny cel bezpośredniego sprawowania władzy i stojącą za tym wolę ustawodawczą, a zatem jest uważana za nadużycie prawa.

Amnesty International Węgry, Fundacja Artemisszió, Fundacja Rainbow Mission, Háttér Társaság, Stowarzyszenie Lesbijek Labrisz, Węgierska Wspólnota Aseksualna, Węgierski Komitet Helsiński, Atlas Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Queer Sports Association, PATENT Przeciwnicy patriarchatu Társasaga Jogvédé Association, we are noÁr ! Zgodnie z decyzją NVB, Nonprofit Kft., Prizma Transgender Association, Szimpozion Egyesület, the Szivárnýcsáldokért Foundation, Society for Freedom Rights oraz Transvanil-la Transgender Association naruszyły zasadę dobrej wiary i należytego wykonywania prawa i w związku z tym nakazały nałożył na nich grzywnę w wysokości 176 400 HUF. Amnesty została ukarana grzywną w wysokości dodatkowych trzech milionów forintów podczas oceny innego sprzeciwu z tego samego powodu. Organizacje zapowiedziały, że zaskarżą tę decyzję do Trybunału.

W odpowiedzi na zapytanie Magyara Hírlapa młodszy prawnik konstytucyjny Zoltán Lomnici wyjaśnił: podstawową zasadą konstytucyjną jest to, że władzę sprawuje naród, a częścią demokratycznego sprawowania władzy jest to, że obywatele mogą uczestniczyć w podejmowaniu decyzji w najważniejszych sprawach bezpośredni wpływ na losy kraju, także poprzez referenda. Referendum jest najsilniejszą formą demokratycznego sprawowania władzy, najjaśniejszym sposobem wyrażenia woli elektoratu. Referendum z samej swej natury musi zawsze być ważne i skuteczne, a na podstawie podjętej w nim decyzji organy posiadające uprawnienia i kompetencje mogą decydować, jakie spoczywają na nich obowiązki, tj. jakie jest żądanie społeczeństwa w ich kierunek.

Niemniej jednak, w związku z referendum w sprawie ochrony dzieci, które odbyło się 3 kwietnia, szereg pseudo-cywilnych organizacji związanych z György Sorosem, opowiadających się za ideą społeczeństwa otwartego i propagandą LGBTQ, zachęcało do głosowania nieważnego, co przekładało się na języka prawa, oznaczało, że ugrupowania te otwarcie i jednoznacznie nakłaniały obywateli do postępowania w złej wierze, to jest do działania wbrew jednej z nienaruszalnych podstawowych zasad prawa, zasadzie dobrej wiary i rzetelnego wykonywania prawa, zwrócił uwagę konstytucyjny na zewnątrz.

Stwierdził on, że w tym nadużyciu wymienione organizacje naruszyły konstytucyjną zasadę suwerenności ludu oraz konstytucyjny cel bezpośredniego sprawowania władzy, a w końcu świadomie chciały zdyskredytować i unieważnić instytucję prawną, która jest jedną z najświętszych osiągnięć zmiany systemowej.

NVB ustaliła wcześniej, że głos nieważny jest głosowaniem nielegalnym, jest sprzeczny z celem referendum i przepisami ordynacji wyborczej, a zatem nawoływanie do takiego głosowania jest działaniem niezgodnym z prawem – wskazał Łomnici. Zauważył, że to, co liczy się jako zła wiara i niewłaściwe wykonanie prawa, jest rozpatrywane przez Trybunał jako forum sądowe w sprawach wyborczych odrębnie w świetle konkretnej sprawy.

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie: www.amnesty.hu