To wszystko gaz

Potrzebujemy prawdziwej polityki, ale to dużo. To jest do bani.

Jak my się tu znaleźliśmy? Jak to się dzieje, że w XXI wieku wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej, który nigdy w niczym nie potrafił się wykazać, radzi 450 milionom obywateli UE, aby

„mogą też coś zrobić, żeby mniej pieniędzy trafiało do kieszeni Putina. Oczywiście mogą też nie robić nic, ale mogą też zdecydować, że mniej grzeją, jeżdżą rowerem zamiast samochodem, biorą krótszy prysznic, żeby przewietrzyć ubrania zamiast je prać”.

Gdybyśmy tylko usłyszeli to jedno podobnie absurdalne stwierdzenie w ostatnich latach, moglibyśmy uznać to za anomalię, ale niestety sytuacja jest znacznie poważniejsza. Propozycja pana Timmermansa nie jest jedyną, która ostro podkreśla fatalną niekompetencję brukselskich przywódców. Zauważam, że z jakiegoś powodu takim wirtuozowskim pedagogom publicznym nigdy nie spieszy się z demonstrowaniem skuteczności własnych pomysłów, choć bardzo chciałbym zobaczyć posiedzenie komisji, na którym uczestnicy decydują o losach unijó w 19 stopniach, w lodach szorty i futrzane majtki, a dzięki normom prania części ciała są brudne, ale przynajmniej w przewiewnych ubraniach. Oczywiście pan Timmermans i jego współpracownicy należą do tych, którzy „nic nie robią”.

I jeszcze Ursula, biurokratka „zamknij, ale nie wtedy i nie tak”, przewodnicząca Komisji Europejskiej, która mówi, że zapowiedź Gazpromu, że wstrzyma dostawy gazu do Polski i Bułgarii,

„nieuzasadnione i niedopuszczalne, stanowi kolejną próbę szantażu ze strony Rosji”.

Nierozsądny. Oczywiście. Niemal od początku wojny stosują zbiorowe kary wobec wszystkich Rosjan, bez względu na to, gdzie mieszkają na Zachodzie, uderzają w Rosję donośnymi sankcjami – które teraz nabierają rozpędu – od 2014 r., spuszczają broń na Ukrainę , ale odpowiedź jest nieuzasadniona. Oczywiście, co może być innego niż nierozsądne. To niedopuszczalne. Bo tylko szantaż z Brukseli jest dopuszczalny, co więcej, pożądany, a szantaż z innych stron jest nie do przyjęcia. Ale to nic, solidarność na pewno pomoże, służy do ogrzewania budynków użyteczności publicznej i mieszkań, tak też działa gospodarka. Albo nie, a Polska nadal korzysta z rosyjskiego gazu , tyle że teraz kupuje go od Niemców, którzy swoją superzieloną moralnością filtrują go na dobry, demokratyczny.

A co by to było, co jest naprawdę nierozsądne? duma! Ta mała, wielka pycha, która dziś, w dobie małych postaci, zamieniła się w parodię samej siebie. Wyrobem brukselskiej elity pod tytułem zarządzania kryzysowego, od migracji do covidu, było samo bankructwo, upadek kapitału.

Jeśli chodzi o europejskie „własne instynkty moralne”, Robert C. Castel podsumował to pewnego dnia dokładnym opisem:

„postmodernistyczna międzynarodówka wykorzystała amerykańską hegemonię i geopolityczne „wakacje letnie”, aby zbudować światową wioskę Patiomkina, o której marzyła. Taka jest dzisiejsza Unia Europejska. Ta fałszywa postmodernistyczna samoświadomość nie jest ideologią państw członkowskich tworzących unię, ale międzynarodowych elit. Tak więc Europa nie jest ofiarą w tym moralitecie, ale wspólnikiem, współsprawcą, awatarem amerykańskich progresywnych elit”.

Przywództwo w Brukseli coraz bardziej przypomina ropiejący wrzód na ciele Europy, a dziś znajdujemy się w punkcie, w którym nie tylko powoduje chorobę u gospodarza, ale stawia sobie groteskowy cel zniszczenia go. Dla amerykańskiego snu ani jedno życie Ukraińca, ani jedna europejska egzystencja nie jest stratą. Poza elitarnymi.

Tymczasem Rosja robi swoje, czy brukselskie elity uznają to za złą sławę, że w przeciwieństwie do nich Putin ma strategię czy nie, np. w ciągu dwóch miesięcy wojny prawie podwoił swoje dochody z paliw kopalnych sprzedawanych do UE . Co prawda sprzedane ilości nieco zmalały, ale wzrost cen spowodował znaczny wzrost przychodów ogółem.

Naiwnością jest oczekiwać rozwiązania od tych, którzy problem spowodowali, naiwnością jest wierzyć, że skoro brukselscy przywódcy mogli tylko głośno deklarować, to teraz nagle odłożą na bok swoje uczucia, zagłębią się w myślach, a potem wrócą do prawdziwej polityki. Nie jestem pewien, czy mają realne myśli.

Pocieszające jest jednak to, że liberalne media, jak można było przewidzieć, przybierają swoją zwykłą formę, a awangardy „tego, co jest dla nas rzeczywistością”, nadal budują swoją utopię jak pracowite małe mrówki.

Wyróżniony obraz: MTI/EPA/Julien Warnand

Wyróżniony obraz: europarl.europa.hu