Nie ma dnia, żeby jakiś polityk – niezależnie od przynależności partyjnej – nie ostrzegał nas, żebyśmy oszczędzali energię, nie kąpali się, nie jedli mięsa i egzotycznych owoców, nie kupowali sobie nudnych nowych ciuchów, nie podróżowali samochodem ani samolotem, jedźmy na wakacjach przeprowadzić się do mniejszego mieszkania – to tylko kilka przykładów nieustannego wzburzenia ostatnich tygodni.

Cel tej propagandy jest jasny: dobrowolnie stańmy się biedni i śpiewajmy w szczytnym celu, bo tylko tak możemy uratować naszą planetę przed śmiercią klimatyczną i w ten sposób możemy pokazać Rosjanom, że się nie poddamy, że cieszymy się, że marzniemy, a nawet głodujemy za ukraińską wolność.

Ale istnieje świat, do którego te apele wyraźnie nie mają zastosowania. 9 lipca odbył się bajkowy ślub na wyspie Sylt, znanej jako miejsce spotkań pięknych i bogatych: minister finansów Wolnych Demokratów Christian Lindner poprowadził swoją przyszłą małżonkę, jedną z czołowych dziennikarek Springera, do ołtarz (choć żaden z nich nie jest członkiem żadnego kościoła, ale można kupić księdza). W spektakularnym łagrze wzięło udział 140 gości, nie zabrakło barw polityki i mediów, w tym kanclerza Olafa Scholza, wszystkich dygnitarzy Wolnej Demokracji i lidera opozycji CDU Friedricha Merza. Ten ostatni przyleciał swoim prywatnym odrzutowcem, którym jechał i którego cenę znawcy szacują na 1,1 miliona. Po trzech dniach jedzenia, picia i różnych programów młoda para wyruszyła Porsche w podróż poślubną.

Policyjne radiowozy i tłumy specjalistów od bezpieczeństwa są też dobrze widoczne na obrazach szanujących się magazynów reporterskich, a także ministerialne i państwowe samochody służbowe najwyższej klasy, Audi i Mercedes, oczywiście z kierowcami.

Wyraźnie widać, że w tym prywatnym łagrze podatnik zadbał o bezpieczeństwo i komfort zapraszanej eksponowanej osoby.

W parlamencie przedstawiciel Die Linke zapytał, ile to wszystko kosztuje podatników, na co bezsensowna odpowiedź brzmiała, że ​​idzie to do polityków wysokiej rangi, dlatego odpowiadający sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów odmówił podania konkretnej kwoty .

Ale nie tylko minister finansów pozwolił sobie na odrobinę luksusu. Od 1 lipca przedstawiciele i członkowie kierownictwa politycznego pozwolili sobie na podwyżkę wynagrodzeń.

Przedstawiciele dodali kolejne 300 euro do swojej miesięcznej pensji wynoszącej 10 000 euro, a wszystko to tego samego dnia, w którym parlament zdecydował, że pomoc społeczna w wysokości 446 euro zostanie zwiększona o trzy euro do 449 od 1 stycznia.

Przy tej okazji opinia publiczna dowiedziała się, jakie wynagrodzenie zasadnicze otrzymują wybitni pracownicy społeczni. Kanclerz otrzymuje 30 tysięcy euro miesięcznie, minister gospodarki i klimatu Robert Habeck, który oszczędza energię od rana do wieczora – nie więcej niż 5 minut pod prysznicem! – i jest w trasie jako apostoł rzekomo nieuchronnych ograniczeń, żyjący za 25 000 euro miesięcznie. Zapytana o swoją pensję w talk show, powiedziała:

„W tej chwili zarabiam dużo pieniędzy. Niezależnie od tego, czy jest to zgodne z prawem, czy nie, nie będę teraz w to wchodzić, ale nie mogę tego teraz ujawnić, ponieważ cały dzień zabierają mnie gdzieś samochodem”.

powiedział telewidzom, którzy po prostu nie wiedzą, jak zapłacić rachunki za media.

W innym programie otwarcie okazywał pogardę dla potrzebujących. Kiedy jeden z widzów zapytał, czy osoby dotknięte inflacyjnym wzrostem cen energii otrzymają jakąkolwiek rekompensatę, najpierw wyjaśnił, że efekt wzrostu cen można nazwać błogosławieństwem, ponieważ zachęca do oszczędzania energii, a następnie bezpośrednio w kierunku pytający:

„Chcesz pięćdziesiąt euro? Nie, stary, nic z tego nie będzie! Mój stary? A co robimy ludziom ostatnio?

Albo weźmy na przykład Joachima Gaucka, byłego prezydenta stanu, który lubił nazywać siebie „obywatelskim prezydentem”, który „pochodził z dołu”. Jego roczna „pensja”, czyli roczna emerytura, wynosi ponad 200 000 euro plus 385 000 euro na koszty personelu i biura. W jednym z wywiadów ów człowiek oburzonym głosem nakazał tym, którzy zapewniają mu wysublimowane warunki życia, aby przestali jęczeć: „Możemy kiedyś spokojnie wołać o wolność i możemy spokojnie znieść kilka lat, kiedy będzie mniej szczęścia i radości w naszym zyje."

Kim jest to „my” tutaj, w imieniu którego przemawia ten człowiek, który obfituje w pieniądze i majątek?

Wszystko to jest oczywiście legalne, nawet jeśli jest to niesmaczne. Ale w międzyczasie elita polityczna w imię osobistych korzyści już bezwstydnie przekracza granice wyznaczone przez prawo. W przeszłości zachowanie to było prawie lub wcale nieobecne w niemieckiej polityce, pojawiło się po raz pierwszy, gdy wraz z początkiem powstania Zielonych armia niewykształconych i niewyszkolonych przejęła partie polityczne i zaczęła ścigać polityka jako zawód do zarabiania pieniędzy.

Teraz, kiedy w końcu osiągnęli swój cel, a państwo stało się ich ofiarą, nie znają granic w spekulacji i pobłażaniu sobie.

Oto przykładowo socjaldemokratka Christine Lambrecht, która jako minister obrony narodowej jest kompletną katastrofą, ale znana jest z tego, że „mocną ręką” prowadzi swoich podwładnych. 13 marca br., w kontekście kampanii wyborczej w Szlezwiku-Holsztynie, minister odwiedziła batalion walki radioelektronicznej w Stadum, dokąd przyleciała helikopterem Bundeswehry z Berlina, skąd następnie pojechała na Sylt swoim samochód służbowy - znowu - na kilka dni relaksu. Oficjalne samochody z Berlina jechały równolegle do helikoptera na Stadum, aby były wtedy do dyspozycji ministra. Oszczędzanie energii? No dalej, kogo to obchodzi! Kilka dni później syn Lambrechta zamieścił na Instagramie kilka zdjęć, na których z dumą prezentuje selfie zrobione w helikopterze Bundeswehry.

Tak się złożyło, że Lambrecht regularnie zabierał ze sobą dwudziestoparoletniego syna na oficjalne wycieczki, nigdy nie pokrywając kosztów podróży dziecka. Co więcej, w międzyczasie wyszło też na jaw, że on sam chętnie korzystał z wyposażenia gotowości bojowej Bundeswehry do prywatnych wyjazdów, nawet tych, których nie miał, i oczywiście także za darmo. Konsekwencje za naruszenia: zero.

Ostatni z wielu przykładów, który pokazuje, że spekulacje kosztem podatników rozciągają się na wszystkie szczeble polityki. W 2011 roku hamburski senat podpisał groteskową umowę o „partnerstwie klimatycznym” z tanzańskim miastem Dar es Salaam. W ramach tego partnerstwa istniejąca kompostownia została rozbudowana dzięki wkładowi finansowemu Hamburga, który jest gotowy na rok 2022. Na inaugurację wyposażenia pojechał do Dar es Salaam hamburski senat złożony praktycznie ze wszystkich pracowników socjalnych i zielonych, nawet tych, którzy o kompostowaniu nawet nie słyszeli, kto wie dlaczego, nawet sekretarz stanu odpowiedzialny za muzea był członkiem delegacja. Panie i panowie podróżowali oczywiście w klasie biznes w cenie od 3000 do 5500 euro za osobę. Zieloni z Hamburga należą do największych fanatyków partii, zwłaszcza jeśli chodzi o innych, zwykłych obywateli, m.in. w imię walki klimatycznej zakazali budowy domów jednorodzinnych w Hamburgu. Zielony Sekretarz Stanu Michael Pollmann, którego nazwisko jest kojarzone z kilkoma podobnymi działaniami na rzecz ochrony klimatu, jako cel swojej podróży do Tanzanii podał następujące programy: imprezy, uroczystości, zwiedzanie ogrodu botanicznego. Za to wszystko poleciał z Hamburga do Amsterdamu, stamtąd do Dar es Salaam iz powrotem, potem za 3600 euro.

Tak działa dzisiaj ochrona klimatu, jeśli zaangażowani ludzie należą do elity.

W Niemczech nie chodzi już tylko o to, że politycy zielonej elity świadomie wprowadzają obywateli kraju w erę deprywacji, ale także o to, że stosują jednocześnie podwójne standardy:

Deprywacje nie dotyczą ich własnej klasy i ich ogromnej armii służących, którzy pasożytują na państwie, dziennikarzy, którzy liżą im obcasy, organizacji pozarządowych, które działają jako szpiedzy i terroryzują ludność, oraz działaczy ideologicznych.

Członkowie nowej klasy rządzącej uważają się za posiadaczy jedynego prawdziwego światopoglądu, są więc przekonani, że wszystko im się dobrze układa. Nazywa się to społeczeństwem klasowym lub jest luźno oparte na projekcie Orwella: wszyscy są tutaj równi, ale niektórzy są znacznie, znacznie bardziej równi.

Kristina Koenen / Neokohn

Polecane źródło obrazu: Neokohn