Do tej pory wiedzieliśmy, że ukraińskie partie rządzące są czymś w rodzaju XIX. od XX wieku wyznają swoje narodowe przekonania, gdyż zgodnie z nimi od lat podejmują decyzje. Jednak któregoś dnia prezydent Zełenski przeniósł szowinistyczną nienawiść na wyższy poziom i zaczął mówić o zbiorowej winie narodów.
Podczas gdy Węgrzy i Ukraińcy prawdopodobnie nie mają ze sobą żadnych problemów, węgiersko-ukraińskie stosunki międzypaństwowe są od lat zatruwane ultranacjonalistycznymi aspiracjami Kijowa. Chociaż ukraińskie wysiłki budowania narodu były silne jeszcze przed nadchodzącą rewolucją, nowy reżim radykalnie zawęził możliwości edukacji mniejszości i używania języka w kilku krokach, spychając je do sfery życia prywatnego. Równolegle z serią drastycznych środków rozpoczęło się zastraszanie zakarpackich Węgrów, formułowanie sfabrykowanych oskarżeń pod adresem przywódców gminy oraz wszczynanie postępowań karnych. Antywęgierskie wystąpienia pojawiały się także w prasie, pojawiały się organizacje skrajnie prawicowe, a nawet niektórzy przedstawiciele ukraińskiego życia akademickiego formułowali swoje szowinistyczne credo.
Zwyczajowo usprawiedliwia się ucisk ukraiński mówiąc, że tyrańskie posunięcia nie są skierowane przeciwko Węgrom, ale przeciwko Rosjanom, przeciwko tym, którzy stworzyli separatystyczne republiki, którzy referendami znieśli jedność państwowo-terytorialną kraju i ostatecznie spowodowali wojny, ale taki argument to zwykły nonsens. Represjonowanie mniejszości nie może być odpowiedzią na rosyjskie żądania imperialne. Szowinistyczna budowa państwa narodowego nie może być tolerowana, nawet jeśli jest zmuszona do konfrontacji z imperialistycznymi aspiracjami.
Jeśli Ukraińcy mogliby się czegoś nauczyć z historii Europy Środkowej, to byłaby to narodowa cierpliwość.
Ale zamiast skierowania kwestii narodowościowej na Ukrainie w kierunku rozwiązania, zamiast Kijowa pokazywać swoją europejskość w wielkim unijnym nacisku na przywrócenie praw mniejszościom – Polakom, Rumunom, Węgrom, a nawet Rosjanom – raczej w truciźnie -ludzkie idee kręcą ukraińskim harpunem. Wybuch Zełenskiego pewnego dnia, po którym nastąpił wpis jego ministra spraw zagranicznych na Twitterze, przywraca Europie zasadę zbiorowej winy, ideę, która doprowadziła do najstraszniejszych ludobójstw, najstraszniejszych pozbawieni praw i traktowania kwestii narodowości jako kwestia wagonu.
I podczas gdy ukraiński rząd domaga się od krajów Unii Europejskiej wyrzucenia wszystkich obywateli Rosji z ich terytorium, sam prezydent wie, że to, czego chce, ukarze niewinnych. W wywiadzie dla The Washington Post powiedział o Rosjanach:
„Powiedzą, że ta [wojna] nie ma z nami nic wspólnego. Nie możesz obarczać odpowiedzialnością całej populacji, prawda? Ale tak. Ludność wybrała ten rząd i nie walczy z nim, nie kłóci się z nim, nie krzyczy na niego”.
Szkoda byłoby marnować słowa na absurdalność tego pomysłu, ale warto zwrócić uwagę: w tym przypadku nie usprawiedliwia to, że na Ukrainie toczy się obecnie wojna, że rosyjscy żołnierze dopuszczają się nieludzkich czynów na frontów, a także o tym, że w okupowanych wsiach i miasteczkach szaleje zbrodniarz wojenny. Zbiorowa wina Rosjan jest nie do pomyślenia. Jest to równie nie do pomyślenia jak niższość Żydów, zbrodnicze skłonności Cyganów czy traktowanie kobiet jako ludzi drugiej kategorii.
Nie ma okoliczności, w których można by coś takiego pomyśleć, a tym bardziej powiedzieć, nie ma takiej sytuacji życiowej, która uzasadniałaby zbiorowe piętno, żądanie zbiorowej kary.
Jeśli mimo zdrowego rozsądku i elementarnego honoru takie myśli chodzą komuś po głowie, to przede wszystkim ujawnia o nim samym, o jego człowieczeństwie. I oczywiście mówi o tych, którzy za nim podążają, akceptują go, zostawiają na swoim miejscu, usprawiedliwiają to, co jest nie do przyjęcia. A fakt, że antyludzkie wybuchy prezydenta Zełenskiego mogą przejść bez słowa na Ukrainie, nie jest zaskakujący – ponieważ można to powiązać z wstęgą budującego narodowość ukraińskiego szowinizmu – ale jest przerażający.
Wyobraź sobie tylko, co się stanie, jeśli Ukraina wygra tę wojnę! Jeśli wraz ze zwycięstwem w wojnie zatriumfują również ideały Hordy! Jeśli trafił na fronty, psychopaci wyszkoleni w mordowaniu będą propagować ukraińskie ideały narodowe i działać przeciwko mniejszościom.
Wyobraźcie sobie tylko, co się stanie, jeśli te ruchy przekroczą granice i udzielą poparcia rumuńskiej, słowackiej, a nawet węgierskiej skrajnej prawicy. Jeśli gdzie indziej w naszym środowisku stanie się to naturalne, co na Ukrainie nie jest już problemem: mówić o zbiorowej odpowiedzialności narodów, mniejszości, grup etnicznych, nazywać pokojowe społeczności wrogami, reprezentować potrzebę prześladowań nie tylko w ukryciu, pod trawą, zgodnie w taki czy inny sposób ze standardami europejskimi, ale z otwartą determinacją działać przeciwko swoim współobywatelom, otwarcie domagać się ich likwidacji, pozbawienia praw i wysiedlenia.
Wyobraź sobie tylko, co mogłoby się stać, gdyby agresywne budowanie ukraińskiego państwa narodowego znalazło zwolenników w Europie Środkowej i Wschodniej! Gdyby środki tyrańskie, policyjne akcje przeciwko mniejszościom, restrykcje, wozy miały znów zyskać na popularności!
Wiemy, co oznacza ten horror. Mieliśmy nadzieję, że to przezwyciężyliśmy, mieliśmy nadzieję, że nasz region wkroczył w XXI wiek. wiek. Teraz Ukraina może nas zepchnąć z powrotem do 19 lub 20.
W każdym razie przywódcy Estonii i Finlandii już rozmawiają o karach zbiorowych wobec Rosjan, którzy we wtorek zwrócili się do państw członkowskich UE o wstrzymanie wydawania wiz turystycznych obywatelom Rosji, ponieważ uważają, że Rosjanom nie należy pozwalać na wakacje w Europie, podczas gdy wojna rosyjskiego rządu z Ukrainą trwa – tak jakby zbiorowe piętnowanie i torturowanie wszystkich niewinnych społeczności nie było nieskończenie perwersyjne, niesprawiedliwe i antyludzkie.
