Czy efektywne życie ludzkie może istnieć bez sieci tworzącej wspólnotę? Jeśli zadamy takie pytanie, odpowiedź jest krótka i jasna: nie. Jednak ukryty motyw pojawiający się w pytaniu wymaga bardziej zniuansowanej odpowiedzi, ponieważ pod względem jego orientacji istnieją dwa rodzaje sieci, czyli wspólnoty ludzkie.
Nie traktujemy powszechnie znanych i codziennych form współżycia jako sieci, ale raczej ich funkcjonalne istnienie. Taka jest wspólnota wyznaniowa, znany w średniowieczu system cechów czy współistnienie więzi rodzinnych i pokrewieństwa.
Najważniejszą siecią jest krąg ludzi, którzy tworzą jedność narodu. Ci, którzy posługują się wspólnym językiem, żyją w tych samych zwyczajach, stawiają na pierwszym miejscu interesy swojego kraju i żyją w określony geograficznie sposób.
A bez sieci narodów nie ma punktu orientacyjnego, tożsamości i systemu wartości, tak samo jak nie można zagwarantować bezpiecznego życia. Jednocześnie badamy wszelkie formy sieci, ich wspólną cechą jest to, że działają legalnie zarówno w formie jak i treści.
Członkiem danej organizacji może zostać każdy, kto zaakceptuje jawnie ogłoszone warunki. Ich cele są jasne, nie ma ukrytych intencji w ich działaniach, w wartościach ich społeczności. Innymi słowy, działają w sposób otwarty i przejrzysty.
Jednak w dzisiejszej retoryce termin „sieć” jest terminem negatywnym, który w wielu przypadkach może wywołać lekceważący nastrój.
Za sytuację odpowiadają pojawiające się od czasu do czasu zamknięte, tajne, konspiracyjne organizacje, czyli organizacje o ukrytych motywach, które swoją działalnością zdyskredytowały pojęcie „sieć”.
I nie tylko zniszczyli czyste znaczenie słowa, stworzyli organizacje, których istnienie starali się zatuszować wszelkimi sposobami. A ciekawi nie znaleźli śladu ich formy ani funkcji.
Istnieje wiele przykładów tego typu sieci w całej historii ludzkości. Wszystkie miały konspiracyjną formę i treść, czasem jednak można dostrzec zasadniczą różnicę w ich kierunku.
Jedną z takich instytucji jest świat tajnych służb. Ich działalność, rekrutacja członków i cała ich działalność odbywa się w przestrzeni zamkniętej, z całkowitym wyłączeniem osób nieupoważnionych, w sposób konspiracyjny.
Ich jedynym usprawiedliwieniem dla ich bezwzględnego zachowania jest to, że są powołani do ochrony określonego kraju lub narodu. Ponieważ strona atakująca działa również operacyjnie, tajne służby pozostają na „placu zabaw” odciętym od świata.
Istnieje jednak tajemny świat przeciwny interesom każdego narodu, który żyje konspiracyjnie właśnie dlatego, że chce ukryć swój prawdziwy cel.
W przeszłości masoni pozostawili po sobie niezliczone wątpliwości, zwłaszcza dotyczące prawdziwego celu ich istnienia.
Niewykluczone, że od nich wywodzi się część „głębokiego stanu” dzisiejszego kapitału monopolistycznego, ponieważ grupa „nowych budowniczych” odpowiada pod każdym względem pojęciu sieci konspiracyjnej. Przez długi czas nie było wiadomo, kto tworzy tę „nową siłę”, która chce wywołać strach, a zwłaszcza nie wiadomo, co chce zrobić ze swoją stale rosnącą wielonarodową potęgą gospodarczą.
Wtedy obraz się wyklarował, a nawet nadszedł moment, w którym częściowo zrezygnowali ze swojego tajemnego życia i chociaż ich prawdziwy cel, czyli treść ich działania, pozostał konspiracją, ich istnieniu już nie zaprzeczano.
Nie tyle, że tworzyli NGO (organizacje pseudo-cywilne), instytucje, fundacje i organizacje, do których zwabiły miliony zwolenników i współpracowników. Ich celem jest dosłowna i doskonała integracja społeczeństw.
Robią to poprzez przedstawienie akceptowalnych celów: ochrony środowiska i klimatu, praw człowieka itp. Po prostu zapominają podać prawdziwy powód, którym jest to, że sieć stworzona przez potęgę pieniądza ma sekretny ukryty motyw, którym jest nic innego jak zbudowanie globalnego, centralnie kontrolowanego „nowego świata” poprzez eliminację normalnych ludzi wartości i funkcjonujące państwa narodowe. .
Na tym etapie ich strategii treść nadal pozostawała konspiracyjna, natomiast forma, czyli możliwość wejścia do organizacji, stała się otwarta.
W rozwoju sieci cieni w XXI. w drugiej dekadzie XX wieku nastąpił kolejny punkt zwrotny. Mamy do czynienia z faktem, że organizacja, która w przeszłości konspirowała, a później częściowo konspirowała, teraz ostatecznie zerwała z polityką tajemnicy. Mówi jasno i otwarcie i oczywiście działa. Nie jest już nieśmiały i nie ukrywa swoich prawdziwych intencji. Jasno wyraża swoje poglądy i robi wszystko, co w jego mocy finansowej, aby je wyegzekwować.
Unika tego, w co się wpakował, opłacając polityków z zasady, wspiera nienormalne ruchy, prześladuje idealizm chrześcijaństwa, chce uczynić stworzenie rodzaju ludzkiego przedmiotem kpin i dosłownie stara się zmniejszyć liczbę mieszkańców Ziemi rozpoczynając/prowokując wojnę w dowolnym momencie.
Tworzy chaos na wszystkich frontach, aby spróbować zdobyć władzę poprzez zaakceptowanie koncepcji „rządu światowego” (ponownie, ze względu na potęgę pieniądza). Dlaczego nie kontynuują konspiracji? Z jednej strony uważają, że nie ma takiej potrzeby, bo w widoczny sposób kontrolują elity polityczne, przynajmniej na kontynencie amerykańskim i europejskim.
Do tej pory większość sprzętu była za nimi. Są tacy, którzy chcą zakończyć normalne ludzkie życie w nadziei na pieniądze i nagrodę, inni ze strachu. Ale główną siłą kontrolerów „głębokiego państwa” jest słabość mas, które są uważane za ich przeciwników, co przejawia się w ich obojętności wobec widocznej strategii, akceptacji ich już ujawnionej wrażliwości i pozornej uległości.
W „wojnie kultur na śmierć i życie” agresor zdaje się wygrywać.
My, którzy pragniemy pokoju i promowaliśmy ruch w tym celu, musimy zdać sobie sprawę, że nie wystarczy tylko o wszystkim mówić, bo stawką jest zachowanie lub utrata naszego wolnego życia.
Demonstrując, domagając się pokoju, powinniśmy podjąć działania, aby potwierdzić naszą wolę, która nie może być inna niż złamanie potęgi naszych wrogów i odzyskanie naszego prawdziwego życia.
Autor jest ekspertem tajnych służb i przewodniczącym rady powierniczej Protected Society Foundation
