Pisząc ten tytuł, muszę się zastanowić, czy istnieje coś takiego jak polityka żydowska. Przecież judaizm nie definiuje się jako mniejszość, więc możemy mówić więcej o polityce religijnej lub polityce instytucjonalnej. Już samo słowo może od początku budzić podejrzliwość, rodzaj oskarżenia o antysemityzm. Warto nazywać rzeczy po imieniu. To nie przypadek, że naczelny rabin Róna regularnie instruuje amerykańskiego publicystę w swoim opublikowanym artykule na ten temat:

Ze zdumieniem przeczytałem jego artykuł opublikowany w The Wall Street Journal, w którym w pewnym momencie nazwał premiera Węgier Viktora Orbána, antysemitą – powiedział prezes Zsima Zsima w liście otwartym skierowanym do publicysty Davida Nirenberga , który opublikował na swoim profilu w mediach społecznościowych. W swoim liście rabin przytoczył swoją wcześniejszą wypowiedź skierowaną do Mandinera, w której mówił m.in.

Węgierskie żydostwo przeżywa nowy rozkwit, a rząd Węgier udziela specjalnego wsparcia węgierskojęzycznym i węgierskojęzycznym społecznościom żydowskim po drugiej stronie granicy.

Widzimy sporo zdjęć premiera Viktora Orbána, który swoim wyglądem wyraża szacunek i solidarność z narodem żydowskim, w kapeluszu, jarmułce i często pozując przed izraelską flagą. W dzisiejszych czasach głosów antysemickich pod adresem węgierskiego premiera jest coraz mniej, ale ta bezpodstawna obelga wciąż jest dość głośna.

Więc o co chodzi? Mimo wszystko

węgierski rząd ogłosił zerową tolerancję dla wszelkiego rodzaju przejawów antysemickich i poparł to ustawami.

Jego przeciwnicy doskonale o tym wiedzą, ale także, co zrozumiałe, Żydzi mają szczególnie bolesne wspomnienia faszyzmu. (Nie tylko oni!)

Dlatego lewica i liberałowie wybierają taktykę nazywania węgierskiego rządu dyktatorskim, dryfującym w stronę totalitaryzmu i faszyzmu. W rzeczywistości jest to niebezpieczne, ponieważ subtelnie wspiera wysiłki w tym kierunku. A ludzie, naród dany przez Boga, to też utajeni antysemici, dobrze znamy ich typ, pisał też zamożny Ákos Kertész: ludzie, którzy jedzą pranie, są genetycznie gorsi.

Węgierscy lewicowi politycy chętnie to wszystko sugerują, a kanały medialne ich amerykańskich kolegów wzmacniają ich głosy, jak widzimy. Jednak we wspomnianym artykule dziennikarz strzela sobie w stopę. Naczelny rabin Róna odnosi się do tego, podkreślając to w surowym tłumaczeniu

termin „władza żydowska”, czyli „żydowska supremacja”, którego używa w eseju publicysty.

Według Tamása Róny koncepcja ta jest z natury obraźliwa, a nawet antysemicka i II. przywołuje najgorsze momenty II wojny światowej, Holokaustu i nazizmu.

W swoim liście naczelny rabin podkreśla również: „Oprócz nieścisłości chciałbym zwrócić uwagę, że nazywanie premiera Węgier Viktora Orbána antysemitą w światowej sławy gazecie, która dociera do milionów ludzi, jest ekstremalne wyrażenie, zwłaszcza jeśli chodzi o fakt, że jako naczelny rabin nasz rząd kładł nacisk na wspieranie węgierskich i węgierskojęzycznych społeczności żydowskich za granicą na Węgrzech iw krajach sąsiednich”.

Jest jeszcze jedna ważna rzecz: swoistą walkę można zaobserwować w tym kraju między byłymi organizacjami żydowskimi a nowymi, skupiającymi głównie młodzież, takimi jak ZSIMA czy Zjednoczona Węgierska Wspólnota Wiary Izraelitów reprezentowana przez Slomó Kövesa. Oznacza to z jednej strony, że organizacje i liderzy, którzy zostali uspołecznieni na piersiach MSZMP i Straży Pracy, są coraz mniej zdolni do manifestowania swojej często wrogiej i egoistycznej woli wobec chrześcijańsko-konserwatywnego rządu, a z drugiej strony, od czasu do czasu są zmuszeni do konfrontacji z młodszymi. Tamás Róna został usunięty z Mazsihisza nieprzypadkowo, jest jednym z najbardziej wykwalifikowanych i szanowanych rabinów.

Róna przyznaje, że antysemityzm istnieje, znacznie silniejszy gdzie indziej niż na Węgrzech – zwłaszcza w Ameryce – ale w naszym kraju rząd dał niezliczone konkretne sygnały, że z nim walczy. W swojej odpowiedzi rabin wymienia wiele instytucji , które mogą skorzystać z pozytywnych efektów tej współpracy. Węgierska administracja utrzymuje wyjątkowo dobre stosunki z rządem izraelskim.

Wreszcie, autor tego artykułu ma również przyjaciół, którzy mają przygotowane walizki na wypadek, gdyby musieli uciec!

To zrozumiałe i godne ubolewania, że ​​nawet dzisiaj żyją w tej strasznej bańce strachu, a psychologia wie, że nawet najmniejsze podejrzenie wznosi pod niebiosa dramatyczne wspomnienia i emocje.

Nie należy z tym igrać, a takie przekonania nie powinny być wzmacniane przez korzystanie z wielomilionowych mediów. Głównie po to, aby nie używać ich jako domowej, lewicowej broni i nie wykrzykiwać ich, ani nie publikować ich jako quasi-zagranicznej opinii.

Wyróżniony obraz: MTI/Szilárd Koszticsák